Overview
Business Register · 17 min ago- Õiguslik vorm
- Osaühing
- Esmaregistreerimise kuupäev
- 13.09.2006Äriregister
- Aadress
- Vana-Tartu mnt 79a, Peetri alevik, Rae vald, 75312 Harju maakondADS / Äriregister
- E-post
- [email protected]Äriregister
- Telefonid
- +372 53095069 · +372 53045058Äriregister
- Põhitegevusala
- EMTAK 47541 — Elektriliste kodumasinate jaemüükÄriregister · MTA
- KMKR number
- EE101085131MTA · käibemaksukohustuslane
- Osakapital
- 2556,00 ۀriregister
Juhtorgan (2)
Äriregister · 17 min agoAsutajad (2)
Äriregister · 17 min agoOsanikud (2)
Äriregister · 17 min agoTegelikud kasusaajad
Äriregister · 17 min agoAnnual reports (7)
Äriregister majandusaasta aruanded · 1 päeva tagasi| Aasta | Müügitulu | Kasum | Omakapital | Varad | Töötajaid | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 240 719 € | −78 942 € | 65 758 € | €152k | 1 | 18.03.2026 |
| 2024 | 311 034 € | −13 052 € | 79 699 € | €225k | 2 | 29.06.2025 |
| 2023 | 541 233 € | 10 328 € | 93 852 € | €245k | 2 | 24.06.2024 |
| 2022 | 570 126 € | 12 792 € | 83 523 € | €204k | 2 | 04.07.2023 |
| 2021 | 331 132 € | 40 802 € | 70 731 € | €113k | 2 | 21.04.2022 |
| 2020 | 154 299 € | 13 217 € | 31 129 € | €36k | 2 | 08.06.2021 |
| 2019 | 56 554 € | 20 897 € | 17 913 € | €21k | 1 | 25.06.2020 |
Taxes, revenue and employees
Estonian Tax and Customs Board · 10.04.2026 as of| Aasta | Käive (a) | Riigimaksud | Tööjõumaksud | Töötajaid (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026I kv | 52 722 € | 3386 € | 723 € | 2 |
| 2025 | 298 369 € | 24 929 € | 8070 € | 2 |
| 2024 | 362 349 € | 34 564 € | 16 234 € | 3 |
| 2023 | 648 297 € | 49 378 € | 19 608 € | 3 |
| 2022 | 783 272 € | 67 912 € | 17 591 € | 3 |
Kvartali jaotus
| Aasta | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Käive 2026 | €53k | — | — | — |
| Riigimaksud 2026 | €3k | — | — | — |
| Tööjõumaksud 2026 | 723 € | — | — | — |
| Töötajaid 2026 | 2 | — | — | — |
| Käive 2025 | €94k | €53k | €85k | €66k |
| Riigimaksud 2025 | €6k | €5k | €8k | €6k |
| Tööjõumaksud 2025 | €3k | €1k | €2k | €2k |
| Töötajaid 2025 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Käive 2024 | €80k | €89k | €88k | €106k |
| Riigimaksud 2024 | €8k | €9k | €7k | €10k |
| Tööjõumaksud 2024 | €5k | €5k | €4k | €3k |
| Töötajaid 2024 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| Käive 2023 | €101k | €128k | €208k | €211k |
| Riigimaksud 2023 | €10k | €10k | €14k | €15k |
| Tööjõumaksud 2023 | €5k | €5k | €5k | €5k |
| Töötajaid 2023 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| Käive 2022 | €150k | €125k | €239k | €269k |
| Riigimaksud 2022 | €12k | €12k | €26k | €18k |
| Tööjõumaksud 2022 | €4k | €4k | €5k | €5k |
| Töötajaid 2022 | 3 | 3 | 3 | 3 |
Consumer Disputes Commission decisions (3 · 2 for consumer · 1 against consumer)
TTJA · 3 h tagasiPooled on sõlminud müügilepingu, kaupleja on avaldajale andnud müügigarantii. Esitatu kohaselt on müügileping ja antud garantii kehtiv. Kaupleja on tunnistanud, et garantii kehtib vaatamata sellele, et hooldus on tellitud teiselt ettevõtjalt. Show more
Seadmel ilmnes puudus, külmaaine leke. Sama puudus on kordunud ja kaupleja keeldub selle kõrvaldamisest. Tarbija on esitanud teise ettevõtja arve nr 1856 summas 167,6 eurot, millest hoolduse osa on 70 eurot ja ülejäänu (97,6 eurot) on puuduse tuvastamine ja kõrvaldamine. Tarbija leiab, et selle kulu peab kaupleja talle hüvitama, samuti nõuab ta, et kaupleja kõrvaldab tarbijale müüdud seadme puuduse või, kui see ei ole võimalik asendab seadme. Vastavalt VÕS § 217(1) lg 2 p 2 on asi lepingule vastav, kui see sobib otstarbeks, milleks see on mõeldud. Vastavalt VÕS § 230 lg 1 antakse ostjale müügigarantiiga seaduses sätestatust soodsam seisund. Garantii on iseseisev võlasuhe ning tulenevalt antud garantiist ja arvestades VÕS § 218 lg 2 vastutab müüja asja puuduste eest, mis ilmnevad kahe aasta jooksul asja üleandmisest. Seega oli kauplejal vaatamata antud garantiile puuduste kõrvaldamise kohustus. arvestades tekkinud puuduste iseloomu ontegemist puudusega, mis oli tarbijale üleantud asjal juba selle valduse loovutamisel tarbijale. Kaupleja kohustus seadme puuduste kõrvaldamiseks on ilmne. Kaupleja on kohustist rikkunud VÕS § 100 mõttes ja tarbijal on õigus kaupleja vastu esitada lepingu täitmise nõue ja ka kahju hüvitamise nõue (VÕS § 101 lg 1 p 1 ja 3). Kaupleja peab tarbija seadme puuduse kõrvaldama või selle võimatuse korral seadme asendama. See kohustus on kauplejal tekkinud ja see on sissenõutavaks muutunud. Mõistlik aeg kliimaseadme remontimiseks või asendamiseks on 10 päeva. Kui kaupleja ei ole seadme puudust kõrvaldanud või seadet asendanud, on tarbijal mõistlik see tellida kolmandalt isikult ja nõuda kauplejalt vastavate kulude hüvitamist. Tarbija esitatud nõuded on põhjendatud ja tõendatud. Kaupleja ei ole nõude summa osas arvestatavaid vastuväiteid ega tõendeid esitanud. Seega on nõue VÕS § 100, 101 lg 1 p 1 ja 3, § 115 § 127 alusel põhjendatud. Tulenevalt sõlmitud müügilepingust ja garantiilepingust on kaupleja rikkunud VÕS § 217(1) lg 2 p 2 sätestatud kohustust andja üle nõuetele vastav asi ja kohustust puudus oma kulul kõrvaldada. Samuti on kaupleja rikkunud VÕS § 230 sätestatud garantiikohustust. Kaupleja rikkumist vabandavaid ega vastutust välistavaid asjaolusid ei ole esitatud. Asjaolusid arvestades on tarbijal kauplejapoolse rikkumise jätkumise korral mõistlik kaaluda vaidluse jätkamist hagimenetluses või maksekäsu kiirmenetluses esitades kaupleja vastu kahju hüvitamise nõude.
Tarbija ja kaupleja vaidlevad selle üle, kas kaupleja pidi tarbijat teavitama konkreetse funktsiooni puudumisest õhksoojuspumbal enne ostmist ning kas funktsiooni puudumine annab aluse lepignust taganeda.
Tarbija ostis soojuspumba, millel avaldusid mitmed puudused. Komisjon tuvastas, et asja parandamine oli ebaõnnestunud, tarbija esitatud eksperthinnangu kohaselt on seade jätkuvalt puudusega. Tarbijal oli alus lepingust taganemiseks.
Ajalugu (22)
Äriregister kandedNäita ülejäänud 17 sündmust
Seotud ettevõtted
Sama isiku kauduKäesoleva ettevõtte seotud isikutel on rolle veel 2 ettevõttes.