Overview
e-Business Register · 4 h ago- Legal form
- Private limited company
- Date of first registration
- 05.01.2007e-Business Register
- Address
- Kadaka tee 185/1, Mustamäe linnaosa, Tallinn, 12618 Harju maakondADS · e-Business Register
- E-mail address
- [email protected]e-Business Register
- Telephone
- +372 56660033e-Business Register
- Principal activity
- EMTAK 47821 — Retail sale of motor vehicle parts and accessoriese-Business Register · ETCB
- VAT number
- EE101110831ETCB · VAT-registered
- Share capital
- 2560,00 €e-Business Register
- LEI
- 648828K724KXBA83LF98 · issued 24.11.2025GLEIF
Officers (2)
e-Business Register · 4 h agoFounders
e-Business Register · 4 h agoShareholders (2)
e-Business Register · 4 h agoBeneficial owners (2)
e-Business Register · 4 h agoAnnual reports (6)
e-Business Register · annual reports · 2 päeva tagasi| Year | Revenue | Profit | Equity | Assets | Employees | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 1 869 740 € | 306 044 € | 309 220 € | €363k | 12 | 22.05.2025 |
| 2023 | 1 186 353 € | 260 596 € | 263 828 € | €304k | 12 | 28.05.2024 |
| 2022 | 1 084 799 € | 228 036 € | 230 914 € | €279k | 12 | 18.01.2023 |
| 2021 | 1 130 067 € | 203 507 € | 206 433 € | €257k | 12 | 16.01.2022 |
| 2020 | 730 158 € | 174 695 € | 178 195 € | €213k | 9 | 15.06.2021 |
| 2019 | 676 097 € | 75 051 € | 82 500 € | €110k | 9 | 22.07.2020 |
Taxes, revenue and employees
Estonian Tax and Customs Board · 10.04.2026 as of| Year | Revenue (a) | State taxes | Taxes on workforce | Employees (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026I Q | 297 898 € | 54 032 € | 38 993 € | 21 |
| 2025 | 2 775 132 € | 475 467 € | 138 485 € | 12 |
| 2024 | 1 833 986 € | 305 599 € | 112 953 € | 11 |
| 2023 | 1 197 471 € | 264 722 € | 106 212 € | 11 |
| 2022 | 1 109 898 € | 246 085 € | 102 050 € | 10 |
Quarterly breakdown
| Year | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Revenue 2026 | €298k | — | — | — |
| State taxes 2026 | €54k | — | — | — |
| Taxes on workforce 2026 | €39k | — | — | — |
| Employees 2026 | 21 | — | — | — |
| Revenue 2025 | €176k | €987k | €331k | €1.3m |
| State taxes 2025 | €73k | €167k | €52k | €184k |
| Taxes on workforce 2025 | €32k | €38k | €31k | €38k |
| Employees 2025 | 21 | 12 | 11 | 12 |
| Revenue 2024 | €73k | €567k | €132k | €1.1m |
| State taxes 2024 | €49k | €106k | €39k | €111k |
| Taxes on workforce 2024 | €30k | €34k | €22k | €27k |
| Employees 2024 | 17 | 11 | 11 | 11 |
| Revenue 2023 | €66k | €426k | €124k | €580k |
| State taxes 2023 | €50k | €91k | €29k | €94k |
| Taxes on workforce 2023 | €32k | €28k | €22k | €25k |
| Employees 2023 | 12 | 12 | 11 | 11 |
| Revenue 2022 | €90k | €393k | €114k | €512k |
| State taxes 2022 | €52k | €93k | €30k | €71k |
| Taxes on workforce 2022 | €32k | €30k | €19k | €21k |
| Employees 2022 | 16 | 12 | 11 | 10 |
Consumer Disputes Commission decisions (2 · 1 for consumer · 1 against consumer)
TTJA · 7 h tagasi12.08.2025 pöördus tarbija kaupleja poole probleemiga, et sõiduki konditsioneer ei tööta ja autos ei puhu külma õhku. Kaupleja tegi toimingud, milleks oli konditsioneeri survestamine lämmastikuga, maksumusega 20 eurot, konditsioneeri täitmine, maksumusega 45 eurot ja külmaaine R1234YF, maksumusega 95 eurot. Kokku tasus Tarbija teenuse eest 160 eurot. Show more
Kahe nädala pärast ilmnes täpselt sama probleem uuesti. Kordusülevaatusel tuvastas kaupleja tänu värvainele lekkekoha. Kaupleja esitas tarbijale arve 15 eurot. Tarbija leidis, et kaupleja ei täitnud töövõtulepingut nõuetekohaselt. Komisjoni hinnangul ei ole tarbija tõendanud, et kaupleja oleks esitanud arve tööde eest, mida ta ei teinud. Samuti ei ole tõendatud, et kaupleja täitis töövõtulepingut lepingutingimustele mittevastavalt. Konditsioneeride lekke tuvastamisel on tavapärane, et kasutatakse UV värvainet kui visuaalselt või survestamise käigus ei ole lekkekohta võimalik tuvastada. UV värvaine lisamine võimaldab tuvastada lekkeid kohtades, mis silmaga jäävad nähtamatuks. Kordusülevaatusel tuvastas kaupleja tänu UV värvainele lekkekoha. Komisjon peab usaldusväärseks kaupleja väidet, et Eurostauto OÜ leidis sama lekkekoha samuti tänu kaupleja poolt süsteemi lisatud värvainele. Komisjon jättis tõendamatuse tõttu avalduse rahuldamata.
Tarbija tellis 23.05.2022 kauplejalt nelja rehvi täisvahetuse teenuse ning tasus selle eest 60,00 eurot. Auto kättesaamisel teavitas kaupleja töötaja tarbijat, et töö käigus murdus kolm ratta tikkpolti. Kaupleja tegi vastava märke ka arvele. Show more
Vastavalt kauplejalt saadud informatsioonile, et rehvivahetuses tikkpolte ei vahetata, pöördus tarbija selleks Subaru esinduse AS Mariine Auto poole, kus selgus, et katki oli viis tikkpolti. Tarbija tasus Mariine Auto AS-ile remondi eest 90,60 eurot. Kaupleja keeldus tikkpoltide vahetuse kulude hüvitamisest, viidates, et garantiitööd teostatakse kaupleja esinduses või koostööpartneri juures. Tarbija esitas tõendi, et eelneva rehvivahetuse oli samuti teinud kaupleja. Komisjon rahuldas avalduse ning leidis, et kuna kaupleja töötajad ei selgitanud tarbijale vajadust sõita kaupleja töökotta, siis komisjoni hinnangul ei eksinud tarbija VÕS § 646 lg 1 vastu kui lasi tikkpoldid vahetada sõiduki margiesinduses ning esitas kauplejale kahju hüvitamise nõude.
History (26)
e-Business Register · entriesShow 21 more events
Connected companies
Via the same personPersons connected to this company also hold roles in 4 other companies.