Overview
e-Business Register · 13 h ago- Legal form
- Private limited company
- Date of first registration
- 01.06.2010e-Business Register
- Address
- Pärnu mnt 10, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10148 Harju maakondADS · e-Business Register
- Telephone
- +372 58503600e-Business Register
- Principal activity
- EMTAK 47789 — Retail sale of goods n.e.c.e-Business Register · ETCB
- VAT number
- EE101766926ETCB · VAT-registered
- Share capital
- 1 606 391,00 €e-Business Register
Officers (3)
e-Business Register · 13 h agoFounders
e-Business Register · 13 h agoShareholders
e-Business Register · 13 h agoBeneficial owners (3)
e-Business Register · 13 h agoAnnual reports (7)
e-Business Register · annual reports · 3 päeva tagasi| Year | Revenue | Profit | Equity | Assets | Employees | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025AUD | 7 776 259 € | 225 613 € | 3 258 206 € | €3.8m | 31 | 07.11.2025 |
| 2024AUD | 8 436 955 € | 274 179 € | 3 032 593 € | €3.6m | 34 | 06.11.2024 |
| 2023AUD | 9 259 286 € | 338 043 € | 2 758 414 € | €3.4m | 37 | 30.11.2023 |
| 2022AUD | 8 917 884 € | 315 869 € | 2 420 371 € | €3.7m | 36 | 09.11.2022 |
| 2021AUD | 6 915 822 € | 259 386 € | 2 104 502 € | €2.7m | 32 | 17.11.2021 |
| 2020AUD | 6 406 553 € | 153 109 € | 1 845 116 € | €2.4m | 31 | 26.11.2020 |
| 2019AUD | 5 421 409 € | 198 275 € | 1 692 007 € | €2.3m | 30 | 02.12.2019 |
Taxes, revenue and employees
Estonian Tax and Customs Board · 10.04.2026 as of| Year | Revenue (a) | State taxes | Taxes on workforce | Employees (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026I Q | 1 956 282 € | 435 055 € | 74 992 € | 28 |
| 2025 | 7 947 703 € | 1 761 732 € | 364 529 € | 28 |
| 2024 | 8 455 567 € | 1 790 342 € | 366 730 € | 34 |
| 2023 | 9 921 935 € | 1 764 888 € | 363 722 € | 38 |
| 2022 | 9 778 807 € | 1 760 261 € | 332 247 € | 37 |
Quarterly breakdown
| Year | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Revenue 2026 | €2.0m | — | — | — |
| State taxes 2026 | €435k | — | — | — |
| Taxes on workforce 2026 | €75k | — | — | — |
| Employees 2026 | 28 | — | — | — |
| Revenue 2025 | €1.6m | €2.1m | €2.1m | €2.2m |
| State taxes 2025 | €366k | €422k | €510k | €463k |
| Taxes on workforce 2025 | €86k | €87k | €114k | €78k |
| Employees 2025 | 34 | 35 | 28 | 28 |
| Revenue 2024 | €1.8m | €2.3m | €2.4m | €2.0m |
| State taxes 2024 | €372k | €467k | €540k | €411k |
| Taxes on workforce 2024 | €90k | €86k | €108k | €83k |
| Employees 2024 | 36 | 38 | 34 | 34 |
| Revenue 2023 | €2.5m | €2.4m | €2.6m | €2.4m |
| State taxes 2023 | €393k | €450k | €514k | €407k |
| Taxes on workforce 2023 | €90k | €84k | €103k | €88k |
| Employees 2023 | 39 | 42 | 39 | 38 |
| Revenue 2022 | €1.8m | €2.5m | €2.7m | €2.8m |
| State taxes 2022 | €354k | €437k | €506k | €463k |
| Taxes on workforce 2022 | €78k | €74k | €91k | €89k |
| Employees 2022 | 34 | 39 | 40 | 37 |
Licences (1)
MTR · 16 h tagasiConsumer Disputes Commission decisions (1 · 1 against consumer)
TTJA · 1 päeva tagasi6.12.2023 ostis tarbija kauplejalt uue autoaku. Tarbija väitel oli selle akuga kohe algusest peale probleeme, sest auto käivitus halvasti. Kaupleja poole pöördus tarbija alles 24.05.2025, pärast seda, kui oli ostnud kolmandalt isikult uue aku. Show more
Tarbija soovis uue aku hinna hüvitamist kaupleja poolt. Kaupleja väitel kontrollis ta akut pärast pretensiooni saamist ning veendus, et aku on korras, vaatamata selle kohutavale seisukorrale (aku oli poriga kaetud). Kauplejale jääb arusaamatuks, miks ootas klient 1,5 aastat enne kui pöördus pretensiooniga nende poole. Kaupleja osundab võlaõigusseaduse (VÕS) §-ile § 220 lõikele 1, mille kohaselt ostja peab teatama asja lepingutingimustele mittevastavusest müüjale mõistliku aja jooksul pärast seda, kui ta asja lepingutingimustele mittevastavusest teada sai või pidi teada saama. Tarbijalemüügi puhul peab tarbija teatama asja lepingutingimustele mittevastavusest müüjale kahe kuu jooksul pärast seda, kui ta sai mittevastavusest teada.Komisjon osundas, et kuna ostu sooritamisest on möödas enam kui üks aasta, siis peab vastavalt VÕS § 218 lg 2 tarbija tõendama puuduse olemasolu; seda tarbija antud juhul teinud ei ole. Vastupidi – kaupleja on tõendanud, et tarbija on aku kasutamisel olnud hooletu – on kasutanud seda mudakihiga kaetud olekus. Mudakiht tekitab pinnalekkevoolu, mis kiirendab aku tühjenemist. Komisjon jättis avalduse rahuldamata.
History (29)
e-Business Register · entriesShow 24 more events
Connected companies
Via the same personPersons connected to this company also hold roles in 4 other companies.