ContactTerms
ET/EN/RU
EN
EestiEnglishРусский
nimistuEstonia's public business register
HomeViewsIndustriesBlogSourcesAbout

Public registry of Estonian companies — every fact traceable to a source and a date. Free and ad-free for everyone.

Nimistu MTÜ
Address: Parda tn 8, 10151 Tallinn, Estonia
E-mail: info@nimistu.ee

Browse

  • Home
  • Views
  • Industries
  • Recent registrations

Data

  • 72 sources
  • Database
  • Extensions
  • MCP

Organisation

  • About
  • For journalists
  • Donation terms
  • Refunds
  • Terms
  • Privacy
  • Contact
© 2026 Nimistu MTÜ. License CC-BY-SA 4.0 · details
ContactTerms
ET/EN/RU
EN
EestiEnglishРусский
nimistu
Search›Companies›Liuglev Uks OÜ
11954300ActivePrivate limited companyEE101376196 · VAT-registered

Liuglev Uks OÜ

Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Pärnu mnt 110·EMTAK 47551 — Retail sale of furniture and articles for lighting·16+ years
Andmed · ···
On this page
SanctionsOverviewOfficersShareholdersFoundersBeneficial ownersOther rolesForeign parentSubsidiariesFinancialsTax filingsPledgesPledges as creditorLicencesNoticesTech stackCourt rulingsTVK decisionsBlacklistLabour inspectorateHazardous facilityDPA decisionsTax-deductibleEU lobby registerTrademarksPatentsReal estateVehiclesGrantsProcurementsState paymentsActivityConnected companies
Extension

Right in search

nimistu card above Google, Bing and DuckDuckGo results.

Chrome→Firefox→Edge→
Free · ~14 KB
See the extension →

Overview

e-Business Register · 12 h ago
Registry code
e-Business Register
Legal form
Private limited company
Registered
11.06.2010e-Business Register
Address
Pärnu mnt 110, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 11313 Harju maakondADS · e-Business Register
E-mail address
info@liuglevuks.eee-Business Register
Website
www.liuglevuks.eee-Business Register · domain active
Telephone
+372 5182343· Elisa Eesti ASe-Business Register · TTJA NBA
Principal activity
EMTAK 47551 - Retail sale of furniture and articles for lightinge-Business Register · ETCB
VAT number
ETCB · VAT-registered
Share capital
2556,00 €e-Business Register
LEI
98450057CECCEDCR1312 · issued 05.08.2021 · renewal in 38dGLEIF
Estonia's public business register
HomeViewsIndustriesBlogSourcesAbout

Public registry of Estonian companies — every fact traceable to a source and a date. Free and ad-free for everyone.

Nimistu MTÜ
Address: Parda tn 8, 10151 Tallinn, Estonia
E-mail: info@nimistu.ee

Browse

  • Home
  • Views
  • Industries
  • Recent registrations

Data

  • 72 sources
  • Database
  • Extensions
  • MCP

Organisation

  • About
  • For journalists
  • Donation terms
  • Refunds
  • Terms
  • Privacy
  • Contact
© 2026 Nimistu MTÜ. License CC-BY-SA 4.0 · details
Data · 14 sourcese-Business Register · 6 min agoMTARTKTTJAPatendiametBuiltWithWeb tech scanEesti InternetGLEIF
e-Business Register ↗

Registered 11. juuni 2010, primary activity: Retail sale of furniture and articles for lighting. Main place of business in Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond.

Revenue 2026 (I kv)
745 812 €
▲ 17% vs 2025 I kv
As of 10.04.2026 (MTA)
Employees
12
2026 (MTA)
Taxes paid
170 000 €
State + labour taxes · 2026 (I kv)
Tax debt
0 €
As of 26.06.2026 (MTA)
Revenue 2026 (I kv)
746k €
▲ 17% vs 2025 I kv
As of 10.04.2026 (MTA)
Employees
12
2026 (MTA)
Taxes paid
170k €
State + labour taxes · 2026 (I kv)
Tax debt
€0
As of 26.06.2026 (MTA)

Officers

e-Business Register · 12 h ago
TL
Taimi Linamägi
Born 1967 · 59 y · board member since 11.06.2010
Board member

Founders

e-Business Register · 12 h ago
TL
Taimi Linamägi
Born 1967 · 59 y · founder since 11.06.2010
Founder

Shareholders

e-Business Register · 12 h ago
TL
Taimi Linamägi
Born 1967 · 59 y · shareholder since 02.09.2023
Shareholder 100% · 3k €

Beneficial owners

e-Business Register · 12 h ago
TL
Taimi Linamägi
Born 1967 · 59 y · ultimate beneficial owner since 05.09.2018
Ultimate beneficial owner

Annual reports (6)

e-Business Register · annual reports · 6 päeva tagasi
Revenue 2024
2,8m €
↘ -24.2% vs 2023
State taxes 2025
418k €
↗ +8.1% vs 2024
Employees 2024
12
↗ +9.1% vs 2023
YearRevenueProfit

Taxes, revenue and employees

Estonian Tax and Customs Board · 10.04.2026 as of
2,0m €1,0m €0

Tech stack

Website analysis · 4 päeva tagasi
Domains (2)
www.liuglevuks.ee
SRCÄriregister
liuglevuks.ee
SPF
REGTelia Eesti AS
SRCEIS WHOIS
Detected technologies
OtherOpen Graph · Schema.org

Consumer Disputes Commission decisions (14 · 4 for consumer · 10 against consumer)

TTJA · 12.05.2026

Outcomes2017–2025

14 decisions total
For consumer 429%
Against consumer 1071%
20251 decision1 against consumer
22.09.202519-1/25-08569-001

Kui pooltevelises kokkuleppes on ette nähtud, et lepingu sõlmimiset loobumisel peab tarbija kauplejale maksma tasu lepingu ettevlmistamiseks tehtud töö eest, on kaupleja õigustatud sellist tasu nõudma.

Decision PDF →

Trademarks (2)

Patendiamet · 17.05.2026
LI
LIUGLEV UKS
1 class · word · 05.12.2021 · M202101471
Registered
LU LIUGLEV UKS
6 classes · figurative-word · 05.12.2021 · M202101472
Registered

State-sector payments (7 · 19k €)

RTK Makseandmik · 15.05.2026
Transactions
7
2024–2026 · 3 years
Total amount
19k €
avg 3k €
Buyers
5
State and municipal bodies
Latest
26.03.2026
3k € · Tallinna Lasteaed Vikerkaar

2026: 9k € · 2025: 10k € · 2024: 328,62 €

BuyerTxAmountShare
Tallinna Lasteaed Vikerkaar
75019187
2

History

last 2 years · MTA + ÄR + MTR + Procurements
2025
30.06.2025ReportEsitati 2024. aasta aruanne— Käive 2 794 263 €
2024
30.06.2024ReportEsitati 2023. aasta aruanne— Käive 3 688 211 €
Equity
Assets
Employees
20242 794 263 €144 072 €552k €971k €1230.06.2025
2023AUD3 688 211 €348 837 €623k €1,1m €1130.06.2024
2022AUD3 994 620 €402 083 €597k €1,3m €1330.06.2023
2021AUD3 267 145 €357 766 €840k €1,7m €1130.06.2022
2020AUD2 822 800 €325 808 €785k €1,3m €1130.06.2021
2019AUD2 978 457 €407 414 €773k €1,2m €1001.07.2020
Original files in PDF – the full register on e-Business Register.View reports on e-Business Register
20222023202420252026
YearRevenue (a)State taxesTaxes on workforceEmployees (Q4)
2026I Q745 812 €124 252 €45 748 €12
20252 875 767 €418 205 €191 501 €12
20242 863 146 €386 965 €203 639 €12
20233 640 806 €504 790 €238 114 €13
20223 955 711 €656 452 €268 379 €14
Quarterly breakdown
YearQ1Q2Q3Q4
Revenue 2026746k €–––
State taxes 2026124k €–––
Taxes on workforce 202646k €–––
Employees 202612–––
Revenue 2025639k €758k €751k €728k €
State taxes 2025101k €96k €113k €109k €
Taxes on workforce 202541k €45k €56k €49k €
Employees 202513131312
Revenue 2024713k €797k €522k €831k €
State taxes 202499k €83k €52k €153k €
Taxes on workforce 202454k €44k €45k €60k €
Employees 202414131312
Revenue 2023910k €1,0m €813k €903k €
State taxes 2023127k €167k €86k €125k €
Taxes on workforce 202358k €63k €60k €56k €
Employees 202314141413
Revenue 2022951k €1,1m €888k €981k €
State taxes 2022264k €144k €165k €84k €
Taxes on workforce 202294k €51k €66k €57k €
Employees 202215161614
Page builder
Elementor
E-commerceWooCommerce
JavaScript libraryjQuery
AnalyticsGoogle Analytics
Web serverApache
UI frameworkTailwind CSS
Content management (CMS)WordPress
Mobile carrier
+372 5182343Elisa Eesti AS
Against consumer
20243 decisions3 against consumer
18.06.202419-1/24-02840-001

Kaupleja tegi garderoobikappide osas joonised ja teostas mõõdistamise, mille tegemise osas pooled ka saavutasid vastava kokkuleppe. Selline tegevus on hinnatav töövõtulepinguna VÕS § 635 lg 1 mõttes. Kuivõrd tellijaks oli tarbija, siis on tegemist VÕS § 635 lg 4 mõttes tarbijatöövõtulepingu tunnustele vastava lepinguga.

Show moreTarbija väidete kohaselt toimusid lepingu eelläbirääkimised ning lepingut ei sõlmitud. Õige on, et müügilepingu osas toimusid läbirääkimised, kuid konkreetsete tööde, s.o mõõdistamine, jooniste tegemise osas oli kokkulepe sõlmitud. Töövõtulepingu puhul ei ole ette nähtud vormi nõuet.

Decision PDF →
Against consumer
05.04.202419-1/23-14203-001

Tarbija palus kauplejal esitada pakkumus garderoobide tellimiseks. Pooled pidasid garderoobide osas läbirääkimisi, kaupleja viis tarbija juures läbi mõõtmise ning koostas garderoobide kohta täpsed joonised. Tarbija siiski ei soovinud garderoobe tellida teatades, et tellib need teiselt isikult.

Show moreKaupleja nõudis tarbijalt mõõtmise ja projekteerimise eest tasu maksmist, tarbija vaidlustas kaupleja nõude. Tarbija palus tuvastada, et tasu maksmise tingimus on tarbijat kahjustav ja tühine tüüptingimus. Komisjon ei tuvastanud tingimuse tühisust. Tarbija võttis kaupleja töö vastu ja oli sellega rahul, töö eest tuleb maksta tasu.

Decision PDF →
Against consumer
05.02.202419-1/23-12847-001

Pooled on sõlminud müügilepingu. Müüdi liuguksed koos kaupleja paigaldusega. Tarbija avalduse kohaselt ei vasta üleantud asi nõuetele, sest tagumised liuguksed ei käi kokku.

Show moreEsitatud dokumentide kohaselt ei ole ava. kuhu liuguksed paigaldati, ülevalt ja alt samade mõõtudega. Kaupleja selgituse kohaselt on liuguksed paigaldatud ja reguleeritud nii, et suletud asendis jääks korrektne mulje. Kaupleja selgituse kohaselt on uksed reguleeritud nii korrektse üldmulje saamise huvides. Samuti leiab kaupleja, et tegemist ei ole puudusega, mida kaupleja peaks kõrvaldama ja kui tarbija soovib uksi teisiti reguleerida, siis on tarbijal võimalik seda teha, kuid see ei ole kaupleja kohustus. Tarbija on väite, et töö ei vasta nõuetele. Komisjonile esitatu põhjal ei ole see . Kohustuse rikkumine on VÕS § 217 ja 2171 üleantud asjal ei ole kokkulepitud omadusi või see ei sobi kasutamiseks. Antud juhul seda tõendatud ei ole. Tõendid on selle kohta, et tarbija ruum, kuhu liuguksed paigaldati, on ebaühtlaste mõõtudega ja esitatu kohaselt paigaldati liuguksed nii, et saavutati uste korrektne välimus vaatamata eeltoodud ruumi hälbele. Asjaolu, et mööbli või liuguste paigaldamisel nende reguleerimisega kõrvaldatakse ruumi mõõtudest tulenevaid hälbeid, on tavapärane. Kaupleja seisukoht, et kui tarbija soovib enda liuguksi reguleerida teisiti, siis on see tarbija võimalus, mitte kaupleja kohustus, on õige. Esitatu kohaselt puudub tarbijal kaupleja vastu nõue, mille sissenõudmiseks on võimalik kasutada õiguskaitsevahendeid (VÕS § 101), kaupleja ei ole pooltevahelist lepingut rikkunud.

Decision PDF →
Against consumer
20231 decision1 against consumer
15.12.202320-1/23-11142-001

Tarbija ja Kaupleja sõlmisid lepingu garderoobiuste ostuks koos mõõtmise ja paigaldusega. Peale paigaldamist esitas Tarbija pretensiooni, et paigaldatud uksed on valged siledad uksed, aga tema tahtis valgeid raamituid uksi ning nõudis uste väljavahetamist. Kaupleja ei olnud nõus, sest kokku oli lepitud valgetes siledates ustes.

Show moreKomisjon jättis Tarbija avalduse rahuldamata, sest Tarbija väide, et tema soov oli saada teistsuguseid uksi kui pakkumises, lahenduse joonistes kirjas, oli tõendamata.

Decision PDF →
Against consumer
Show remaining (9)+
20232 decisions1 for consumer·1 against consumer
22.06.202319-1/22-18015-014

Tarbija sõlmis kauplejaga töövõtulepingu garderoobikapi valmistamiseks ja paigaldamiseks. Tarbija avalduse kohaselt valmistati kapp puudustega, kuna keskmine riiul jäi osaliselt ukse taha. Kaupleja leidis, et tegi täpselt sellise kapi, milles pooled kokku leppisid.

Show moreKomisjon leidis, et avaldus tuleb jätta rahuldamata. Kaupleja muutis tarbija soovil korduvalt jooniseid. Viimane joonis esitati kaupleja poolt tarbijale 04.07.2022. 05.07.2022 esitati tarbijale kaupleja poolt pakkumus LU83018, millel oli rõhutatud, et arve ettemaksu laekumisega kinnitab klient, et liuguste ja kapisüsteemi spetsifikatsioon, kirjeldus ja joonised on arusaadavad ja vastab soovitule. 06.07.2022 esitas kaupleja tarbijale arve nr 1413068, millel oli klausel, et ettemaksu, summas 3124, 03 euro, tasumisega kinnitab tarbija hinnapakkumise õigsust tellitava kauba nimetuste ja koguste osas. Ettemaksuarve tasuti 06.07.2022, millega tarbija kinnitas, et tellimus vastas tema soovile. Eeltoodust tulenevalt leiab komisjon, et kaupleja valmistas tarbijale sellise garderoobikapi, milles pooled kokku leppisid. Eeltoodust tulenevalt pole kaupleja komisjoni hinnangul töövõtulepingu tingimusi rikkunud.

Decision PDF →
Against consumer
14.04.202319-1/23-02287-011

Müügilepingu täitmisel peavad lepingupooled järgima lepingus sõnaselgelt kokkulepitud tingimusi. Lepingutingimust ei muuda sajaolu, et lepingule lisatud asja joonis lepingutingimust ei kajasta.

Decision PDF →
For consumer
20223 decisions3 against consumer
22.12.202219-1/22-13271-016

Tarbija pöördus kaupleja poole sooviga tellida liuguksed koridorinišši. Paigaldamisel selgus, et laes puudus kinnituseks vajalik tugevdus. Komisjon leidis, et lepingu järgi oli tarbija kohustuseks tagada, et kinnituskohas oleks olemas puittala või kivi.

Show moreKomisjon ei tuvastanud asja materjalide alusel kaupleja poolset lepingu rikkumist, mis annaks tarbijale õigusliku aluse õiguskaitsevahendeid kasutada.

Decision PDF →
Against consumer
18.03.202219-1/22-01757-022

Tarbija sõlmis kauplejaga töövõtulepingu kummuti valmistamiseks. Pärast paigaldust leidis, tarbija, et valmistatud sahtlid ei vasta lepingutingimustele. Kaupleja vaidles avaldajale vastu.

Show moreKomisjon leidis, et kaupleja pole töövõtulepingu tingimusi rikkunud. Kaupleja valmistas sahtlid, mille tarbija valis ning mis vastasid tarbijale saadetud joonistele.

20212 decisions2 for consumer
14.06.202119-1/21-03879-014

Tarbija tellis kauplejalt kapi. Tarbija ei saa kappi kasutada, sest riidepuudel olevad riided saavad kahjustada kapiuste liigutamisel. Komisjon leidis, et kaupleja oli lepingutingimustele mittevastava asja üleandmisega rikkunud poolte vahel sõlmitud lepingut.

Show moreTarbija võis mõistlikult eeldada, et talle pakutakse sihtotstarbeliseks kasutamiseks sobivat kappi

Decision PDF →
For consumer
23.02.202119-1/20-15357-013

Tarbija tellis kauplejalt liugustega garderoobikapi, kuhu soovis paigutada olemasoleva korvriiuli. Paigaldatud kappi korvriiulid ei mahtunud. Komisjon rahuldas tarbija nõude, kaupleja oli juba läbirääkimiste ajal teadlik tarbija erisoovist.

Decision PDF →
20191 decision1 for consumer
17.12.201919-007735-014

Märksõnad: garderoobikapp, teenus, lepingu täitmine. Sisu: Tarbija soovis garderoobi kappi, mille sahtlite tagumine ruum oleks kõik ära kasutatud. Kaupleja tegi lühemad sahtlid, väites, et tegemist on standardmõõtudega.

Show moreKuna tarbijal oli sahtlite suuruse osas oluline huvi ja kaupleja oli siis sellest teadlik, siis leidis komisjon, et kaupleja kohustub töö parandama nii, et kaupleja asendab lühemad sahtlid pikematega. VÕS §§ 208 lg 1, 2 ja 4, 217 lg 1, 2 p 1, 218 lg 2, 101 lg 1 p 1, 222 lg 1 ja lg 4.

Decision PDF →
For consumer
20171 decision1 against consumer
20.12.201717-008309-012

Märksõnad: kahju hüvitamine, mööbli valmistamine Tarbija tellis lükandustega esikukapi, kuid hiljem ei mahtunud tarbija poolt tellitud kastid kappi, sest tarbija väitel oli kapp sügavuselt liiga lühike. Kaupleja sellega ei nõustunud ja tarbija nõuet ei rahuldanud (tasuliste tööde hüvitamine). Komisjon asus seisukohale, et ei ole tõendatud kapi välismõõtude mittevastavus joonistele ja kauplejapoolne kohustuste rikkumine.

Show moreVÕS § 100, VÕS § 101 lg 1

Decision PDF →
Against consumer
7k €
Tallinna Spordikeskus
75015982
1
6k €
Tallinna Männikäbi Lasteaed
75019098
2
4k €
Siseministeeriumi Infotehnoloogia- ja Arenduskeskus
70008440
1
2k €
Tallinna Kadaka Põhikool
75019112
1
328,62 €
20262 transactions · 9k €
26.032026
Tallinna Lasteaed Vikerkaar75019187
MAJANDAMISKULUD · Alusharidus
2846 €
29.012026
Tallinna Spordikeskus75015982
MAJANDAMISKULUD · Sport
5980 €
20253 transactions · 8k €
31.122025
Tallinna Männikäbi Lasteaed75019098
MAJANDAMISKULUD · Alusharidus
1933 €
10.122025
Tallinna Lasteaed Vikerkaar75019187
MAJANDAMISKULUD · Alusharidus
4446 €
04.122025
Tallinna Männikäbi Lasteaed75019098
MAJANDAMISKULUD · Alusharidus
1933 €
Show remaining 2 transactions+
20251 transaction · 2k €
02.122025
Siseministeeriumi Infotehnoloogia- ja Arenduskeskus70008440
MAJANDAMISKULUD · Muu avalik kord ja julgeolek, sh haldus
1553 €
20241 transaction · 328,62 €
02.012024
Tallinna Kadaka Põhikool75019112
MAJANDAMISKULUD · Põhi- ja üldkeskharidus
329 €
Decision PDF →
Against consumer
16.02.202219-1/21-14264-017

Tarbija sõlmis kauplejaga töövõtulepingu koridori garderoobi valmistamiseks. Pärast paigaldust leidis, tarbija, et valmistatud garderoobiuksed ei vasta lepingutingimustele. Kaupleja vaidles avaldajale vastu.

Show moreKomisjon leidis, et kaupleja pole töövõtulepingu tingimusi rikkunud. Kaupleja valmistas uksed, mis vastasid tarbijale saadetud joonistele.

Decision PDF →
Against consumer
For consumer