Overview
e-Business Register · 2 h ago- Legal form
- Private limited company
- Date of first registration
- 29.10.2010e-Business Register
- Address
- Mereniidu tee 1-1, Rohuneeme küla, Viimsi vald, 74012 Harju maakondADS · e-Business Register
- E-mail address
- [email protected]e-Business Register
- Principal activity
- EMTAK 47789 — Retail sale of goods n.e.c.e-Business Register · ETCB
- VAT number
- EE101440983ETCB · VAT-registered
- Share capital
- 24 900,00 €e-Business Register
Officers
e-Business Register · 2 h agoFounders (2)
e-Business Register · 2 h agoShareholders
e-Business Register · 2 h agoBeneficial owners
e-Business Register · 2 h agoAnnual reports (6)
e-Business Register · annual reports · 1 päeva tagasi| Year | Revenue | Profit | Equity | Assets | Employees | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 96 713 € | 1762 € | 137 545 € | €214k | 1 | 29.06.2025 |
| 2023 | 119 453 € | 5156 € | 135 783 € | €259k | 2 | 30.06.2024 |
| 2022 | 251 620 € | −62 827 € | 130 627 € | €294k | 6 | 11.11.2023 |
| 2021 | 331 412 € | 2726 € | 193 455 € | €277k | 8 | 30.06.2022 |
| 2020 | 392 509 € | 11 917 € | 190 729 € | €252k | 10 | 30.06.2021 |
| 2019 | 344 450 € | 6081 € | 178 812 € | €245k | 10 | 16.12.2020 |
Taxes, revenue and employees
Estonian Tax and Customs Board · 10.04.2026 as of| Year | Revenue (a) | State taxes | Taxes on workforce | Employees (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026I Q | 21 286 € | 4087 € | 2278 € | 2 |
| 2025 | 72 747 € | 15 148 € | 9974 € | 2 |
| 2024 | 99 295 € | 14 906 € | 4757 € | 3 |
| 2023 | 144 413 € | 22 714 € | 13 076 € | 2 |
| 2022 | 281 155 € | 47 316 € | 29 645 € | 5 |
Quarterly breakdown
| Year | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Revenue 2026 | €21k | — | — | — |
| State taxes 2026 | €4k | — | — | — |
| Taxes on workforce 2026 | €2k | — | — | — |
| Employees 2026 | 2 | — | — | — |
| Revenue 2025 | €17k | €17k | €20k | €19k |
| State taxes 2025 | €5k | €3k | €3k | €4k |
| Taxes on workforce 2025 | €4k | €2k | €2k | €2k |
| Employees 2025 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Revenue 2024 | €28k | €25k | €26k | €20k |
| State taxes 2024 | €4k | €3k | €3k | €6k |
| Taxes on workforce 2024 | 940 € | €1k | 617 € | €2k |
| Employees 2024 | 2 | 2 | 2 | 3 |
| Revenue 2023 | €48k | €46k | €23k | €27k |
| State taxes 2023 | €6k | €5k | €5k | €7k |
| Taxes on workforce 2023 | €5k | €2k | €2k | €3k |
| Employees 2023 | 4 | 3 | 2 | 2 |
| Revenue 2022 | €63k | €92k | €78k | €48k |
| State taxes 2022 | €14k | €11k | €10k | €12k |
| Taxes on workforce 2022 | €6k | €9k | €6k | €9k |
| Employees 2022 | 9 | 6 | 9 | 5 |
Commercial pledges (1 · €8k)
Business Register · pledgesConsumer Disputes Commission decisions (3 · 2 for consumer · 1 against consumer)
TTJA · 4 h tagasiTarbija on esitanud nõude lepingu lõpetamiseks. Tarbija leiab, et tal on õigus leping (nii müügileping kui järelmaksuleping) esiteks seepärast, et ta väidetavalt sõlmis lepingu joobeseisundis ja teiseks sellepärast, et tal puudub raha lepingu täitmiseks ja kolmandaks selle tõttu, et kauba väärtus on väidetavalt lepingu hinnast oluliselt madalam. Lepingust taganemise või lepingu ülesütlemise alused sätestab seadus, samuti on pooltel võimalik lepingu lõppemise alused kokku leppida. Show more
Avaldaja tugineb enda väidetavale teovõimetusele lepingu sõlmimise ajal, kuid avaldaja ei ole seda asjaolu tõendanud. Tulenevalt TsMS § 230 peab pool, kes mingile asjaolule tugineb, selle ka tõendama. Arvestades seda, et tegemist oli koduukselepinguga, oli tarbijal seaduses sätestatud aja jooksul lepingust taganemise õigus. Tarbija seda ei kasutanud. Praeguseks on lepingust taganemise võimalus sellel alusel lõppenud. Tarbija viitab soovile lõpetada leping seetõttu, et tal ei ole võimalik seda täita. Juhul, kui isik on maksejõuetu, on tal võimalik esitada pankrotiavaldus ja pankrotimenetluses saavutada avaldaja poolt taotletuga sarnast eesmärki. Avaldaja viitab asjaolule, et kauplejalt saadud asi ei ole selle väärtusega, mis oli lepingu hind. Kui avaldaja peab silmas hinna alandamist õiguskaitsevahendina, on seda võimalik kasutada juhul, kui võetakse vastu lepingutingimustele mittevastav asi. Momendil ei ole avaldaja väitnud, et üleantud asi ei vastanud lepingutingimustele. Avaldaja ei ole tõendanud kaupleja lepingurikkumist ega alust õiguskaitsevahendite rakendamiseks (VÕS 100, 101) ega lepingust taganemiseks.
Märksõnad: väljaspool äriruume sõlmitud leping, kliimaseade, õhupuhastaja, lepingust taganemine, väärtuse vähenemine
Kaupleja tuli eelneval kokkuleppel tutvustama toodet tarbija koju. Tarbija ostis pärast tutvustuse läbiviimist kauplejalt õhupuhasti ning soovis lepingust taganeda. Kaupleja hinnangul oli toote väärtus vähenenud, kuna seadmel oli kriim. Show more
Komisjoni hinnangul on tarbijal õigus lepingust taganeda, kaupleja ei ole esitanud tõendeid kauba väärtuse vähenemise kohta. Tarbija on nõustunud, et sissemakse 37.43 eurot võib jääda kauba väärtuse vähenemise hüvitamiseks, mistõttu jääb komisjoni otsuse kohaselt nimetatud summa kauplejale väärtuse vähenemise hüvitamiseks ning kaupleja peab tarbijalt kauba tagasi võtma. VÕS § 208 lg 4, § 46 lg 1 p 1, § 49 lg 1, § 189 lg 1, § 49`5 lg 1
Märksõnad: Lepingust taganemine, ostuhinna tagastamine, väljaspool äriruume sõlmitud leping
Tarbija sõlmis väljaspool äriruume õhupuhastaja ostu-müügilepingu. Nädala pärast teavitas tarbija kauplejat müügilepingust taganemisest ja avaldas soovi toode tagastada. Kaupleja keeldus toodet tagasi võtmast põhjendusel, et toote esipaneel on kriibitud. Show more
Komisjon leidis, et tarbija taganemine lepingust on seaduslik, kauplejal on kohustus müüdud asi vastu võtta ja ostuhind tagastada. VÕS 49 5, VÕS § 218 lg 1, VÕS § 218 lg 2, VÕS § 414
History (40)
e-Business Register · entriesShow 35 more events
Connected companies
Via the same personPersons connected to this company also hold roles in 14 other companies.