Overview
Business Register · 39 min ago- Õiguslik vorm
- Osaühing
- Esmaregistreerimise kuupäev
- 27.09.2013Äriregister
- Aadress
- Pärnu mnt 388j, Nõmme linnaosa, Tallinn, 11612 Harju maakondADS / Äriregister
- E-post
- [email protected]Äriregister
- Veebileht
- www.a1autokeskus.eeÄriregister · domeen aktiivne
- Telefonid
- +372 6675677 · +372 5238318 · +372 5024225Äriregister
- Põhitegevusala
- EMTAK 47811 — Mootorsõidukite jaemüükÄriregister · MTA
- KMKR number
- EE101666945MTA · käibemaksukohustuslane
- Osakapital
- 2580,00 ۀriregister
Juhtorgan (2)
Äriregister · 39 min agoAsutajad (3)
Äriregister · 39 min agoOsanikud (2)
Äriregister · 39 min agoTegelikud kasusaajad (2)
Äriregister · 39 min agoTech stack
Veebilehe analüüs · 11 h tagasiAnnual reports (6)
Äriregister majandusaasta aruanded · 1 päeva tagasi| Aasta | Müügitulu | Kasum | Omakapital | Varad | Töötajaid | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 5 156 978 € | 12 151 € | 283 268 € | €725k | 2 | 30.06.2025 |
| 2023 | 3 200 651 € | 3269 € | 271 117 € | €799k | 2 | 01.07.2024 |
| 2022AUD | 4 268 209 € | 3756 € | 267 848 € | €1.2m | 2 | 26.06.2023 |
| 2021AUD | 4 988 463 € | 27 550 € | 264 092 € | €952k | 2 | 08.06.2022 |
| 2020 | 3 386 891 € | 467 € | 236 542 € | €800k | 2 | 29.06.2021 |
| 2019 | 4 197 111 € | 30 494 € | 236 075 € | €800k | 2 | 31.10.2020 |
Taxes, revenue and employees
Estonian Tax and Customs Board · 10.04.2026 as of| Aasta | Käive (a) | Riigimaksud | Tööjõumaksud | Töötajaid (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026I kv | 2 234 411 € | 217 043 € | 2407 € | 3 |
| 2025 | 6 948 549 € | 663 790 € | 12 876 € | 2 |
| 2024 | 7 788 891 € | 690 248 € | 16 399 € | 3 |
| 2023 | 5 819 586 € | 354 249 € | 19 015 € | 3 |
| 2022 | 7 789 551 € | 529 652 € | 25 283 € | 3 |
Kvartali jaotus
| Aasta | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Käive 2026 | €2.2m | — | — | — |
| Riigimaksud 2026 | €217k | — | — | — |
| Tööjõumaksud 2026 | €2k | — | — | — |
| Töötajaid 2026 | 3 | — | — | — |
| Käive 2025 | €2.2m | €977k | €2.1m | €1.7m |
| Riigimaksud 2025 | €242k | €66k | €192k | €164k |
| Tööjõumaksud 2025 | €3k | €4k | €4k | €2k |
| Töötajaid 2025 | 3 | 3 | 2 | 2 |
| Käive 2024 | €967k | €1.9m | €2.3m | €2.7m |
| Riigimaksud 2024 | €62k | €191k | €199k | €239k |
| Tööjõumaksud 2024 | €4k | €5k | €4k | €3k |
| Töötajaid 2024 | 4 | 4 | 3 | 3 |
| Käive 2023 | €1.5m | €1.2m | €1.2m | €1.9m |
| Riigimaksud 2023 | €61k | €38k | €96k | €160k |
| Tööjõumaksud 2023 | €5k | €5k | €6k | €3k |
| Töötajaid 2023 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| Käive 2022 | €1.8m | €2.3m | €1.9m | €1.7m |
| Riigimaksud 2022 | €112k | €195k | €144k | €79k |
| Tööjõumaksud 2022 | €6k | €7k | €7k | €6k |
| Töötajaid 2022 | 3 | 3 | 3 | 3 |
Consumer Disputes Commission decisions (4 · 3 for consumer · 1 against consumer)
TTJA · 3 h tagasiKasutatud asja otmisel ei saa eeldada, et asi oleks samasusguste omadustega kui sarnane uus asi. Loomulikust kulumisest tingitud puudused ei ole lepingutingimuste rikkuiseks. Kui pooled komisjoni otsusega ei nõustu, võivad nad sama vaidluse läbivaatamiseks pöörduda maakohtusse.
Ostukomisjonilepingu täitmisel toodud autol ilmnesid koheselt pärast üleandmist puudused. Komisjon leidis, et kaupleja poolse asja ülevaatamise ja puudusest teavitamise kohustuse rikkumise tõttu minetas tarbija võimaluse tugineda sõiduki lepingutingimustele mittevastavusele ning kasutada müüja vastu asjakohaseid õiguskaitsevahendeid.
Märksõnad: varjatud puudus, kasutatud auto, komisjonileping, müügileping, liising
Tarbija esitas kaupleja vastu sõiduki parandamise või kahju hüvitamise nõude, mis tuleneb kolmepoolsest lepingust tarbija kui liisinguvõtja, sõiduki müüja kui kaupleja ja liisinguandja vahel. Kaupleja leiab, et tema ei vastuta sõiduki varjatud puuduste eest, kuna esines antud suhtes vaid vahendajana. Komisjon kauplejaga ei nõustunud. Show more
VÕS § 208 lg 1, VÕS § 217 lg 2 p 6, VÕS § 218 lg 2, VÕS § 222 lg 1, VÕS § 692 lg 1
Märksõnad: kasutatud auto, lepingust taganemine
Autol ilmnes peale ostu koheselt käigukasti rike ja tarbija esitas kauplejale lepingust taganemise avalduse. Kaupleja selgituste kohaselt oli auto komisjonimüügis, millele kaupleja garantiid ei andnud ning kaupleja edastas tarbijale kogu info, mis tal oli. Kaupleja tuvastas, et käigukastis ongi viga, kuid ei pidanud ennast puuduse eest vastutavaks. Show more
Komisjon oli seisukohal, et tarbija nõue on põhejndatud, sest käigukasti puudus ilmnes koheselt. Asjaolu, et auto oli komisjonimüügis ja kauplejal komisjonileping teise ettevõttega ei mõjuta kuidagi kaupleja vastutust asja lepingutingimustele mittevastavuse eest. Müügilepingu on sõlminud komisjonär oma nimel ja on kauplejana vastutav auto lepingutingimustele mittevastavuse eest. Kaupleja oleks pidanud teadma käigukasti puudustest ja käigukast on endiselt kaupleja poolt parandamata, mistõttu on tarbijal alus lepingust taganemiseks. VÕS § 217 lg 1 p 6, VÕS § 692 lg 1, VÕS § 218 lg 2, VÕS § 223 lg 1, VÕS § 116 lg 1
Ajalugu (15)
Äriregister kandedNäita ülejäänud 10 sündmust
Seotud ettevõtted
Sama isiku kauduKäesoleva ettevõtte seotud isikutel on rolle veel 22 ettevõttes.