Overview
e-Business Register · 1 h ago- Legal form
- Private limited company
- Date of first registration
- 10.10.2013e-Business Register
- Address
- Metsaserva tee 1, Muuga küla, Viimsi vald, 74004 Harju maakondADS · e-Business Register
- E-mail address
- [email protected]e-Business Register
- Principal activity
- EMTAK 22111 — Manufacture, retreading and rebuilding of rubber tyres and manufacture of tubese-Business Register · ETCB
- Share capital
- 2500,00 €e-Business Register
Officers
e-Business Register · 1 h agoFounders
e-Business Register · 1 h agoShareholders
e-Business Register · 1 h agoBeneficial owners
e-Business Register · 1 h agoAnnual reports (6)
e-Business Register · annual reports · 2 päeva tagasi| Year | Revenue | Profit | Equity | Assets | Employees | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 4622 € | 65 € | 2706 € | €3k | 1 | 06.06.2025 |
| 2023 | 3581 € | 56 € | 3525 € | €4k | 1 | 25.06.2024 |
| 2022 | 2963 € | 85 € | 2864 € | €3k | 1 | 19.06.2023 |
| 2021 | 2551 € | 167 € | 2779 € | €3k | 1 | 28.06.2022 |
| 2020 | 3205 € | −23 € | 2500 € | €3k | 1 | 28.06.2021 |
| 2019 | 4087 € | 135 € | 2500 € | €3k | 1 | 01.07.2020 |
Consumer Disputes Commission decisions (1 · 1 against consumer)
TTJA · 16 h tagasiMärksõnad:rehvivahetus, kahju hüvitamine
Tarbija käis rehve vahetamas ja teenuse osutamise käigus murdus rattapolt. Kuna kauplejal poldi eemaldamise võimalust ei olnud, siis pöördus tarbija automargi esindusse, kes asendas poldi. Tarbija soovis kauplejalt rattapoldi ja vahetuse hüvitamist väitega, et kaupleja kasutas rattapoldi asendamisel liigset jõudu ja ei kasutanud momentvõtit. Show more
Tarbija arvates ei olnud tegemist praakpoldiga, kuid kaupleja väitis vastupidist. Kaupleja arvates oli tegemist vana mikromõraga, mis on oksüdeerunud ja tegemist on tehasepraagiga, sest poldi purunemiseks ülekeeramise tulemusena, tuleks kasutada paarikümnekordset jõudu. Komisjoni hinnangul ei ole tõendatud, et rattapolt purunes kaupleja töövõtulepingu rikkumise tõttu ning tegemist võis olla poldi eelneva praoga, mis tekitatud mõne eelneva rehvivahetuse käigus. Seda kinnitab ka margiesinduse kiri, milles mainitakse, et ei ole selge, millal valesid töövõtteid on kasutatud. 40 NM suurema kinnitusmomendi kasutamine ei ole veel töövõtulepingu rikkumine, mis toob kaasa rattapoltide purunemise. Lisaks ei ole usustav, et kaupleja kasutad ühe purunenud rattapoldi vahetamiseks suuremat kinnitusmomenti, kui teiste rattapoltide puhul. VÕS § 641 lg 2 p 1 ja lg 3
History (10)
e-Business Register · entriesShow 5 more events
Connected companies
Via the same personPersons connected to this company also hold roles in 1 other company.