Pooled sõlmisid müügilepingu. Kaupleja ei ole tarbija esitatud asjaoludele vastu vaielnud ega enda seisukohta esitanud. Müügilepingu tingimused sisalduvad tarbija esitatud sms sõnumis: 143kw, 2018 aasta, 330000km, täielik ajalugu, topelt rehvid, 18000.- koos toomise ja Eestis registreerimisega. Show more
Lepingutingimuste kohaselt pidi kaupleja tarbijale üle andma Eesti Transpordiametis registreeritud sõiduki. Kaupleja poolt üle antud sõiduk oli Transpordiametis registreerimata ja seda ei saanud registreerida, sest sellelt oli tasumata käibemaks. Tarbija tasus käibemaksu ja registreerimisega seonduva riigilõivu. Tarbija ei olnud arvestanud käibemaksu tasumiseks vajamineva summa tasumise kohustusega suuruses ca 3000 eurot ja tarbija pidi selle summa saamiseks võtma laenu ja tasuma lepingu sõlmimise tasu 100 eurot. See kulu tekkis tarbijal põhjuslikus seoses kauplejapoolse lepingurikkumisega. Vastavalt VÕS § 217 prim lg 1 peab asi vastama lepingutingimustele. Tarbijale üleantud asi ei vastanud lepingus kokkulepitud tingimustele, kuna sõiduk ei olnud registreeritud Transpordiametis, tasumata oli käibemaks ja riigilõiv. Sõiduki Transpordiametis registreerimine on sõiduki kasutamiseks vajalik ja õigusaktidest tulenevalt ei olnud see antud sõiduki puhul võimalik käibemaksu ja riigilõivu tasumata. Kaupleja on lepingut rikkunud ja sellega tarbijale summas 3391,46 eurot kahju tekitanud. Rikkumist vabandavaid ega vastutust välistavaid asjaolusid ei ole. Tarbijale tekkinud kahju on põhjuslikus seoses kaupleja lepingurikkumisega. Lepingurikkumise puhul võib vastavalt VÕS §§ 100 ja 101 lg 1 p 3 nõuda kahju hüvitamist. Nõue on tõendatud ja põhjendatud ning tuleb rahuldada.