14585369ActivePrivate limited company

Legal Collect Inkasso OÜ

Registered 12. oktoober 2018, primary activity: Sõiduautode ja väikebusside (täismassiga alla 3,5 t) müük. Main place of business in Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond.

Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakondEMTAK 45111Sõiduautode ja väikebusside (täismassiga alla 3,5 t) müük7+ years
Updated 5 h ago
Revenue
Employees
Taxes paid
Tax debt
€0
As of 14.05.2026 (MTA)

Overview

e-Business Register · 5 h ago
Legal form
Private limited company
Date of first registration
12.10.2018e-Business Register
Address
Nafta tn 1, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10120 Harju maakondADS · e-Business Register
E-mail address
[email protected]e-Business Register
Principal activity
EMTAK 45111 — Sõiduautode ja väikebusside (täismassiga alla 3,5 t) müüke-Business Register · ETCB
Share capital
2500,00 €e-Business Register

Officers

e-Business Register · 5 h ago
AS
· board member since 12.10.2018
Board member

Founders

e-Business Register · 5 h ago
AS
· founder since 11.10.2018
Founder · €3k

Shareholders

e-Business Register · 5 h ago
AS
· shareholder since 02.09.2023
Shareholder 100% · €3k

Consumer Disputes Commission decisions (1 · 1 for consumer)

TTJA · 2 päeva tagasi
For consumer19-001392-01519.06.2019

Märksõnad: kasutatud auto, leppetrahvi tühistamine Tarbija ostis oksjonilt auto, kuid tehingut vormistama saadeti tarbija jaoks tundamtu isik, kellel puudusid dokumendid, et auto oleks kaupleja nimel. Lisaks ei vastanud auto oksjoni kirjeldusele (armatuurlaual põlesid rikketuled),mistõttu esitas tarbija lepingust taganemise avalduse. Kaupleja omakorda esitas tarbijale leppetrahvi nõude, sest tarbija jättis müügilepingu sõlmimata.

Show moreKaupleja jättis menetluse käigus selgitused andmata. Komisjon leidis, et tarbija nõue kuulub rahuldamisele ja leppetrahvi nõue on tühine. Kirjelduse järgi müügi puhul eeldatakse, et näidis või kirjeldus on asja lepingutingimustele vastavuse ainus kriteerium ning sellest kõrvalekalle annab ostjale õiguse lepingust taganeda. Kaupleja jättis lisaks informeerimata, et müüjaks on kolmas isik ja ka omapoolsed vastuväited esitamata. Komisjon tuvastas, et auto erines kirjeldusest. samuti ei keeldunud tarbija lepingu sõlmimisest, küll aga ei tõendanud kaupleja auto omanikuks olekut. VÕS § 217 lg 2 p 1, VÕS § 226 lg 1

History

last 2 years · MTA + ÄR + MTR + Procurements
2024
  1. 04.11.2024Aruandetrahvimäärus
    Ä 50104644 / M6 · Olek: Jõustunud
  2. 12.09.2024Trahvihoiatusmäärus: majandusaasta aruanne esitamata
    Ä 50104644 / M5 · Olek: Jõustunud