Kaupleja renditingimuste punkt 4.5 kohaselt, kui autoelamu üleandmise ajal tuvastab rendileandja transpordivahendi vigastusi, ei saa rentnik tagatisraha tagasi seni, kuni pole kõrvaldatud vigastused ja pole teada nende kõrvaldamisega seotud kulud.Eeltoodud Kaupleja enda renditingimustest ilmneb, et matkabussi üleandmisel tuli selle seisundit kontrollida. Eeltoodud nõue on sätestatud ka VÕS § 336 lg-s 1.VÕS § 336 lg 1 kohaselt üüritud asja tagastamisel peab üürileandja kontrollima asja seisundit ja viivitamata teatama üürnikule asja puudusest, mille eest üürnik vastutab. Kui üürileandja seda ei tee, kaotab ta õigused, mis kuuluvad talle asja puudusest tulenevalt, välja arvatud juhul, kui tegemist on puudusega, mida ei saa tavalise ülevaatusega avastada. Show more
Käesoleval juhul ei olnud tegemist puudusega, mida ei saanud tavalise ülevaatusega märgata.Kuivõrd Kaupleja üürileandjana ei pidanud vajalikuks matkabussi seisundit selle üleandmisel kontrollida, siis puudub tal õiguslik alus keelduda tagatisraha tagastamisest Tarbijale.Asjaolu, et Kaupleja esindaja pidi matkabussi üleandmise ajal ära minema, ei ole avalduse rahuldamata jätmise aluseks.
Decision PDF →