Overview
e-Business Register · 11 h ago- Legal form
- Private limited company
- Date of first registration
- 29.11.2021e-Business Register
- Address
- Nurme põik 34-3, Haabneeme alevik, Viimsi vald, 74001 Harju maakondADS · e-Business Register
- E-mail address
- [email protected]e-Business Register
- Principal activity
- EMTAK 68311 — Intermediation service activities for real estate activitiese-Business Register · ETCB
- VAT number
- EE102439511ETCB · VAT-registered
- Share capital
- 2500,00 €e-Business Register
- LEI
- 64888KVAQG161E740Y82 · issued 27.06.2025 · renewal in 45dGLEIF
Officers (2)
e-Business Register · 11 h agoFounders (2)
e-Business Register · 11 h agoShareholders (2)
e-Business Register · 11 h agoBeneficial owners (2)
e-Business Register · 11 h agoAnnual reports (4)
e-Business Register · annual reports · 2 päeva tagasi| Year | Revenue | Profit | Equity | Assets | Employees | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 279 848 € | 124 665 € | 130 434 € | €256k | 2 | 25.03.2026 |
| 2024 | 135 527 € | 64 137 € | 70 069 € | €75k | 2 | 02.04.2025 |
| 2023 | 49 737 € | 9454 € | 5932 € | €17k | 0 | 27.03.2024 |
| 2022 | 24 993 € | −6022 € | −3522 € | €22k | 1 | 13.02.2023 |
Taxes, revenue and employees
Estonian Tax and Customs Board · 10.04.2026 as of| Year | Revenue (a) | State taxes | Taxes on workforce | Employees (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026I Q | 76 358 € | 22 186 € | 3569 € | 2 |
| 2025 | 270 540 € | 71 349 € | 12 986 € | 2 |
| 2024 | 131 897 € | 20 871 € | 2004 € | 2 |
| 2023 | 70 014 € | 7270 € | 39 € | — |
| 2022 | 59 728 € | 2787 € | 39 € | — |
Quarterly breakdown
| Year | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Revenue 2026 | €76k | — | — | — |
| State taxes 2026 | €22k | — | — | — |
| Taxes on workforce 2026 | €4k | — | — | — |
| Employees 2026 | 2 | — | — | — |
| Revenue 2025 | €34k | €70k | €69k | €98k |
| State taxes 2025 | €9k | €20k | €18k | €24k |
| Taxes on workforce 2025 | €2k | €4k | €4k | €4k |
| Employees 2025 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Revenue 2024 | €18k | €28k | €39k | €47k |
| State taxes 2024 | €3k | €4k | €6k | €8k |
| Taxes on workforce 2024 | 0 € | 0 € | 0 € | €2k |
| Employees 2024 | — | — | 2 | 2 |
| Revenue 2023 | €17k | €17k | €15k | €20k |
| State taxes 2023 | €2k | €1k | €2k | €3k |
| Taxes on workforce 2023 | 0 € | 39 € | 0 € | 0 € |
| Employees 2023 | — | — | — | — |
| Revenue 2022 | €12k | €18k | €6k | €23k |
| State taxes 2022 | 107 € | 705 € | 931 € | €1k |
| Taxes on workforce 2022 | 0 € | 0 € | 0 € | 39 € |
| Employees 2022 | — | — | — | — |
Consumer Disputes Commission decisions (1 · 1 against consumer)
TTJA · 13 h tagasiEsitatu kohaselt sõlmisid pooled maakleriteenuse osutamise lepingu (VÕS § 658). Maakler pidi otsima tarbijale sobiva eluruumi ja vahendama üürilepingu sõlmimist. Tarbija väitel ei ole vahendatud korter tarbija esitatud tingimustele vastav. Show more
Samas on korteri üürileping alla kirjutatud, selle põhjal on maakler enda ülesande täitnud. Tarbija on ise üürilepingu allkirjastanud ja leping sisaldab kokkulepet, et eluruumis lemmikloomade pidamine ei ole lubatud. Maakleril ei ole vastutust selle eest, et tarbija sellise lepingu sõlmis. Esitatud asjaolude ja tõendite põhjal tarbija algselt soovis, et korteris oleks lubatud lemmiklooma pidamine ning seejärel sõlmis üürilepingu, milles oli tingimus, et korteris ei või pidada lemmiklooma. Esitatu põhjal on tarbija enda soovi muutnud, see on tarbija õigus. Tarbija soovib lepingu üles öelda ja kogu makstud tasu tagastamist. Lepingu ülesütlemise alus saab olla lepingu (maaklerileping) oluline rikkumine (VÕS §116). Antud juhul ei ole lepingurikkumine tõendatud. Tarbija sõlmis üürilepingu, mis sisaldas tingimust, et korteris ei või lemmikloomi pidada. Kui see tingimus olnuks tarbijale vastuvõetamatu, siis pidanuks tarbija jätma lepingu sõlmimata. Kuna tarbija sõlmis lepingu ja teadis, et selline tingimus on lepingus, tõendab see, et niisugune oli tarbija soov lepingu sõlmimise ajal. Vaidluste kohtueelsel lahendamisel kehtib analoogselt kohtumenetlusega TsMS § 230 sätestatud põhimõte, et pool, kes mingile asjaolule tugineb, peab selle tõendama. Praegu ei ole esitatud tõendatud, et kaupleja oleks lepingut rikkunud. Puudub kaupleja kohustise rikkumine (VÕS § 100), esitatu põhjal on kaupleja lepingu täitnud. Kui puudub kaupleja lepingurikkumine ei ole tarbijal alust lepingu ülesütlemiseks, tarbija vastav avaldus ei ole kehtiv. Kuna lepingut ei ole kehtivalt üles öeldud, siis ei saa tarbija nõuda VÕS § 189 alusel kauplejale tasutu tagastamist.
Real estate (1 · 2264 m²)
e-Kinnistusraamat (RIK) · 1 päeva tagasiHistory (13)
e-Business Register · entriesShow 8 more events
Connected companies
Via the same personPersons connected to this company also hold roles in 2 other companies.