Overview
e-Business Register · 12 h ago- Legal form
- Private limited company
- Date of first registration
- 13.05.2022e-Business Register
- Address
- Unipiha tee 5, Reola küla, Kambja vald, 61707 Tartu maakondADS · e-Business Register
- E-mail address
- [email protected]e-Business Register
- Principal activity
- EMTAK 41001 — Construction of residential and non-residential buildingse-Business Register · ETCB
- VAT number
- EE102495393ETCB · VAT-registered
- Share capital
- 2500,00 €e-Business Register
Officers (2)
e-Business Register · 12 h agoFounders (2)
e-Business Register · 12 h agoShareholders (2)
e-Business Register · 12 h agoBeneficial owners (2)
e-Business Register · 12 h agoAnnual reports (3)
e-Business Register · annual reports · 2 päeva tagasi| Year | Revenue | Profit | Equity | Assets | Employees | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 954 010 € | −59 929 € | 2650 € | €5k | 1 | 30.06.2025 |
| 2023 | 687 430 € | 62 507 € | 62 507 € | €748k | 0 | 28.06.2024 |
| 2022 | 0 € | 0 € | — | — | 0 | 30.06.2023 |
Taxes, revenue and employees
Estonian Tax and Customs Board · 10.04.2026 as of| Year | Revenue (a) | State taxes | Taxes on workforce | Employees (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026I Q | 0 € | 16 € | 0 € | — |
| 2025 | 40 000 € | 13 € | 0 € | — |
| 2024 | 954 375 € | 151 578 € | 0 € | — |
| 2023 | 687 065 € | 11 855 € | 0 € | — |
| 2022I-IV Q | 0 € | — | — | — |
Quarterly breakdown
| Year | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Revenue 2026 | 0 € | — | — | — |
| State taxes 2026 | 16 € | — | — | — |
| Taxes on workforce 2026 | 0 € | — | — | — |
| Employees 2026 | — | — | — | — |
| Revenue 2025 | 0 € | 0 € | 0 € | €40k |
| State taxes 2025 | — | — | — | 13 € |
| Taxes on workforce 2025 | — | — | — | 0 € |
| Employees 2025 | — | — | — | — |
| Revenue 2024 | €372k | €345k | €156k | €82k |
| State taxes 2024 | 0 € | €44k | €102k | €5k |
| Taxes on workforce 2024 | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € |
| Employees 2024 | — | — | — | — |
| Revenue 2023 | 0 € | 0 € | 398 € | €687k |
| State taxes 2023 | — | 0 € | 0 € | €12k |
| Taxes on workforce 2023 | — | 0 € | 0 € | 0 € |
| Employees 2023 | — | — | — | — |
| Revenue 2022 | — | 0 € | 0 € | 0 € |
| State taxes 2022 | — | — | — | — |
| Taxes on workforce 2022 | — | — | — | — |
| Employees 2022 | — | — | — | — |
Consumer Disputes Commission decisions (1 · 1 for consumer)
TTJA · 15 h tagasiPooled on sõlminud müügilepingu. Tarbija on esitanud ostetud asja puudused ja viited sellele, et puudus tuleb kõrvaldada vastavalt lepingule garantii alusel. Kaupleja ei ole puuduste kohta menetluses vastuväiteid esitanud, seega loeb komisjon esitatud väited puuduste kohta õigeteks. Show more
Oma iseloomu tõttu on kõik puudused sellised, mis võivad olla puuduliku ehitustöö tulemus. Seega on kauplejal kohustus need puudused kõrvaldada vaatamata sellele, kas neile laieneb garantiikokkulepe või mitte. Esitatud puuduste osas on eluliselt usutav, et need eksisteerivad ja arvestades VÕS § 218 lg 21on tegemist puudustega, mille põhjused eksisteerisid asja tarbijale loovutamise ajal. Vaidluse jätkumise korral tuleb iga puuduse kohta see täpselt fikseerida, hinnata puuduse põhjus ning võimalusel ka selle kõrvaldamise kulu. Vaidluse jätkumisel on tarbijal soovitatav kaaluda kahju hüvitamise nõude esita ist lepingu täitmise nõude asemel. Garantii ei piira kaupleja kohustust anda üle lepingule vastav asi. Garantii puhul eeldatakse, et tarbijale antakse seadusega võrreldes täiendav tagatis. Vastavalt VÕS § § 2171 lg 3 peab asi olema seda liiki asjadele tavaliselt omases koguses ja omase kvaliteedi ning tavaliste toimivusomadustega, sealhulgas vastupidavuse, kasutusviisi, ühilduvuse ja turvalisuse poolest, mida tarbija võib mõistlikult eeldada /…/. Olukorras, kus tarbija on esitatud tõendi puuduste esinemise on kaupleja kohustus tulenevalt TsMS § 230 lg 1 (analoogia korras kohalduv) tõendada, et puudust ei esine või kaupleja selle eest ei vastuta. Kaupleja ei ole selliseid tõendeid esitanud. Arvestades, et kaupleja ei ole tõendeid esitanud, vastutab kaupleja kõigi tarbija poolt esitatud puuduste kõrvaldamise eest. Sealjuures ei ole kauplejal asja puuduste kohta alust kohaldada pooltevahelises lepingus garantiitööde kõrvaldamise kohta kokkulepitut. Kaupleja peab asja puudused kõrvaldama mõistliku aja jooksul. Arvestades tarbija poolt puudustest teatamise aega ja seda, et puudused ei ole tänaseni kõrvaldatud, on mõistlik aeg puuduste kõrvaldamiseks möödunud. Kui tarbija esitab kaupleja vastu kahju hüvitamise nõude, minetab kaupleja heastamise (puuduste kõrvaldamine) võimaluse ja peab tarbijale tasuma puuduste kõrvaldamiskulud rahas. Vastavalt VÕS § 218 lg 21 on alus eeldada, et kõik tarbija esitatud puudused (puuduste põhjused) olid asjal ajal, mil asja valdus tarbijale loovutati. Kaupleja on rikkunud VÕS 2171 lg 3, müüdud asi ei vastanud nõuetele. Toimunud on kauplejapoolne kohustuse rikkumine (VÕS § 100) ja tarbijal on alus esitada lepingu täitmise nõue(VÕS § 101 lg 1 p 1). Kui kaupleja käesolevat otsust ei täida, on tarbijal kohane esitada kahju hüvitamise nõue. Kaupleja poolt rikutud sätte kaitse-eesmärk on kaitsta tarbijat niisuguse rikkumise korral. Kaupleja vastutust välistavaid ega rikkumist vabandavaid asjaolusid ei ole.
Consumer Disputes Commission blacklist (1)
TTJA · 16 h tagasiThis trader has not complied with a Consumer Disputes Commission decision. Below are the decisions that placed them on the blacklist.
History (10)
e-Business Register · entriesShow 5 more events
Connected companies
Via the same personPersons connected to this company also hold roles in 7 other companies.