Overview
e-Business Register · 44 min ago- Legal form
- Private limited company
- Date of first registration
- 27.06.2002e-Business Register
- Address
- Rahu tn 22-51, Narva linn, 20608 Ida-Viru maakondADS · e-Business Register
- E-mail address
- [email protected]e-Business Register
- Telephone
- +372 5542232e-Business Register
- Principal activity
- EMTAK 25119 — Manufacture of other metal structures and parts of structurese-Business Register · ETCB
- VAT number
- EE100768080ETCB · VAT-registered
Officers
e-Business Register · 44 min agoFounders
e-Business Register · 44 min agoShareholders
e-Business Register · 44 min agoBeneficial owners
e-Business Register · 44 min agoAnnual reports (6)
e-Business Register · annual reports · 2 päeva tagasi| Year | Revenue | Profit | Equity | Assets | Employees | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 33 225 € | −2164 € | 3553 € | €33k | 2 | 28.08.2025 |
| 2023 | 36 247 € | −1937 € | 5717 € | €45k | 2 | 09.07.2024 |
| 2022 | 39 349 € | −1815 € | 7654 € | €46k | 2 | 10.10.2023 |
| 2021 | 41 986 € | −4521 € | 9469 € | €45k | 2 | 04.09.2023 |
| 2020 | 32 593 € | −9823 € | 13 990 € | €48k | 2 | 23.01.2022 |
| 2019 | 30 186 € | −1327 € | 23 895 € | €52k | 2 | 18.07.2020 |
Taxes, revenue and employees
Estonian Tax and Customs Board · 10.04.2026 as of| Year | Revenue (a) | State taxes | Taxes on workforce | Employees (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026I Q | 1080 € | 2661 € | 2626 € | 2 |
| 2025 | 24 729 € | 10 787 € | 8099 € | 3 |
| 2024 | 31 919 € | 11 752 € | 7491 € | 3 |
| 2023 | 29 988 € | 10 217 € | 7915 € | 3 |
| 2022 | 39 387 € | 10 812 € | 6365 € | 4 |
Quarterly breakdown
| Year | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Revenue 2026 | €1k | — | — | — |
| State taxes 2026 | €3k | — | — | — |
| Taxes on workforce 2026 | €3k | — | — | — |
| Employees 2026 | 2 | — | — | — |
| Revenue 2025 | €5k | €8k | €10k | €2k |
| State taxes 2025 | €2k | €3k | €3k | €2k |
| Taxes on workforce 2025 | €2k | €2k | €1k | €2k |
| Employees 2025 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| Revenue 2024 | €5k | €7k | €7k | €13k |
| State taxes 2024 | €2k | €4k | €3k | €4k |
| Taxes on workforce 2024 | €1k | €2k | €2k | €2k |
| Employees 2024 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| Revenue 2023 | €5k | €10k | €9k | €6k |
| State taxes 2023 | €2k | €3k | €3k | €2k |
| Taxes on workforce 2023 | €2k | €2k | €2k | €2k |
| Employees 2023 | 4 | 3 | 3 | 3 |
| Revenue 2022 | €5k | €11k | €11k | €13k |
| State taxes 2022 | €2k | €1k | €4k | €4k |
| Taxes on workforce 2022 | €2k | €1k | €2k | €2k |
| Employees 2022 | 3 | 3 | 3 | 4 |
Consumer Disputes Commission decisions (1 · 1 against consumer)
TTJA · 16 h tagasiPooled on sõlminud suulise töövõtulepingu. Suulise lepingu sõlmimisega kaasneb risk, et hiljem on raske tõendada, milles on pooled kokku leppinud. Tarbija on kauplejalt saanud uksed koos paigaldusega ja sissesõidutee ning nende eest tasunud. Show more
Tarbija on esitanud, et tööl oli rida puudusi. Arvestades esitatut oli töö puudustega ja kaupleja viivitas puuduste kõrvaldamisega ja osaliselt kõrvaldas puudused. Tarbija esitas hinna alandamise nõude summas 400 eurot. Komisjoni hinnangul on tegemist hinna alandamise nõudega, mitte kahju hüvitamise nõudega, sest tarbija ei ole väitnud ega tõendanud, et kaupleja on tarbijale tekitanud kahju. Hinna alandamise nõude esitamisel peab nõude esitaja tõendama, et tema poolt saadu väärtus on väiksem, kui tasutu ning hinna alandamise nõue on saadu ja tegelikult makstu erinevuse nõue. Antud juhul ei ole tarbija tõendanud, et tema poolt saadud puudustega või ebakvaliteetse töö väärtus on väiksem, kui selle eest tasuti. Kui kaupleja ei kõrvalda enda töö puuduseid ja tarbija peab puuduste kõrvaldamise tellima kolmandalt isikult, saab tarbija esitada kaupleja vastu kahju hüvitamise nõude täiendavate kulutuste tagasinõudmiseks kauplejalt osas, milles tehtud kulud on põhjendatud ja mõistlikud. Sellise nõude esitamine eeldab selle tõendamist, et tegemist on tööga, mille tegi kaupleja ja, et kaupleja tehtud töö on puudusega, mis esines tööl selle üleandmise hetkel. Hinna alandamise nõuet ei ole tarbija tõendatud. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 230 peab vaidluspool tõendama asjaolu, millele ta tugineb. Sama printsiip rakendub vaidluste kohtueelses lahendamises. Tarbija ei ole tõendanud hinna alandamiseks vajalikku - et tema poolt saadu väärtus on 400 eurot väiksem sellest, mis ta on tasunud.