Overview
e-Business Register · 13 h ago- Legal form
- Private limited company
- Date of first registration
- 04.11.2005e-Business Register
- Address
- Anne tn 53-116, Tartu linn, Tartu linn, 50703 Tartu maakondADS · e-Business Register
- E-mail address
- [email protected]e-Business Register
- Telephone
- +372 5541112e-Business Register
- Principal activity
- EMTAK 47821 — Retail sale of motor vehicle parts and accessoriese-Business Register · ETCB
- VAT number
- EE101081931ETCB · VAT-registered
- Share capital
- 2556,00 €e-Business Register
Officers
e-Business Register · 13 h agoFounders
e-Business Register · 13 h agoShareholders (2)
e-Business Register · 13 h agoBeneficial owners (2)
e-Business Register · 13 h agoAnnual reports (6)
e-Business Register · annual reports · 3 päeva tagasi| Year | Revenue | Profit | Equity | Assets | Employees | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 233 129 € | 9121 € | 366 286 € | €438k | 3 | 14.07.2025 |
| 2023 | 424 988 € | 60 366 € | 357 165 € | €473k | 3 | 26.08.2024 |
| 2022 | 361 725 € | 16 051 € | 296 799 € | €494k | 3 | 02.07.2023 |
| 2021 | 467 618 € | 27 805 € | 280 748 € | €598k | 3 | 29.12.2022 |
| 2020 | 460 414 € | 2417 € | 252 943 € | €734k | 4 | 21.05.2022 |
| 2019 | 601 518 € | 11 292 € | 250 526 € | €462k | 5 | 31.12.2020 |
Taxes, revenue and employees
Estonian Tax and Customs Board · 10.04.2026 as of| Year | Revenue (a) | State taxes | Taxes on workforce | Employees (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026I Q | 13 012 € | 5260 € | 3893 € | 2 |
| 2025 | 60 032 € | 25 133 € | 17 308 € | 2 |
| 2024 | 221 468 € | 40 373 € | 15 775 € | 4 |
| 2023 | 356 442 € | 37 198 € | 10 599 € | 3 |
| 2022 | 356 360 € | 45 895 € | 16 936 € | 3 |
Quarterly breakdown
| Year | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Revenue 2026 | €13k | — | — | — |
| State taxes 2026 | €5k | — | — | — |
| Taxes on workforce 2026 | €4k | — | — | — |
| Employees 2026 | 2 | — | — | — |
| Revenue 2025 | €10k | €18k | €13k | €18k |
| State taxes 2025 | €8k | €6k | €5k | €6k |
| Taxes on workforce 2025 | €5k | €5k | €4k | €4k |
| Employees 2025 | 4 | 3 | 3 | 2 |
| Revenue 2024 | €40k | €82k | €87k | €12k |
| State taxes 2024 | €10k | €10k | €15k | €5k |
| Taxes on workforce 2024 | €3k | €3k | €4k | €5k |
| Employees 2024 | 3 | 4 | 4 | 4 |
| Revenue 2023 | €31k | €91k | €50k | €185k |
| State taxes 2023 | €6k | €11k | €8k | €13k |
| Taxes on workforce 2023 | €2k | €3k | €3k | €3k |
| Employees 2023 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| Revenue 2022 | €42k | €107k | €57k | €150k |
| State taxes 2022 | €12k | €14k | €11k | €10k |
| Taxes on workforce 2022 | €7k | €3k | €4k | €3k |
| Employees 2022 | 3 | 3 | 4 | 3 |
Consumer Disputes Commission decisions (3 · 1 for consumer · 2 against consumer)
TTJA · 2 päeva tagasiTarbija tellis 30.04.2023 kauplejalt suverehvid Dynamo Street-H MU02, 245/40/R19 ja tasus nende eest koos saatmiskuluga 272 eurot ja rehvide paigalduse 03.05.2023 maksumusega 90 eurot. Tarbija märkis avalduses, et maanteesõidul tekkis vibratsioon. Tarbija vahetas sõidukil mitmed detailid, kuid probleemi need ei lahendanud. Show more
Kaupleja leidis, et kui tarbija oleks koheselt pöördunud probleemiga, siis oleks kaupleja võinud saata garantiilised rehvid ekspertiisi. Komisjon leidis, et VÕS § 220 lg 1 kohaselt peab ostaja asja lepingutingimustele mittevastavusest müüjale mõistliku aja jooksul pärast seda, kui ta asja lepingutingimustele mittevastavusest teada sai või pidi saama. Tarbijalemüügi puhul peab tarbija teatama asja lepingutingimustele mittevastavusest müüjale kahe kuu jooksul pärast seda, kui ta sa mittevastavusest teada ning sama paragrahvi 3. lõike kohaselt kui ostja ei teata müüjale lepingutingimustest õigeaegselt ei või ostja asja lepingutingimustele mittevastavusele tugineda. Komisjonile esitatud materjalidest nähtub, et tarbija kasutas ostetud rehve terve hooaja rehvide probleemist kauplejat teavitamata ehkki tarbijal oli selleks võimalus, Teatades probleemist aasta hiljem oli tarbija seetõttu, komisjoni hinnangul, kaotanud õiguse lepingutingimustele miteevastavusele tugineda.
Tarbijale tarniti kokkulepitust varem toodetud rehvid, tarbija nõudis hinna alandamist. Komisjon leidis, et tarbija ei ole tõendanud kohustuse kohase ja mittekohase täitmise väärtusi.
Märksõnad:autorehvid, kahju hüvitamine
Tarbija ostis e-poest veljekaitsega rehvid, kuid kaupleja tarnis ilma veljekaitseta rehvid. Tarbija elukaaslane paigaldas need ja pöördus hiljem kaupleja poole nõudega 50%-se hüvituse saamiseks. Kaupleja tunnistas viga, kuid keeldus rehve tagasi võtmast. Show more
Komisjon asus seisukohale, et tarbija nõue kuulub osalisele rahuldamisele. Tarbija teavitas kauplejat kauba mittevastavusest, kuid ei soovinud lepingust taganeda, vaid soovis hinna alandamist. Komisjoni seisukoht oli, et tarbijal on õigus nõuda hinna alandamist, kuid on vastutav väärtuse vähenemise eest. Komisjon pidas õiglaseks hinnaalanduseks 25%. VÕS § 52, VÕS § 56² lg 4, VÕS § 224
History (22)
e-Business Register · entriesShow 17 more events
Connected companies
Via the same personPersons connected to this company also hold roles in 7 other companies.