Registered 26. juuli 2007, primary activity: Repair and maintenance of motor vehicles. Main place of business in Iru küla, Jõelähtme vald, Harju maakond.
| Year | Revenue | Profit |
|---|
Pooled on sõlminud töövõtulepingu.Tarbija tasus ettemaksu ja kaupleja tellis töö teostamiseks tarbija valitud materjali. Kui materjal saabus, selgus, et see ei ole sama tooni kui materjal, mille valis tarbija.Asjaolu, et tellimisel saabunud materjal ei ole samasugune, kui kaupleja poolt tarbijale materjali valimiseks esitatud näidis, on kaupleja risk. Kaupleja ei ole tõendanud, et tegemist on tarbija valituga samasuguse materjaliga. Show more
See on asjaolu, mille tõendamise koormis lasub analoogia korras kohaldatava VÕS § 230 lg 1 alusel kauplejal.Töövõtulepingu puhul peab töö vastama kokkuleppele. VÕS § 641 lg 2 p 1 kohaselt töö ei vasta muu hulgas lepingutingimustele, kui tööl ei ole kokkulepitud omadusi. Kaupleja valik on esitada tellijatele näidisena materjale, mida kauplejal ei ole. Kui materjali tellimisel selgub, et saabunud materjal ei ole sama, siis on see kaupleja risk ka juhul, kui kaupleja ei saa seda materjali tagastada. Kaupleja väide, et ainus lahendus olukorrale on valida teistsugune materjal, on vale. Seadus ei kohusta tellijat valima sellist materjali, mida töövõtja pakub asenduseks lahendusele, mille klient valis tellimuse esitamisel.Tulenevalt VÕS § 641 lg 2 p 1 ei ole tarbijal mingit kohustust nõustuda teistsuguse või sarnase materjaliga võrreldes sellega, mille ta valis lepingu sõlmimisel. Seega on olukord, kus kaupleja keeldub osutamast teenust või pakkumast kaupa, milles kokku lepiti, kaupleja oluline lepingurikkumine ja tarbijal on õigus lepingust taganeda.Vastavalt VÕS § 655 võib tellija töövõtulepingu igal ajal üles öelda ja sama paragrahvi 2 lõike kohaselt ei ole tellijal tasumise kohustust, kui ülesütlemine on seotud kaupleja rikkumisega. Seega ei ole tarbijal kohustust vastu võtta asja, mis valmistatakse teistsugusest materjalist, kui tarbijale esitatud näidis.Tarbija on esitanud lepingust taganemise avalduse. Arvestades, et esines kaupleja oluline lepingurikkumine, on tarbija esitatud avaldus kehtiv ja poolte leping on lõppenud. Vastavalt VÕS § 189 lg 1 on kauplejal kohustus viivitamatult tagastada tarbijalt saadud ettemaks tarbijale.
Autoklaasiabi OÜ is connected to 1 other company through 1 person who hold a role here and elsewhere. The strongest tie runs through Andrei Semenjuk (1 company).
| Equity |
|---|
| Assets |
|---|
| Employees |
|---|
| 2025 | 96 858 € | 209 € | 6k € | 20k € | 1 | 24.06.2026 | |
| 2024 | 108 687 € | 230 € | 6k € | 21k € | 1 | 28.06.2025 | |
| 2023 | 75 943 € | 403 € | 6k € | 19k € | 1 | 30.06.2024 | |
| 2022 | 75 290 € | 282 € | 5k € | 23k € | 1 | 24.05.2023 | |
| 2021 | 77 915 € | 204 € | 5k € | 24k € | 1 | 07.06.2022 | |
| 2020 | 69 663 € | 168 € | 5k € | 20k € | 1 | 16.06.2021 | |
| 2019 | 71 293 € | 235 € | 5k € | 18k € | 1 | 03.11.2020 |
| Year | Revenue (a) | State taxes | Taxes on workforce | Employees (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026I-III Q | 102 203 € | 13 308 € | 2974 € | 1 |
| 2025 | 105 086 € | 8513 € | 3183 € | 1 |
| 2024 | 113 598 € | 5833 € | 2813 € | 1 |
| 2023 | 77 990 € | 4152 € | 2253 € | 1 |
| 2022 | 86 093 € | 5842 € | 2416 € | 1 |
| Year | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Revenue 2026 | 26k € | 35k € | 41k € | – |
| State taxes 2026 | 4k € | 5k € | 5k € | – |
| Taxes on workforce 2026 | 974 € | 1k € | 1k € | – |
| Employees 2026 | 1 | 1 | 1 | – |
| Revenue 2025 | 26k € | 32k € | 25k € | 22k € |
| State taxes 2025 | 1k € | 3k € | 2k € | 3k € |
| Taxes on workforce 2025 | 611 € | 730 € | 921 € | 921 € |
| Employees 2025 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Revenue 2024 | 16k € | 33k € | 31k € | 34k € |
| State taxes 2024 | 1k € | 2k € | 2k € | 1k € |
| Taxes on workforce 2024 | 654 € | 639 € | 760 € | 760 € |
| Employees 2024 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Revenue 2023 | 16k € | 22k € | 22k € | 18k € |
| State taxes 2023 | 967 € | 1k € | 931 € | 892 € |
| Taxes on workforce 2023 | 526 € | 647 € | 515 € | 565 € |
| Employees 2023 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Revenue 2022 | 22k € | 24k € | 26k € | 15k € |
| State taxes 2022 | 1k € | 2k € | 2k € | 892 € |
| Taxes on workforce 2022 | 568 € | 562 € | 657 € | 629 € |
| Employees 2022 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Tarbija lasi kauplejal tellida esiklaasi ning viis kokkulepitud kuupäeval sõiduki kauplejale. Sõiduki kättesaamisele järgnenud paari tunni jooksul avastas tarbija klaasilt defekti. Tarbija soovis klaasi asendamist. Show more
Kaupleja ei nõustunud tarbija nõudega. Komisjon selgitas, et vastavalt VÕS § 218 lg 22 lasus tõendamiskoormis kauplejal. Ühe aasta jooksul müügilepingu sõlmimisest eeldatakse, et klaasi kahjustus oli olemas müügilepingu sõlmimise ajal. Seega kaupleja pidi tõendama, et müügihetkel oli klaas korras ka ilma kriimudeta ning kahjustus tekkis ajal, mis riisikot kandis juba tarbija. Kaupleja oma väiteid ei tõendanud. Kaupleja esitas vastuses komisjonile üksnes paljasõnalisi selgitusi. Lisaks eeltoodule pöördus tarbija sõltumatu arvamuse saamiseks 123 Autoklaas OÜ poole, kelle 06.08.2024 antud arvamuse kohaselt oli tõenäoline, et klaas oli kahjustatud juba müügilepingu sõlmimise ajal. Tarbija soovis, et kaupleja vahetaks klaasi lepingutingimustele vastava klaasi vastu. VÕS § 222 lg 1 kohaselt võib ostja nõuda müüjalt asja parandamist või asendamist. Komisjoni hinnangul oli tarbija nõue klaasi asendamise kohta põhjendatud. Juhul kui kaupleja 30 päeva jooksul klaasi ei vaheta või tarbijaga klaasi vahetuseks teist aega kokku ei lepi, siis võib tarbija VÕS § 222 lg 5 kohaselt tellida klaasi vahetuse teiselt ettevõttel ning nõuda kauplejalt mõistlike kulutuste hüvitamist.
| Company | Role | Reg. code |
|---|---|---|
| Car Style OÜ | Board memberShareholder 100% | 12521371 |
Peer group: Mootorsõidukite remont ja hooldus, 2,770 trading companies that filed a report in the last three years.
Founded 2007. That year 5,026 osaühing were registered; 4,874 are still trading, or 97.0%.