Overview
e-Business Register · 4 h ago- Legal form
- Private limited company
- Date of first registration
- 22.02.2011e-Business Register
- Address
- Mõisatamme tn 1, Raadi alev, Tartu vald, 60534 Tartu maakondADS · e-Business Register
- Telephone
- +372 5109094e-Business Register
- Principal activity
- EMTAK 31001 — Manufacture of furniture, except mattressese-Business Register · ETCB
- VAT number
- EE101433657ETCB · VAT-registered
- Share capital
- 2500,00 €e-Business Register
- LEI
- 9845002C9FD45BK0CA02 · lapsed · issued 06.10.2023 · renewal overdue 584dGLEIF
Officers
e-Business Register · 4 h agoFounders (2)
e-Business Register · 4 h agoShareholders (2)
e-Business Register · 4 h agoBeneficial owners (2)
e-Business Register · 4 h agoAnnual reports (6)
e-Business Register · annual reports · 2 päeva tagasi| Year | Revenue | Profit | Equity | Assets | Employees | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 1 132 931 € | 48 904 € | 449 002 € | €559k | 6 | 30.06.2025 |
| 2023 | 1 167 632 € | 51 482 € | 400 097 € | €502k | 6 | 30.06.2024 |
| 2022 | 1 262 707 € | 49 668 € | 348 616 € | €414k | 6 | 28.06.2023 |
| 2021 | 1 155 017 € | 43 600 € | 298 948 € | €382k | 5 | 30.06.2022 |
| 2020 | 1 010 575 € | 47 325 € | 255 348 € | €332k | 6 | 29.06.2021 |
| 2019 | 798 183 € | 22 971 € | 208 023 € | €279k | 6 | 30.10.2020 |
Taxes, revenue and employees
Estonian Tax and Customs Board · 10.04.2026 as of| Year | Revenue (a) | State taxes | Taxes on workforce | Employees (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026I Q | 365 310 € | 35 350 € | 10 501 € | 5 |
| 2025 | 1 472 668 € | 120 713 € | 45 397 € | 5 |
| 2024 | 1 167 785 € | 98 878 € | 45 020 € | 5 |
| 2023 | 1 150 307 € | 103 551 € | 45 598 € | 6 |
| 2022 | 1 300 343 € | 102 759 € | 46 622 € | 6 |
Quarterly breakdown
| Year | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Revenue 2026 | €365k | — | — | — |
| State taxes 2026 | €35k | — | — | — |
| Taxes on workforce 2026 | €11k | — | — | — |
| Employees 2026 | 5 | — | — | — |
| Revenue 2025 | €312k | €390k | €413k | €357k |
| State taxes 2025 | €25k | €34k | €35k | €27k |
| Taxes on workforce 2025 | €12k | €11k | €11k | €11k |
| Employees 2025 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Revenue 2024 | €323k | €261k | €250k | €333k |
| State taxes 2024 | €28k | €28k | €21k | €22k |
| Taxes on workforce 2024 | €12k | €13k | €10k | €10k |
| Employees 2024 | 6 | 5 | 5 | 5 |
| Revenue 2023 | €253k | €313k | €270k | €313k |
| State taxes 2023 | €24k | €29k | €22k | €29k |
| Taxes on workforce 2023 | €11k | €13k | €10k | €11k |
| Employees 2023 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| Revenue 2022 | €329k | €353k | €304k | €314k |
| State taxes 2022 | €27k | €26k | €26k | €25k |
| Taxes on workforce 2022 | €11k | €12k | €12k | €11k |
| Employees 2022 | 6 | 6 | 6 | 6 |
Consumer Disputes Commission decisions (5 · 1 for consumer · 4 against consumer)
TTJA · 22 h tagasiTarbija tellis kauplejalt vannitoa mööbli. Paigaldamisel selgus, et kapp ei sobi, kuna uks avaneb sissepoole. Komisjon rahuldas tarbija nõude kapi vastavusse viimiseks lepingutingimustega.. Show more
Professionaalselt tegutsedes pidi kaupleja ukse puudumisel huvi tundma, kuhupoole tulevikus paigaldatav uks avaneb, sest sellest olenesid vannitoa kapi mõõdud.
Lepingupool on õigustatud lepingust taganema, kui selline võimalus on ette nähtud seaduse või lepinguga. Õiguskaitse vahendina on lepingust taganemine võimalik, kui lepingutingimusi rikuti oluliselt. Lepingust taganemisena ei saa käsitleda igasugust pooltevahelise lepingu lõpetamist.
Ostja ei või alamdada ostuhinda, kui ostja õigustamatult keeldus vastu võtmast müüja ettepanekut asja parandamise või asendamise kohta.
Lepingus tagenmisel peab olema lepingut oluliselt rikutus (oluline lepingurikkumine)
Märksõnad: hinna alandamine või paigaldatud mööbli defektide kõrvaldamine
Tarbija on kauplejalt tellinud mööbli koos garderoobi valmistamise ja paigaldamisega. Tarbija ei nõustu sellega, kuidas on pliidiplaat paigaldatud muu mööbli suhtes, samuti on puidust töötasapind tarnitud ilma nõuetekohase õlitamiseta, mistõttu antud pinnale on jäänud erinevad veest/vedelikest plekid. Samuti on garderoob disainitud selliselt, et avatud ustega on raske sisule ligi pääseda. Show more
Komisjon leidis, et tarbija ei ole tõendanud, et plaat oleks paigaldatud kokkulepitust erinevasse kohta. Samuti ei ole komisjonil poolte väidete alusel võimalik tuvastada, missugustele nõudmistele pidi vastama töötasapind, missugused juhised sellega anti ja mis on plekkide põhjus ja iseloom. TsMS § 230, VÕS § 116, VÕS § 101
History (25)
e-Business Register · entriesShow 20 more events
Connected companies
Via the same personPersons connected to this company also hold roles in 1 other company.