ContactTerms
ET/EN/RU
EN
EestiEnglishРусский
nimistuEstonia's public business register
HomeViewsIndustriesBlogSourcesAbout

Public registry of Estonian companies — every fact traceable to a source and a date. Free and ad-free for everyone.

Nimistu MTÜ
Address: Parda tn 8, 10151 Tallinn, Estonia
E-mail: info@nimistu.ee

Browse

  • Home
  • Views
  • Industries
  • Recent registrations

Data

  • 72 sources
  • Database
  • Extensions
  • MCP

Organisation

  • About
  • For journalists
  • Donation terms
  • Refunds
  • Terms
  • Privacy
  • Contact
© 2026 Nimistu MTÜ. License CC-BY-SA 4.0 · details
ContactTerms
ET/EN/RU
EN
EestiEnglishРусский
nimistu
Search›Companies›MonoClean OÜ
12106593ActivePrivate limited companyEE101449243 · VAT-registered

MonoClean OÜ

Lääne-Viru maakond, Tapa vald, Tapa linn, Õhtu pst 36-3·EMTAK 96101 — Washing and cleaning of textile and fur products·15+ years
Andmed · ···
On this page
SanctionsOverviewOfficersShareholdersFoundersBeneficial ownersOther rolesForeign parentSubsidiariesFinancialsTax filingsPledgesPledges as creditorLicencesNoticesTech stackCourt rulingsTVK decisionsBlacklistLabour inspectorateHazardous facilityDPA decisionsTax-deductibleEU lobby registerTrademarksPatentsReal estateVehiclesGrantsProcurementsState paymentsActivityConnected companies
Extension

Right in search

nimistu card above Google, Bing and DuckDuckGo results.

Chrome→Firefox→Edge→
Free · ~14 KB
See the extension →

Overview

e-Business Register · 8 h ago
Registry code
e-Business Register
Legal form
Private limited company
Registered
13.05.2011e-Business Register
Address
Õhtu pst 36-3, Tapa linn, Tapa vald, 45107 Lääne-Viru maakondADS · e-Business Register
E-mail address
oumonoclean@gmail.come-Business Register
Telephone
+372 5586772e-Business Register
Principal activity
EMTAK 96101 - Washing and cleaning of textile and fur productse-Business Register · ETCB
VAT number
ETCB · VAT-registered
Share capital
20 000,00 €e-Business Register
Estonia's public business register
HomeViewsIndustriesBlogSourcesAbout

Public registry of Estonian companies — every fact traceable to a source and a date. Free and ad-free for everyone.

Nimistu MTÜ
Address: Parda tn 8, 10151 Tallinn, Estonia
E-mail: info@nimistu.ee

Browse

  • Home
  • Views
  • Industries
  • Recent registrations

Data

  • 72 sources
  • Database
  • Extensions
  • MCP

Organisation

  • About
  • For journalists
  • Donation terms
  • Refunds
  • Terms
  • Privacy
  • Contact
© 2026 Nimistu MTÜ. License CC-BY-SA 4.0 · details
Data · 13 sourcese-Business Register · 3 min agoMTARTKEIS · PRIATTJAWeb tech scanEesti InternetTööinspektsioon
e-Business Register ↗

Registered 13. mai 2011, primary activity: Washing and cleaning of textile and fur products. Main place of business in Tapa linn, Tapa vald, Lääne-Viru maakond.

Revenue 2026 (I kv)
73 857 €
▼ 2% vs 2025 I kv
As of 10.04.2026 (MTA)
Employees
8
2026 (MTA)
Taxes paid
20 783 €
State + labour taxes · 2026 (I kv)
Tax debt
0 €
As of 25.06.2026 (MTA)
Revenue 2026 (I kv)
74k €
▼ 2% vs 2025 I kv
As of 10.04.2026 (MTA)
Employees
8
2026 (MTA)
Taxes paid
21k €
State + labour taxes · 2026 (I kv)
Tax debt
€0
As of 25.06.2026 (MTA)

Officers (2)

e-Business Register · 8 h ago
VK
Vitali Kalinitšenko
Born 1955 · 71 y · board member since 13.05.2011
Board member
IK
Irina Kalinitšenko
Born 1965 · 61 y · board member since 13.05.2011
Board member

Founders

e-Business Register · 8 h ago
IK
Irina Kalinitšenko
Born 1965 · 61 y · founder since 11.05.2011
Founder · 3k €

Shareholders (2)

e-Business Register · 8 h ago
IK
Irina Kalinitšenko
Born 1965 · 61 y · shareholder since 02.09.2023
Shareholder 88% · 18k €
VK
Vitali Kalinitšenko
Born 1955 · 71 y · shareholder since 02.09.2023
Shareholder 13% · 3k €

Beneficial owners (2)

e-Business Register · 8 h ago
VK
Vitali Kalinitšenko
Born 1955 · 71 y · ultimate beneficial owner since 22.10.2018
Ultimate beneficial owner
IK
Irina Kalinitšenko
Born 1965 · 61 y · ultimate beneficial owner since 22.10.2018
Ultimate beneficial owner

Annual reports (6)

e-Business Register · annual reports · 5 päeva tagasi
Revenue 2024
322k €
↗ +27.0% vs 2023
State taxes 2025
74k €
↗ +9.9% vs 2024
Employees 2024
7
0.0% vs 2023
YearRevenueProfit

Taxes, revenue and employees

Estonian Tax and Customs Board · 10.04.2026 as of
200k €100k €0

Tech stack

Website analysis · 8 h tagasi
Domains (1)
monoclean.ee
SPF
REGOÜ Loginet Solutions
SRCEIS WHOIS
Detected technologies
Web serverApache
Mobile carrier
+372 5586772Unknown

Labour Inspectorate (3 act(s))

opendata.ti.ee

Enforcement cases· 1 case · 3 acts

3-1/24/309623.12.2024 → 13.01.2025
3 acts
Ettekirjutus2 acts · 23.12.2024
—
Sunniraha hoiatus1 act · 13.01.2025
—
Show every act (3)+
202513.01.2025
No description provided
3-1/24/3096-2-2 · Sunniraha hoiatus
Violation

Consumer Disputes Commission decisions (5 · 3 for consumer · 2 against consumer)

TTJA · 12.05.2026

Outcomes2019–2025

5 decisions total
For consumer 360%
Against consumer 240%
20252 decisions1 for consumer·1 against consumer
29.12.202519-1/25-14700-001

Pooled on sõlminud teenuse osutamise lepingu kleidi puhastamiseks. Esitatud asjaolude põhjal on kleidil kahjustused, tarbija väitel on need tekkinud puhastamise käigus, kaupleja eitab seda. Kaupleja ekspert möönab, et kahjustused on võinud tekkida puhastamise käigus.

Show more

Grants (1 · 2k €)

EIS + PRIA + Kohesio + Estonian Unemployment Insurance Fund
Töötasu hüvitis 2021
Estonian Unemployment Insurance FundTöötasu hüvitis 2.0 (COVID-19)Eesti Töötukassa2021
2055 €

State-sector payments (5 · 2k €)

RTK Makseandmik · 15.05.2026
Transactions
5
2024–2025 · 2 years
Total amount
2k €
avg 462,88 €
Buyers
2
State and municipal bodies
Latest
30.06.2025
193,98 € · Kuusalu Vallavalitsus

2025: 2k € · 2024: 325,62 €

BuyerTxAmountShare
Eesti Töötukassa
74000085
3

History

last 2 years · MTA + ÄR + MTR + Procurements
2025
27.06.2025ReportEsitati 2024. aasta aruanne— Käive 322 328 €
2024
27.06.2024ReportEsitati 2023. aasta aruanne— Käive 253 783 €
Equity
Assets
Employees
2024322 328 €12 180 €80k €179k €727.06.2025
2023253 783 €18 495 €68k €150k €727.06.2024
2022210 341 €28 336 €65k €98k €428.06.2023
202182 494 €328 €36k €66k €227.06.2022
202090 019 €1909 €36k €62k €427.06.2021
2019154 998 €15 483 €34k €64k €530.06.2020
Original files in PDF – the full register on e-Business Register.View reports on e-Business Register
20222023202420252026
YearRevenue (a)State taxesTaxes on workforceEmployees (Q4)
2026I Q73 857 €12 695 €8088 €8
2025353 925 €73 871 €43 826 €7
2024312 231 €67 191 €41 259 €7
2023247 011 €56 481 €29 466 €8
2022195 869 €31 595 €13 408 €7
Quarterly breakdown
YearQ1Q2Q3Q4
Revenue 202674k €–––
State taxes 202613k €–––
Taxes on workforce 20268k €–––
Employees 20268–––
Revenue 202575k €86k €102k €91k €
State taxes 202517k €20k €20k €18k €
Taxes on workforce 202511k €10k €11k €12k €
Employees 20256777
Revenue 202470k €76k €79k €87k €
State taxes 202418k €17k €16k €16k €
Taxes on workforce 202411k €10k €11k €10k €
Employees 20247777
Revenue 202353k €56k €65k €73k €
State taxes 202310k €11k €18k €17k €
Taxes on workforce 20236k €7k €8k €8k €
Employees 20238788
Revenue 202229k €45k €55k €66k €
State taxes 20224k €7k €9k €11k €
Taxes on workforce 20223k €3k €4k €4k €
Employees 20226777
—
No fine
202423.12.2024
23.12.2024 MonoClean OÜ kontaktivaba dokumendipõhise järelkontrolli käigus tuvastas tööinspektor, et tööandja ei ole Tööinspektsiooni iseteeninduses järelevalvemenetluse läbiviimiseks esitanud ohtlike kemikaalide Polyspot RAN ja Quickol ohutuskaarte. Nende dokumentide esitamise kohustus viie (5) tööpäeva jooksul alates protokolli kättesaamisest, s.o. 18.12.2024, oli kajastatud 11.12.2024 menetlustoimingu protokollis nr 3-1/24/3096-1.
3-1/24/3096-2-1 · Ettekirjutus
Violation
—
No fine
202423.12.2024
Töötervishoiu ja tööohutuse nõuete täitmise kontrollimise käigus tööinspektor kontrollides töökeskkonda tuvastas, et tööandja ei ole esmaabi andmiseks nähtavale kohale paigutanud esmaabi andmise juhiseid, hädaabinumbrit 112 ning esmaabiandja nime ja telefoninumbrit.
3-1/24/3096-1-1 · Ettekirjutus
Violation
—
No fine
Tarbija esitatud kleidi ostutõendi kohaselt on see ostetud 17.04.2025 ja selle põhjal võis ostja olla tarbija ise. Arvestades pulmade aega, oli kleit pulmas kandes uus. Arvestades kleidile tekkinud kulumise/hõõrdumise jälgi on eluliselt usutav, et need on tekkinud puhastamise käigus ja mitte kandmisel. Komisjon loeb tõendatuks, et kleidile tekkisid kahjustused puhastamise käigus. Arvestades kleidi kasutamisotstarvet ja kahjustuste paiknevust ja märgatavust on võimalik, et pulmakleidina või peokleidina seda enam kasutada ei saa. Muu kasutamisala sellel riideesemel praktiliselt puudub. Kaupleja on rikkunud võlaõigusseaduse (VÕS) § 635 lg 1, kuna ei saavutanud teenuse osutamisega kokkulepitud tulemust ja kahjustas tarbija asja. Asja kahjustamine töövõtu käigus on lepingurikkumine (VÕS § 100) ja kahju tekitamine (VÕS § 115). Tarbijal on võimalik esitada kahju hüvitamise nõue (VÕS § 101 lg 1 p 3). Kaupleja poolt rikutud sätte (VÕS § 635 lg 1) kaitse-eesmärk on kaitsta tarbijat niisuguse kahju tekitamise korral. Tekkinud kahju on põhjuslikus seoses kaupleja tegevusega. Kaupleja vastutust välistavaid ega rikkumist vabandavaid asjaolusid ei ole. Tarbija on esitanud nõude summas 794 eurot, mis on kleidi ostuhind ja kulud, mis tehti kleidi täiendamisele. Tekkinud kahju tuleb hinnata hinnates antud kleidi väärtust enne kauplejale üleandmist. Kleit oli ostetud hinnaga 724 eurot ning selle täiendamiseks tehtud kulud ei ole esitatu põhjal selle turuhinda suurendanud. Kasutatud pulmakleit ei ole uueväärne. Pärast kleidi pulmas kasutamist ja kui see oli määrdunud, ei ole selle hind enam sama, mis uuel kleidil. Kasutatud pulmakleite pakutakse hinnaga 100-600 eurot, kasutatud asjade puhul võib pakkumise hind olla kaubeldav. Arvestades, et antud kleit oli määrdunud ja tõendeid selle puhastamise-eelse väärtuse kohta esitatud ei ole, hindab komisjon tuginedes VÕS § 127 lg 6 selle väärtuseks 400 eurot.
Decision PDF →
For consumer
08.07.202519-1/25-06033-001

Tarbija andis kauplejale puhastusse kleidi. Puhastuse käigus tekkisid kleidile kahjustused - seelikuosas olid mitmes kohas plekid ja vasakul varrukal olid niidid väljas. Tarbija ei võtnud kleiti vastu ja esitas kahju hüvitamise nõude.

Show moreKaupleja keeldus nõuet rahuldamast, kaupleja kõrvaldas puudused. Tarbija leidis, et puudused ei ole siiski täielikult kõrvaldatud ja jäi oma nõude juurde. Kaupleja võttis arvamuse ekspertiisibüroolt. Ekspertiisibüroo leidis, et kleit on puhas ja puuduvad tarbija poolt osundatud defektid. Komisjon jättis tarbija nõude rahuldamata.

Decision PDF →
Against consumer
20241 decision1 for consumer
12.01.202419-1/23-12042-001
No description providedDecision PDF →
For consumer
20231 decision1 for consumer
15.12.202320-1/23-06831-001

Tarbija ja Kaupleja sõlmisid töövõtulepingu päevasärgi puhastamiseks ja õmblusteenuseks. Kaupleja kaotas särgi ära. Tarbija esitas Kauplejale nõude hüvitada särgi maksumus, tagastada osutamata teenuse eest tasutu ja maksta täiendavat kahjuhüvitist.

Show moreKaupleja oli nõus hüvitama 70% särgi maksumusest ja tagastama teenustasu, aga mitte hüvitama kahju. Komisjon otsustas Tarbija avalduse rahuldada osaliselt ning kohustas Kauplejat tagastama Tarbijale kogu särgi maksumuse summas 60 eurot ning tagastama osutamata teenuse eest 16 eurot, aga jättis põhjendamatuse tõttu rahuldamata täiendava kahjuhüvitise nõude summas 24 eurot.

Decision PDF →
For consumer
20191 decision1 against consumer
11.11.201919-005123-011

Märksõnad: kahju hüvitamine Pooled sõlmisid töövõtulepingu, millega kaupleja võttis kohustuse puhastada keemiliselt tarbija musta värvi jope. Tarbija selgitab, et jopet keemilisest puhastusest kätte saades oli musta värvi jopest saanud halli värvi jope, värv oli eemaldunud ning kõik varrukate otsad ja taskute kinnitusklapi nurgad olid katki ja auklikud. Kaupleja pöördus Nora Kasemaa ekspertiisibüroo poole, mille käigus tuvastas ekspert, et toote varruka otstes ja taskuklappidel esineb kanga märkimisväärne hõõrdumine ning jopet oli keemilises puhastuses pestud vastavalt tootjamärgistusel toodud hooldusjuhendile.

Show moreTarbija poolt tellitud ekspertiis tuvastas, et antud kahjustused on põhjustatud kanga vähesest hõõrdekindlusest. Visuaalselt ei ole võimalik järeldada, et tegemist oleks olnud mittesihtotstarbelise kasutamisega või hooldamise käigus tekkinud defektiga. Komisjon otsustas, et kaupleja ei ole töövõtulepingut rikkunud, kuna ekspertide hinnangu kohaselt oli musta värvi jope loomuliku kulumisega ning ei tuvastatud, et defektid oleksid tekkinud keemilise puhastuse käigus. VÕS § 635 lg 1 ja lg 4, VÕS § 641 lg 2 p 1 ja lg 3

Decision PDF →
Against consumer
2k €
Kuusalu Vallavalitsus
75033496
2
519,60 €
20254 transactions · 2k €
30.062025
Kuusalu Vallavalitsus75033496
MAJANDAMISKULUD · Alusharidus
194 €
04.042025
Eesti Töötukassa74000085
MUUD TOETUSED · Töötute sotsiaalne kaitse
892 €
25.032025
Eesti Töötukassa74000085
MUUD TOETUSED · Töötute sotsiaalne kaitse
181 €
14.032025
Eesti Töötukassa74000085
MUUD TOETUSED · Töötute sotsiaalne kaitse
722 €
20241 transaction · 325,62 €
05.082024
Kuusalu Vallavalitsus75033496
MAJANDAMISKULUD · Alusharidus
326 €