This company has been declared bankrupt.
Registered 11. aprill 2012, primary activity: Other service activities incidental to air transportation. Main place of business in Lasnamäe linnaosa, Tallinn, Harju maakond.
| Year | Revenue | Profit | Equity | Assets | Employees | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023AUD | 86 001 684 € | 555 127 € | 4,5m € | 14,0m € | 11 | 11.07.2024 | |
| 2022AUD | 56 178 764 € | 363 710 € | 4,0m € | 10,3m € | 9 | 14.07.2023 | |
| 2021AUD | 36 529 652 € | 55 442 € | 3,6m € | 6,6m € | 3 | 29.09.2022 | |
| Year | Revenue (a) | State taxes | Taxes on workforce | Employees (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026I Q | 0 € | 328 € | 509 € | 10 |
| 2025 | 58 668 831 € | 120 584 € | 131 198 € | 10 |
| 2024 | 117 970 766 € | 222 941 € | 233 622 € | 10 |
| 2023 | 57 866 292 € | 191 931 € | 202 156 € | 8 |
| 2022 | 77 798 237 € | 137 324 € |
| Year | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Revenue 2026 | 0 € | – | – | – |
| State taxes 2026 | 328 € | – | – | – |
| Taxes on workforce 2026 | 509 € | – | – | – |
| Employees 2026 | 10 | – | – | – |
| Revenue 2025 | 16,8m € | 12,3m € | 14,6m € | 14,9m € |
| State taxes 2025 | 32k € | 34k € |
Komisjon tuvastas , et 16.04.2022 lend MYX539 marsruudil TLL - AYT hilines üle 3 tunni, seetõttu on reisijatel õigus Määruse 261/2004 järgi lennuhüvitisele.
Decision PDF →Reisijad nõudsid lennu hilinemise tõttu EL lennuhüvitismääruses sätestatud hüvitist. Komisjon rahuldas reisijate nõude.
Decision PDF →Reisija avalduse kohaselt hilines 19.07.2022 nr MYX538 AYT-TLL. Reisija soovis lennuhüvitist summas 400 eurot.Komisjoni leidis, et reisija nõue kuulub rahuldamisele Määruse 261/2004 artikli 7 lõike 1 punkti b alusel.
Decision PDF →Reisijate avalduse kohaselt hilines 19.07.2022 lend nr MYX537 TLL-AYT. Reisijad soovisid lennuhüvitist summas 1200 eurot..Komisjoni leidis, et reisijate nõue kuulub rahuldamisele Määruse 261/2004 artikli 7 lõike 1 punkti b kohaselt
Decision PDF →Reisija avalduse järgi hilinesid lennud TLL-HRG ja HRG-TLL üle kolme tunni. Komisjon leidis, et reisija hüvitisnõue on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Decision PDF →Reisija reisis 09.09.2022 suunal TLL-TIV. Reisija kohver sai lennul kahjustatud (lõhutud). Komisjon leidis, et juhtumile kohaldub rahvusvahelise õhuveo nõuete ühtlustamise konventsioon (edaspidi Montreali konventsioon). Show more
Komisjon luges kohvri seisukorda arvestades mõistlikuks hüvitise määraks 120 eurot.
Reisijate avalduse järgi tühistati 26.06.2022 lend TLL-BOJ. Reisijad soovisid lennuhüvitist summas 400 eurot ühe reisija kohta, neljale reisijale kokku 1600 eurot. Komisjon tuvastas, et reisikorraldaja teavitas reisijaid kavandatud lennu tühistamisest 9 päeva enne lendu.
This trader has not complied with a Consumer Disputes Commission decision. Below are the decisions that placed them on the blacklist.
SmartLynx Airlines Estonia OÜ is connected to 62 other companies through 4 people who hold a role here and elsewhere. The strongest tie runs through Indrek Lepsoo (47 companies).
| Company | Role | Reg. code |
|---|---|---|
| Aktsiaselts Gadox | Bankruptcy trustee | 10328032 |
| Aktsiaselts Nordic Aviation Group | Bankruptcy trustee | 12927848 |
| AMC Cookware Nordic OÜ |
| 2020AUD |
| 15 060 145 € |
| 207 742 € |
| 3,6m € |
| 6,8m € |
| 7 |
| 29.12.2021 |
| 2019AUD | 97 888 317 € | 1 490 541 € | 3,3m € | 7,8m € | 11 | 21.08.2020 |
| 144 797 € |
| 8 |
| 30k € |
| 24k € |
| Taxes on workforce 2025 | 34k € | 36k € | 33k € | 27k € |
| Employees 2025 | 11 | 14 | 14 | 10 |
| Revenue 2024 | 30,0m € | 26,6m € | 40,1m € | 21,2m € |
| State taxes 2024 | 45k € | 54k € | 55k € | 68k € |
| Taxes on workforce 2024 | 48k € | 57k € | 58k € | 71k € |
| Employees 2024 | 9 | 9 | 10 | 10 |
| Revenue 2023 | 7,4m € | 4,9m € | 25,3m € | 20,3m € |
| State taxes 2023 | 45k € | 49k € | 48k € | 51k € |
| Taxes on workforce 2023 | 47k € | 51k € | 50k € | 54k € |
| Employees 2023 | 9 | 10 | 9 | 8 |
| Revenue 2022 | 20,0m € | 15,7m € | 29,7m € | 12,4m € |
| State taxes 2022 | 18k € | 33k € | 41k € | 46k € |
| Taxes on workforce 2022 | 19k € | 35k € | 43k € | 48k € |
| Employees 2022 | 6 | 7 | 8 | 8 |
Reisijate avalduse järgi tühistati 07.06.2022 lend TLL-AYT. Reisijad soovisid lennuhüvitist summas 400 eurot ühe reisija kohta.. Komisjon leidis, et teavitus ei vastanud Määruse 261/2004 artikli 5 lõike 1 punkti c alapunkti i) nõuetele, mille kohaselt tühistamisest peab olema teavitatud vähemalt kaks nädalat enne kavandatud väljumisaega (tegelik teavitusaeg 6 päeva). Show more
Seetõttu kuulub reisijate nõue rahuldamisele.
Reisijate avalduse järgi tühistati 14.06.202 lend nr MYX540 AYT-TLL. Reisijad soovisid lennuhüvitist summas 400 eurot ühe reisija kohta.. Komisjonile tõendeid reisijate individuaalsest teavitamisest lennu tühistamise kohta ei esitatud. Show more
Seetõttu tuleb lugeda, et määruse 261/2004 artikli 5 lõikes 4 sätestatud lennuettevõtja teavituskohustus on jäetud täitmata ning reisijate nõue kuulub rahuldamisele.
Reisijate avalduse järgi hilinesid 11.07.2022 lend TLL-TIV ja 18.07.2022 lend TIV-TLL üle kolme tunni. Reisijad soovisid määruse 261/2004 artikli 7 lõike 1 punktis b sätestatud hüvitist summas 400 eurot reisija kohta. Lisaks majutuse eest tasutud 202 euro hüvitamist. Show more
Istungi toimumise päeval teavitas lennuvedaja komisjoni, et on reisijatele tasunud hüvitise kahe lennu eest kogusummas 1600 eurot, samuti majutuse eest kompensatsiooniks 202 eurot.
Reisijate lendu lükati korduvalt edasi ligi 24 tundi. Reisijatele ööpäeva võrra hilisem reisi algus ei sobinud ja nad loobusid lennust, nõudes pileti maksumuse hüvitamist. Lisaks nõudsid reisijad hilinemise eest hüvitist määruse 261/2004 artikli 7 lõike 1 punkti b alusel. Show more
Komisjon leidis, et reisijatel on õigus kogu pileti ostuhinna tagasimaksmisele, kui lennust ei ole reisijate esialgse reisikava jaoks kasu. Kuna reisijad hilinenud lennule ei läinud, siis puudub neil õigus hüvitisele lennu hilinemise eest.
Reisija esitas lennuvedajale lennuhüvitisnõude lennu hilinemise tõttu üle kuue tunni. Lennuvedaja arvates teavitas lennuaja muudatusest tarbijat reisikorraldaja, kuid sellekohaseid tõendeid ei esitanud. Komisjon rahuldas tarbija nõude. Show more
Lennumääruse 261/2004 artikli 5 lõike 1 punkti c alapunkti i) järgi on reisijal õigus saada tegutsevalt lennuettevõtjalt hüvitist vastavalt art 7, kui reisijat ei ole teavitatud vähemalt kaks nädalat enne kavandatud väljumisaega.
Lend MYX512 liinil HER-TLL 21.08.2021 hilines sihtkohta saabumisega rohkem kui 3 tundi. Reisijad soovisid lennuhüvitist. Komisjon rahuldas hüvitisnõude.
Decision PDF →Lend MYX538 liinil AYT-TLL 23.08.2021 hilines sihtkohta saabumisega rohkem kui 3 tundi. Reisijad soovisid lennuhüvitist. Komisjon rahuldas hüvitisnõude.
Decision PDF →Avalduse järgi hilinesid 14.04.2022 lend nr MYX585 TLL-HRG ja 21.04.2022 lend nr MYX586 HRG-TLL üle kolme tunni. Reisijad soovisid lennuhüvitist. Komisjon rahuldas hüvitisnõude.
Decision PDF →Reisija on esitanud avalduse hüvitise saamiseks määruse (EÜ) nr 261/2004 alusel lennu hilinemise tõttu. Reisijat ei teavitatud nõuetekohaselt lennu väljumisaja edasilükkumisest. Komisjon rahuldas reisija hüvitisnõude.
Decision PDF →Reisija teatel hilines lend MYX537 liinil AYT-TLL üle kolme tunni. Reisija soovis EL määruse 261/2004 artikli 7 lõike 1 punktis b sätestatud hüvitist summas 400 eurot. Komisjon rahuldas reisija hüvitisnõude.
Decision PDF →Reisija teatel hilines lend MYX537 liinil TLL-AYT üle kolme tunni. Reisija soovis EL määruse 261/2004 artikli 7 lõike 1 punktis b sätestatud hüvitist summas 400 eurot. Komisjon rahuldas reisija hüvitisnõude.
Decision PDF →Tarbija teatel hilines lend MYX572 liinil TFS-TLL üle kolme tunni. Tarbija soovis EL määruse 261/2004 artikli 7 lõike 1 punktis b sätestatud hüvitist summas 400 eurot. Komisjon rahuldas tarbija hüvitisnõude.
Decision PDF →Reisija teatel hilines lend MYX538 liinil AYT-TLL üle kolme tunni. Reisija soovis EL määruse 261/2004 artikli 7 lõike 1 punktis b sätestatud hüvitist summas 400 eurot. Komisjon rahuldas reisija hüvitisnõude.
Decision PDF →Reisijate teatel hilines lend MYX568 liinil BOJ-TLL üle kolme tunni. Reisijad soovisid EL määruse 261/2004 artikli 7 lõike 1 punktis b sätestatud hüvitist summas 1200 eurot. Komisjon rahuldas reisijate hüvitisnõude.
Decision PDF →Reisijate teatel hilines lend MYX538 liinil AYT-TLL üle kolme tunni. Reisijad soovisid EL määruse 261/2004 artikli 7 lõike 1 punktis b sätestatud hüvitist summas 1600 eurot. Komisjon rahuldas reisijate hüvitisnõude.
Decision PDF →Tarbijad on esitanud avalduse hüvitise saamiseks EL määruse nr 261/2004 alusel lennu hilinemise tõttu üle kolme tunni. Komisjon tuvastas, et tarbijate nõue on põhjendatud.
Decision PDF →Tarbijad on esitanud avalduse hüvitise saamiseks EL määruse nr 261/2004 alusel lennu hilinemise tõttu üle kolme tunni. Komisjon tuvastas, et tarbijate nõue on põhjendatud.
Decision PDF →Tarbijad on esitanud avalduse hüvitise saamiseks EL määruse nr 261/2004 alusel lennu hilinemise tõttu üle kolme tunni. Komisjon tuvastas, et tarbijate nõue on põhjendatud.
Decision PDF →Tarbijad on esitanud avalduse hüvitise saamiseks EL määruse nr 261/2004 alusel lennu hilinemise tõttu üle kolme tunni. Komisjon tuvastas, et tarbijate nõue on põhjendatud.
Decision PDF →Tarbijad on esitanud avalduse hüvitise saamiseks EL määruse nr 261/2004 alusel lennu hilinemise tõttu üle kolme tunni. Komisjon tuvastas, et tarbijate nõue on põhjendatud.
Decision PDF →Tarbijad on esitanud avalduse hüvitise saamiseks EL määruse nr 261/2004 alusel lennu hilinemise tõttu üle kolme tunni. Komisjon tuvastas, et tarbijate nõue on põhjendatud.
Decision PDF →Tarbija väitel pardalemineku ajal ei lubatud reisijaid ilma selgitusteta ja vastu reisijate tahtmist lennule. Komisjon leidis Tallinna Lennujaam GH selgitusega tutvumise järel, et tarbijate õigeaegne väravasse ilmumine ei ole tõendatud.
Decision PDF →EL Määrus 261/2004 kohaldub ka selliste reisijate suhtes, kes on ostnud reisipaketi reisikorraldajalt ja kellele lennuettevõtja osutab transporditeenust. Komisjon rahuldas tarbija hüvitisnõude.
Decision PDF →Reisijad taotlesid lennureisi hilinemise tõttu EL määruse 261/2004 alusel hüvitist. Kaupleja oli reisijatele lubanud hüvitise välja maksta, kuid jättis oma kohustuse täitmata. Komisjon rahuldas tarbijate nõuded hüvitise väljamaksmiseks.
Decision PDF →Reisijad taotlesid lennureisi hilinemise tõttu EL määruse 261/2004 alusel hüvitist. Kaupleja oli reisijatele lubanud hüvitise välja maksta, kuid jättis oma kohustuse täitmata. Komisjon rahuldas tarbijate nõuded hüvitise väljamaksmiseks.
Decision PDF →Pakettreisilepingu osapooleks olev ettevõtja muutis kuus päeva enne väljasõitu lennuaega, Komisjon tuvastas, et asjas kuulub kohaldamisele määrus 261/2004, tarbijatel õigus nõuda kauplejalt pikaajalise hilinemise eest hüvitist 400 eurot ühe reisija kohta.
Decision PDF →Reisijad taotlesid lennureisi hilinemise tõttu EL määruse 261/2004 alusel hüvitist. Kaupleja oli reisijatele lubanud hüvitise välja maksta, kuid jättis oma kohustuse täitmata. Komisjon rahuldas tarbijate nõuded hüvitise väljamaksmiseks.
Decision PDF →Reisijad taotlesid lennureisi hilinemise tõttu EL määruse 261/2004 alusel hüvitist. Kaupleja oli reisijatele lubanud hüvitise välja maksta, kuid jättis oma kohustuse täitmata. Komisjon rahuldas tarbijate nõuded hüvitise väljamaksmiseks.
Decision PDF →Reisija taotles lennureisi hilinemise tõttu EL määruse 261/2004 alusel hüvitist. Kaupleja oli reisijale lubanud hüvitise välja maksta, kuid jättis oma kohustuse täitmata. Komisjon rahuldas tarbija nõuded hüvitise väljamaksmiseks.
Decision PDF →Reisijad taotlesid lennureisi hilinemise tõttu EL määruse 261/2004 alusel hüvitist. Kaupleja oli reisijatele lubanud hüvitise välja maksta, kuid jättis oma kohustuse täitmata. Komisjon rahuldas tarbijate nõuded hüvitise väljamaksmiseks.
Decision PDF →Reisijad taotlesid lennureisi hilinemise tõttu EL määruse 261/2004 alusel hüvitist. Kaupleja oli reisijatele lubanud hüvitise välja maksta, kuid jättis oma kohustuse täitmata. Komisjon rahuldas tarbijate nõuded hüvitise väljamaksmiseks.
Decision PDF →Reisijad taotlesid lennureisi hilinemise tõttu EL määruse 261/2004 alusel hüvitist. Kaupleja oli reisijatele lubanud hüvitise välja maksta, kuid jättis oma kohustuse täitmata. Komisjon rahuldas tarbijate nõuded hüvitise väljamaksmiseks.
Decision PDF →Reisijad taotlesid lennureisi hilinemise tõttu EL määruse 261/2004 alusel hüvitist. Kaupleja oli reisijatele lubanud hüvitise välja maksta, kuid jättis oma kohustuse täitmata. Komisjon rahuldas tarbijate nõuded hüvitise väljamaksmiseks.
Decision PDF →Reisija taotles lennureisi hilinemise tõttu EL määruse 261/2004 alusel hüvitist. Kaupleja oli reisijatele lubanud hüvitise välja maksta, kuid jättis oma kohustuse täitmata. Komisjon rahuldas tarbija nõude hüvitise väljamaksmiseks.
Decision PDF →Reisijad taotlesid lennureisi hilinemise tõttu EL määruse 261/2004 alusel hüvitist. Kaupleja oli reisijatele lubanud hüvitise välja maksta, kuid jättis oma kohustuse täitmata. Komisjon rahuldas tarbijate nõuded hüvitise väljamaksmiseks.
Decision PDF →Reisijad taotlesid lennureisi hilinemise tõttu EL määruse 261/2004 alusel hüvitist. Kaupleja oli reisijatele lubanud hüvitise välja maksta, kuid jättis oma kohustuse täitmata. Komisjon rahuldas tarbijate nõuded hüvitise väljamaksmiseks.
Decision PDF →Euroopa Kohtu otsuse nr 402/07 kohaselt määruse (EÜ) nr 261/2004 artikleid 5, 6 ja 7 tuleb tõlgendada selliselt, et hüvitise saamise õiguse kohaldamise eesmärgil võib hilinenud lendude reisijaid võrdsustada tühistatud lendude reisijatega, ja nad võivad tugineda õigusele saada hüvitist, mis on ette nähtud määruse artiklis 7, kui nad hilinenud lennu tõttu kaotavad aega kolm tundi ja rohkem, s.o kui jõuavad sihtpunkti kolm tundi pärast lennuettevõtja poolt algselt kavandatud saabumisaega või hiljem.
Decision PDF →Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 261/2004, 11. veebruar 2004, millega kehtestatakse ühiseeskirjad reisijatele lennureisist mahajätmise korral ning lendude tühistamise või pikaajalise hilinemise eest antava hüvitise ja abi kohta ning tunnistatakse kehtetuks määrus (EMÜ) nr 295/91 artikkel 9 paneb lennufirmale reisijate eest hoolitsuskohustuse, mille lõike 1 punkt a kohaselt tuleb pakkuda ooteajaga võrreldes piisava toidu ning majutuse. Tarbijale pikendati hotellis majutust, kus toimus ka toitlustus õhtu- ja hommikusöögi näol. Seega Kaupleja täitis määruse nr 261/2004 artiklis 9 sätestatud hoolitsuskohustust.
Decision PDF →Märksõnad: lennuhüvitis, lennu hilinemine, erakorralised asjaolud Lennu pikaajalise hilinemise korral on lennuettevõtja vabastatud hüvitise maksmise kohustusest juhul, kui tühistamise põhjustasid erakorralised asjaolud, mida ei oleks suudetud vältida isegi siis, kui oleks tarvitusele võetud kõik vajalikud meetmed. Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 162/2004
Decision PDF →Märksõnad: lennuhüvitis, lennu hilinemine, erakorralised asjaolud Lennu pikaajalise hilinemise korral on lennuettevõtja vabastatud hüvitise maksmise kohustusest juhul, kui tühistamise põhjustasid erakorralised asjaolud, mida ei oleks suudetud vältida isegi siis, kui oleks tarvitusele võetud kõik vajalikud meetmed. Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 162/2004
Decision PDF →Märksõnad: lennuhüvitis, lennu hilinemine, erakorralised asjaolud Lennu pikaajalise hilinemise korral on lennuettevõtja vabastatud hüvitise maksmise kohustusest juhul, kui tühistamise põhjustasid erakorralised asjaolud, mida ei oleks suudetud vältida isegi siis, kui oleks tarvitusele võetud kõik vajalikud meetmed. Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 162/2004
Decision PDF →Märksõnad: lennuhüvitis, lennu hilinemine, erakorralised asjaolud Lennu pikaajalise hilinemise korral on lennuettevõtja vabastatud hüvitise maksmise kohustusest juhul, kui tühistamise põhjustasid erakorralised asjaolud, mida ei oleks suudetud vältida isegi siis, kui oleks tarvitusele võetud kõik vajalikud meetmed. Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 162/2004
Decision PDF →Märksõnad: lennuhüvitis, lennu hilinemine, erakorralised asjaolud Lennu pikaajalise hilinemise korral on lennuettevõtja vabastatud hüvitise maksmise kohustusest juhul, kui tühistamise põhjustasid erakorralised asjaolud, mida ei oleks suudetud vältida isegi siis, kui oleks tarvitusele võetud kõik vajalikud meetmed. Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 162/2004
Decision PDF →Märksõnad: lennuhüvitis, lennu hilinemine, erakorralised asjaolud Lennu pikaajalise hilinemise korral on lennuettevõtja vabastatud hüvitise maksmise kohustusest juhul, kui tühistamise põhjustasid erakorralised asjaolud, mida ei oleks suudetud vältida isegi siis, kui oleks tarvitusele võetud kõik vajalikud meetmed. Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 162/2004
Decision PDF →Märksõnad: lennuhüvitis, lennu hilinemine, erakorralised asjaolud Lennu pikaajalise hilinemise korral on lennuettevõtja vabastatud hüvitise maksmise kohustusest juhul, kui tühistamise põhjustasid erakorralised asjaolud, mida ei oleks suudetud vältida isegi siis, kui oleks tarvitusele võetud kõik vajalikud meetmed. Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 162/2004
Decision PDF →Märksõnad: lennuhüvitis, lennu hilinemine, erakorralised asjaolud Lennu pikaajalise hilinemise korral on lennuettevõtja vabastatud hüvitise maksmise kohustusest juhul, kui tühistamise põhjustasid erakorralised asjaolud, mida ei oleks suudetud vältida isegi siis, kui oleks tarvitusele võetud kõik vajalikud meetmed. Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 162/2004
Decision PDF →Märksõnad: lennuhüvitis, lennu hilinemine, erakorralised asjaolud Lennu pikaajalise hilinemise korral on lennuettevõtja vabastatud hüvitise maksmise kohustusest juhul, kui tühistamise põhjustasid erakorralised asjaolud, mida ei oleks suudetud vältida isegi siis, kui oleks tarvitusele võetud kõik vajalikud meetmed. Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 162/2004
Decision PDF →Märksõnad: lennuhüvitis, lennu hilinemine, erakorralised asjaolud Lennu pikaajalise hilinemise korral on lennuettevõtja vabastatud hüvitise maksmise kohustusest juhul, kui tühistamise põhjustasid erakorralised asjaolud, mida ei oleks suudetud vältida isegi siis, kui oleks tarvitusele võetud kõik vajalikud meetmed. Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 162/2004
Decision PDF →Märksõnad: lennuhüvitis, lennu hilinemine, erakorralised asjaolud Lennu pikaajalise hilinemise korral on lennuettevõtja vabastatud hüvitise maksmise kohustusest juhul, kui tühistamise põhjustasid erakorralised asjaolud, mida ei oleks suudetud vältida isegi siis, kui oleks tarvitusele võetud kõik vajalikud meetmed. Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 162/2004
Decision PDF →Märksõnad: lennuhüvitis, lennu hilinemine, erakorralised asjaolud Lennu pikaajalise hilinemise korral on lennuettevõtja vabastatud hüvitise maksmise kohustusest juhul, kui tühistamise põhjustasid erakorralised asjaolud, mida ei oleks suudetud vältida isegi siis, kui oleks tarvitusele võetud kõik vajalikud meetmed. Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 162/2004
Decision PDF →Märksõnad: lennuhüvitis, lennu hilinemine, erakorralised asjaolud Lennu pikaajalise hilinemise korral on lennuettevõtja vabastatud hüvitise maksmise kohustusest juhul, kui tühistamise põhjustasid erakorralised asjaolud, mida ei oleks suudetud vältida isegi siis, kui oleks tarvitusele võetud kõik vajalikud meetmed. Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 162/2004
Decision PDF →Märksõnad: lennuhüvitis, lennu hilinemine, erakorralised asjaolud Lennu pikaajalise hilinemise korral on lennuettevõtja vabastatud hüvitise maksmise kohustusest juhul, kui tühistamise põhjustasid erakorralised asjaolud, mida ei oleks suudetud vältida isegi siis, kui oleks tarvitusele võetud kõik vajalikud meetmed. Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 162/2004
Decision PDF →Märksõnad: lennuhüvitis, lennu hilinemine, erakorralised asjaolud Lennu pikaajalise hilinemise korral on lennuettevõtja vabastatud hüvitise maksmise kohustusest juhul, kui tühistamise põhjustasid erakorralised asjaolud, mida ei oleks suudetud vältida isegi siis, kui oleks tarvitusele võetud kõik vajalikud meetmed. Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 162/2004
Decision PDF →Märksõnad: lennuhüvitis, lennu hilinemine, erakorralised asjaolud Lennu pikaajalise hilinemise korral on lennuettevõtja vabastatud hüvitise maksmise kohustusest juhul, kui tühistamise põhjustasid erakorralised asjaolud, mida ei oleks suudetud vältida isegi siis, kui oleks tarvitusele võetud kõik vajalikud meetmed. Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 162/2004
Decision PDF →Märksõnad: lennuhüvitis, lennu hilinemine, erakorralised asjaolud, vahemaandumine, lennujaama/meeskonna puhke- ja teenistusaja piirangud. Lennu pikaajalise hilinemise korral on lennuettevõtja kohustatud maksma hüvitist. Hüvitise maksmise kohustusest vabanemiseks peab lennuettevõtja tõendama erakorraliste asjaolude esinemise, seoses nende asjaolude ja lennu hilinemise vahel, samuti seda, et ta on tarvitusele võtnud kõik meetmed hilinemise vältimiseks. Show more
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 162/2004.
Märksõnad: reisijaveoleping, pagasi kahjustamine, pagasi utiliseerimine, kahju hüvitamine, pagasi väärtus
Tarbija kohver oli saanud lennul kahjustusi, kohver esitati kauplejale-2 defekti hindamiseks ning see jäi kaupleja 2 kätte. Mõlemad kauplejad kinnitavad, et tarbija kohver on utiliseeritud õiguspäraselt. Komisjon leidis, et Kauplejate poolt antud informatsioon on vastuoluline ja tarbijat ei teavitatud, et kohvrile järgi tulemata jättes kohver utiliseeritakse. Show more
Komisjon, lähtudes põhimõttest, et igaühe omand on puutumatu ja võrdselt kaitstud ning omandit ei tohi omaniku nõusolekuta võõrandada, leidis, et kohvri tarbijale tagastamata jätmine ja selle väidetav utiliseerimine oli õigusvastane. Tarbija nõue kohvri maksumuse hüvitamiseks tuleneb tarbija ja kaupleja 1 vahel sõlmitud reisijateveolepingust, kus Kaupleja 1 on jätnud täitmata kohustuse tagastada kohver tarbijale. Kaupleja 1 „Reisijate ja pagasi veo tingimuste“ p 13.9 kohaselt arvutatakse pagasi kaotsimineku kompensatsioon pagasi väärtust ja vanust arvesse võttes. Vähem, kui 1 aasta vanuse pagasi väärtuse kaotus on sama punkti kohaselt 5%. Tarbija nõue kuulub rahuldamisele, milles kohvri maksmusest on maha arvestatud 5%.
Märksõnad: lennuhüvitis, lennu hilinemine, erakorralised asjaolud, halvad ilmastikutingimused Lennu pikaajalise hilinemise korral on lennuettevõtja vabastatud hüvitise maksmise kohustusest juhul, kui tühistamise põhjustasid erakorralised asjaolud, mida ei oleks suudetud vältida isegi siis, kui oleks tarvitusele võetud kõik vajalikud meetmed. Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 162/2004
Decision PDF →Märksõnad: lennuhüvitis, lennu hilinemine, erakorralised asjaolud, halvad ilmastikutingimused Lennu pikaajalise hilinemise korral on lennuettevõtja kohustatud maksma hüvitist. Hüvitise maksmise kohustusest vabanemiseks peab lennuettevõtja tõendama erakorraliste asjaolude esinemise, seoses nende asjaolude ja lennu hilinemise vahel, samuti seda, et ta on tarvitusele võtnud kõik meetmed hilinemise vältimiseks. Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 162/2004
Decision PDF →Märksõnad: lennuhüvitis, lennu hilinemine, erakorralised asjaolud, halvad ilmastikutingimused Lennu pikaajalise hilinemise korral on lennuettevõtja vabastatud hüvitise maksmise kohustusest juhul, kui tühistamise põhjustasid erakorralised asjaolud, mida ei oleks suudetud vältida isegi siis, kui oleks tarvitusele võetud kõik vajalikud meetmed. Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 162/2004
Decision PDF →Märksõnad: lennuhüvitis, lennu hilinemine, erakorralised asjaolud, halvad ilmastikutingimused Lennu pikaajalise hilinemise korral on lennuettevõtja kohustatud maksma hüvitist. Hüvitise maksmise kohustusest vabanemiseks peab lennuettevõtja tõendama erakorraliste asjaolude esinemise, seoses nende asjaolude ja lennu hilinemise vahel, samuti seda, et ta on tarvitusele võtnud kõik meetmed hilinemise vältimiseks. Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 162/2004
Decision PDF →Märksõnad: lennuhüvitis, lennu hilinemine, erakorralised asjaolud, halvad ilmastikutingimused Lennu pikaajalise hilinemise korral on lennuettevõtja vabastatud hüvitise maksmise kohustusest juhul, kui tühistamise põhjustasid erakorralised asjaolud, mida ei oleks suudetud vältida isegi siis, kui oleks tarvitusele võetud kõik vajalikud meetmed. Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 162/2004
Decision PDF →Märksõnad: lennuhüvitis, lennu hilinemine, erakorralised asjaolud, halvad ilmastikutingimused Lennu pikaajalise hilinemise korral on lennuettevõtja vabastatud hüvitise maksmise kohustusest juhul, kui tühistamise põhjustasid erakorralised asjaolud, mida ei oleks suudetud vältida isegi siis, kui oleks tarvitusele võetud kõik vajalikud meetmed. Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 162/2004
Decision PDF →Märksõnad: Lennuhüvitis, lennu hilinemine Tarbija esitas nõude hüvitise saamiseks seoses lennu hilinemisega. Poolte vaidlusküsimuseks on asjaolu, kas lend hilines alla 3 tunni või mitte. Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 261/2004
Decision PDF →Märksõnad: viivise nõue, võla sissenõudmiskulu
Nõue muutub sissenõutavaks alates ajahetkst, mil õigustatud isikul on õigus nõuda nõudele vastava kohustuse täitmist. Kaupleja oli seisukohal, et selline õigus kohustuse täitmise nõudmiseks ei saa tekkida enne nõuet kinnitavate dokumentide esitamist. Tarbija väitis, et nõude sissenõutavaks muutumine ei saa määruse nr 261/2004 puhul olla seotud dokumentide esitamisega. Show more
Komisjon leidis, et kaupleja oli teadlik tarbijal rahalise nõude olemasolust, asjaolu, et kauplejale saadeti dokumendid hiljem, ei oma tähendust. Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 261/2004, VÕS § 113 lg 1, VÕS § 113 1 lg 1
Bankruptcy trustee |
| 12732719 |
| AS E-Piim Tootmine | Bankruptcy trustee | 12131598 |
| AS EVIKO | Ultimate beneficial ownerBankruptcy trustee | 10321432 |
| AstraStar OÜ | Bankruptcy trustee | 11717416 |
| Central Kitchen OÜ | Interim bankruptcy trustee | 17165107 |
| Cezar Eesti OÜ | Bankruptcy trustee | 12064034 |
| Deanfeld OÜ | Bankruptcy trustee | 14778364 |
| DigitalWave Technologies OÜ | Bankruptcy trustee | 16834204 |
| Eco-ST OÜ | Ultimate beneficial ownerBankruptcy trustee | 10893068 |
| FL Transport OÜ | Bankruptcy trustee | 10265372 |
| FOUR SIDE Element OÜ | Bankruptcy trustee | 14957747 |
| Frank Kutter OÜ | Bankruptcy trustee | 14193557 |
| INC Invest OÜ | Ultimate beneficial ownerBoard memberFounderShareholder 100% | 14685510 |
| Interest Medical OÜ | Bankruptcy trustee | 12574545 |
| … and 31 more · see on the person page ↗ |
| Company | Role | Reg. code |
|---|---|---|
| AS E-Piim Tootmine | Procurator | 12131598 |
| Design Ventures OÜ | Ultimate beneficial ownerFounder | 14810435 |
| Eesti Kergejõustikuliit | Ultimate beneficial ownerBoard member | 80079122 |
| Kentmanni 4 OÜ | Ultimate beneficial ownerBoard member | 12747327 |
| MTÜ Viita Tenniseklubi | Founder | 80566974 |
| osaühing Variatsioonid | Ultimate beneficial ownerBoard member | 10419390 |
| OÜ Paepargi 11 | Ultimate beneficial ownerBoard member | 12293119 |
| OÜ Võimas Löök | Shareholder 100%Ultimate beneficial ownerBoard member | 11180488 |
| Parquedelsol OÜ | Ultimate beneficial owner | 17215791 |
| Company | Role | Reg. code |
|---|---|---|
| Flagito OÜ | FounderShareholder 40%Ultimate beneficial owner | 14275048 |
| MoSan OÜ | Shareholder 49%Ultimate beneficial ownerFounder | 16681806 |
| Osaühing Advokaadibüroo Namm | Shareholder 5%Ultimate beneficial owner | 10662245 |
| STS Consulting OÜ | Founder | 14526964 |
| Company | Role | Reg. code |
|---|---|---|
| Advokaadibüroo DEM OÜ | Ultimate beneficial ownerShareholder 13%Board member | 16453100 |
| Limestone factories of Estonia OÜ | Supervisory board member | 10022037 |