Overview
e-Business Register · 5 h ago- Legal form
- Private limited company
- Date of first registration
- 17.12.2012e-Business Register
- Address
- Tori tee 2, Suigu küla, Tori vald, 87302 Pärnu maakondADS · e-Business Register
- Principal activity
- EMTAK 41001 — Construction of residential and non-residential buildingse-Business Register · ETCB
- VAT number
- EE101601117ETCB · VAT-registered
- Share capital
- 2500,00 €e-Business Register
Officers
e-Business Register · 5 h agoFounders (2)
e-Business Register · 5 h agoShareholders
e-Business Register · 5 h agoBeneficial owners
e-Business Register · 5 h agoAnnual reports (6)
e-Business Register · annual reports · 2 päeva tagasi| Year | Revenue | Profit | Equity | Assets | Employees | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 213 961 € | −119 067 € | −104 924 € | €10k | 7 | 28.06.2025 |
| 2023 | 286 103 € | −16 771 € | 14 143 € | €36k | 4 | 08.06.2024 |
| 2022 | 264 426 € | 27 305 € | 30 915 € | €50k | 5 | 10.04.2023 |
| 2021 | 44 506 € | −2167 € | −114 € | €4k | 1 | 05.07.2022 |
| 2020 | — | 0 € | 2053 € | €2k | 0 | 21.06.2021 |
| 2019 | — | −5 € | 2053 € | €2k | 0 | 03.03.2020 |
Taxes, revenue and employees
Estonian Tax and Customs Board · 10.04.2026 as of| Year | Revenue (a) | State taxes | Taxes on workforce | Employees (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026I Q | 55 881 € | 6662 € | 3533 € | 8 |
| 2025 | 237 852 € | 11 953 € | 15 333 € | 7 |
| 2024 | 228 192 € | 24 893 € | 20 897 € | 10 |
| 2023 | 296 145 € | 25 394 € | 15 053 € | 7 |
| 2022 | 232 786 € | 24 407 € | 6946 € | 5 |
Quarterly breakdown
| Year | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Revenue 2026 | €56k | — | — | — |
| State taxes 2026 | €7k | — | — | — |
| Taxes on workforce 2026 | €4k | — | — | — |
| Employees 2026 | 8 | — | — | — |
| Revenue 2025 | €59k | €99k | €34k | €46k |
| State taxes 2025 | €9k | €2k | 0 € | 857 € |
| Taxes on workforce 2025 | €9k | €3k | 889 € | €3k |
| Employees 2025 | 8 | 6 | 5 | 7 |
| Revenue 2024 | €71k | €54k | €38k | €65k |
| State taxes 2024 | €6k | €6k | €6k | €7k |
| Taxes on workforce 2024 | €3k | €5k | €6k | €8k |
| Employees 2024 | 7 | 7 | 8 | 10 |
| Revenue 2023 | €77k | €57k | €62k | €100k |
| State taxes 2023 | €8k | €8k | €4k | €6k |
| Taxes on workforce 2023 | €6k | €4k | €3k | €3k |
| Employees 2023 | 4 | 3 | 4 | 7 |
| Revenue 2022 | €14k | €38k | €113k | €68k |
| State taxes 2022 | €1k | €3k | €13k | €7k |
| Taxes on workforce 2022 | €1k | 399 € | €2k | €3k |
| Employees 2022 | 2 | 5 | 3 | 5 |
Licences (1)
Majandustegevuse register · 8 h tagasiConsumer Disputes Commission decisions (1 · 1 for consumer)
TTJA · 23 h tagasiPooled sõlmisid töövõtulepingu. Esitatu põhjal on viimistlustöö puudustega, tekkinud on praod. Kaupleja on esitanud üldsõnalised vastuväited, mis viitab sellele, et vea põhjuseks on varasema töö puudused. Show more
Kaupleja vastuväited ei ole õiged. Kaupleja ei ole tõendanud, et esinesid varasemad puudused. Kaupleja pidi enda töö tegema nõuetekohaselt ja oleks juhul, kui see on võimatu, pidanud sellest tarbijat teavitama. Vajadusel peab viimistlustöö teostaja tegema tööks vajalikud ettevalmistused. Liigse montaaživahu eemaldamine on viimistlustöö teostamisel vajalik ja tavapärane. Ehitustöö teostaja vastu nõude esitamise tähtaeg on 5 aastat. Kaupleja vastuväidetest tulenevalt oli kaupleja enda tööle andnud ka garantii. Garantii on seadusega sätestatud tagatistega võrreldes täiendav tagatis ja garantii on täiendav tagatis võrreldes töövõtusuhtega. Kaupleja ei ole esitanuid ühtegi tõendit, et antud puudustele ei laiene töövõtja antud garantii. Esitatu põhjal on ilmnenud puudused harilikud viimistlustöö defektid, nende kõrvaldamise kohustus on kauplejal. Kaupleja keeldus puuduste kõrvaldamisest ja tarbija on esitanud kahju hüvitamise nõude, millega kaupleja on minetanud võimaluse heastamiseks. Kaupleja esitatud vastuväited avaldusele on üldsõnalised. Analoogia korras kohaldatakse vaidluste kohtueelsel lahendamisel tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 230 lg 1 sätestatud põhimõtet, et pool, kes mingile asjaolule tugineb, peab seda tõendama. Antud juhul on kaupleja esitatud väited ja asjaolud tõendamata. Kaupleja kohustise rikkumine on tõendatud (VÕS § 100). Tarbijal on alus esitada kaupleja vastu kahju hüvitamise nõue (VÕS § 100, 115). Kaupleja on rikkunud VÕS § 641 lg 2 p 2 – kaupleja töö kvaliteet ei vasta tavapärastele nõuetele ja eeldustele, kaupleja tehtud viimistlusse tekkisid praod. Tarbija on kauplejat puudustest õigeaegselt teavitanud. Tarbijale tekkinud kahju hüvitamine on rikutud sätte kaitse-eesmärgi kohane. Tekkinud kahju on tõendatud ja põhjuslikus seoses kaupleja rikkumisega. Kaupleja vastutust välistavaid ega rikkumist vabandavaid asjaolusid ei ole esitatud. Nõude summa vastab VÕS 127 lg 1, mille kohaselt tuleb kahjustatud isik asetada olukorda, milles ta oleks olnud, kui kahju ei oleks tekitatud. Nõude summa osas ei ole kaupleja vastuväiteid ja tõendeid esitanud.
Consumer Disputes Commission blacklist (1)
TTJA · 7 h tagasiThis trader has not complied with a Consumer Disputes Commission decision. Below are the decisions that placed them on the blacklist.
History (29)
e-Business Register · entriesShow 24 more events
Connected companies
Via the same personPersons connected to this company also hold roles in 6 other companies.