Registered 16. juuli 2013, primary activity: Wholesale of motor vehicle parts and accessories. Main place of business in Lasnamäe linnaosa, Tallinn, Harju maakond.
| Year | Revenue | Profit | Equity | Assets | Employees | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 714 755 € | −1104 € | -4k € | 86k € | 4 | 04.07.2025 | |
| 2023 | 700 018 € | 3687 € | -3k € | 78k € | 4 | 06.07.2024 | |
| 2022 | 652 082 € | −14 015 € | -8k € | 69k € | 3 | 03.07.2023 | |
| 2021 | 379 099 € | −26 228 € |
| Year | Revenue (a) | State taxes | Taxes on workforce | Employees (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026I Q | 82 388 € | 5681 € | 3847 € | 4 |
| 2025 | 563 276 € | 36 963 € | 14 573 € | 4 |
| 2024 | 842 323 € | 52 806 € | 20 173 € | 4 |
| 2023 | 858 587 € | 56 070 € | 18 941 € | 4 |
| 2022 | 820 194 € | 61 365 € |
| Year | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Revenue 2026 | 82k € | – | – | – |
| State taxes 2026 | 6k € | – | – | – |
| Taxes on workforce 2026 | 4k € | – | – | – |
| Employees 2026 | 4 | – | – | – |
| Revenue 2025 | 178k € | 171k € | 108k € | 106k € |
| State taxes 2025 | 6k € | 10k € |
Tarbija soetas kaupleja e-poest avaruosad.ee aku. Kasutades 14päevast taganemisõigust tagastas tarbija toote kauplejale. Tarbijal on õigus tagastatud kauba eest raha tagasi saada.
Decision PDF →Kui müüja ei ole ostjale müügilpeingus kokku lepitud kaupa õle andnud, võib ostja müügilepingust taganeda. Ostaj on õigustatud saama tagasi tasutud ettemaksu.
Decision PDF →Kui müüja ei anna tarbijale üle müügilepingus kokku lepitud kaupa, võib ostja müügilepingust taganeda. Ostja on õigustatud saama tagasi kauba eest tasutud ettemaksu.
Decision PDF →Tarbija tellis 16.08.2023 kaupleja e-poest uued (maxgear) amordid maksumusega 342,30 eurot. Pärast amortide vahetust hakkas vasakpoolne amort kohe kolisema. Teavitas sellest kauplejat. Show more
Tarbija ostis uue amordi kauplejalt oma raha eest. Suvel 2024 tarbija nägi, et lekib vasakpoolne amort. Tarbija ostis uued amordid Aeromotorsist, teine tootemärk, ja vahetas vanad välja. 08.01.2025 tagastas tarbija vigased Maxgear amordid kauplejale. Raha ei ole tarbijale tagastatud. Tarbija nõudeks on amortide maksumus ning kolm korda suure tööga tehtud vahetus kokku on 937,20 eurot. Kaupleja komisjonile ei vastanud. Komisjon võttis asja lähendamisel TKS § 48 lg 6 kohaselt aluseks tarbija avalduse ja olemasoleva teabe. Materjalidest nähtub, et tarbija ostis kauplejalt kaks sõiduki amorti maksumusega 342, 30 eurot. Üks amort purunes, mistõttu tellis tarbija kauplejalt täiendavalt ühe amordi ning tasus selle eest kauplejale 130, 55 eurot. Materjalidest ei nähtu, et tarbija oleks pärast amordi purunemist nõudnud kauplejalt katkise amordi asendamist või esitanud kaupleja vastu muid nõudeid. Avalduse kohaselt tagastas tagastas 08.01.2025 kauplejale mõlemad ostetud amordid ning nõudis raha tagastamist. Kaupleja tarbijale raha ei tagastanud. Tarbija nõudeks on 937, 20 euro hüvitamine. Komisjon märgib, et kuna kaupleja komisjonile ei vastanud ning vastuväiteid ei esitanud, siis loeb komisjon nõude kauplejale tagastatud amortide osas tõendatuks ning mõistab kauplejalt 342, 30 eurot tarbija kasuks välja. Ülejäänud osas jätab komisjon nõude rahuldamata, kuna tarbija ei ole kulutusi või kulutuste põhjendatust tõendanud.
Tarbija sõlmis kauplejaga tema e-kaupluse kaudu müügilepingu asja ostmiseks ja tegi täies ulatuses ettemaksu. Kaupleja jättis lepingu täitmata, tarbija soovis lepingust taganeda. Kaupleja jättis ettemaksu tagastamata. Show more
Komisjon rahuldas tarbija müügilepingust taganemise ja ettemaksu tagasisaamise nõude.
Tarbija tellis kaupleja e-poest varuosa (juhtseade) sõiduautole Hyunday. Tarbija sai kauba kätte 24.01.2025. Järgmisel päeval teatas tarbija kauplejale, et talle on tarnitud vale kaup – juhtseade sõiduautole KIA.
This trader has not complied with a Consumer Disputes Commission decision. Below are the decisions that placed them on the blacklist.
AK Varuosad OÜ is connected to 1 other company through 1 person who hold a role here and elsewhere. The strongest tie runs through Kirill Astashin (1 company).
| Company | Role | Reg. code |
|---|---|---|
| MP Company OÜ | Board memberFounderUltimate beneficial ownerShareholder 100% | 11781242 |
| 6k € |
| 76k € |
| 3 |
| 29.06.2022 |
| 2020 | 377 770 € | 21 024 € | 3k € | 51k € | 2 | 27.04.2021 |
| 2019 | 374 623 € | 5863 € | -18k € | 36k € | 2 | 06.10.2020 |
| 14 199 € |
| 3 |
| 12k € |
| 9k € |
| Taxes on workforce 2025 | 2k € | 4k € | 5k € | 4k € |
| Employees 2025 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Revenue 2024 | 172k € | 251k € | 222k € | 198k € |
| State taxes 2024 | 12k € | 12k € | 13k € | 16k € |
| Taxes on workforce 2024 | 4k € | 5k € | 4k € | 7k € |
| Employees 2024 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Revenue 2023 | 181k € | 216k € | 240k € | 222k € |
| State taxes 2023 | 12k € | 15k € | 16k € | 13k € |
| Taxes on workforce 2023 | 4k € | 4k € | 5k € | 5k € |
| Employees 2023 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Revenue 2022 | 103k € | 160k € | 257k € | 300k € |
| State taxes 2022 | 9k € | 11k € | 21k € | 21k € |
| Taxes on workforce 2022 | 3k € | 3k € | 4k € | 4k € |
| Employees 2022 | 3 | 3 | 3 | 3 |
Tarbija tellis kaupleja veebipoest toote. Pärast tellimuse tegemist tõstis kaupleja toote hinda. Tarbija taganes lepingust, nõuab ettemakse tagastamist. Show more
Komisjon rahuldas tarbija nõude Soome tarbijakaitseseaduse sätete alusel.
Lepingust taganemise korral võib VÕS § 189 lg 1 alusel kumbki lepingupool nõuda tema poolt lepingu alusel üleantu tagastamist. Kaupleja peab tarbijale tagastama tarbijalt saadud ettemaksu.
Decision PDF →Tarbija tellis kauplejalt sõiduki esituled, kuid sai tooted, mis ei vastanud tellitule – puudus elektriline reguleerimine ja pistikud ei sobinud sõidukiga. Kuigi kaupleja pakkus vahetust, ei sobinud ka asendustooted. Tarbija soovis lepingust taganeda ja raha tagastamist. Show more
Komisjon leidis, et tooted olid lepingutingimustele mittevastavad ning tarbijal oli õigus lepingust taganeda. Kaupleja peab tarbijale tagastama kogu tasutud summa 170,20 eurot.
Tarbija tellis kaupleja veebipoest varuosa kuid pole seda kätte saanud. Tarbija nõudis ettemakse tagastamist. Komisjon rahuldas tarbija nõude.
Decision PDF →Tarbija tellis amordi, kuid sellel lausuvaid puudusi ei suutnud tõendada.
Decision PDF →