Overview
e-Business Register · 3 h ago- Legal form
- Private limited company
- Date of first registration
- 02.08.2017e-Business Register
- Address
- Rävala pst 8, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10143 Harju maakondADS · e-Business Register
- E-mail address
- [email protected]e-Business Register
- Principal activity
- EMTAK 45111 — Sõiduautode ja väikebusside (täismassiga alla 3,5 t) müüke-Business Register · ETCB
- Share capital
- 2500,00 €e-Business Register
Founders
e-Business Register · 3 h agoShareholders
e-Business Register · 3 h agoBeneficial owners
e-Business Register · 3 h agoAnnual reports (3)
e-Business Register · annual reports · 2 päeva tagasi| Year | Revenue | Profit | Equity | Assets | Employees | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021 | 180 862 € | 72 299 € | 158 705 € | €170k | 5 | 10.05.2022 |
| 2020 | 120 613 € | 52 044 € | 86 406 € | €179k | 3 | 24.06.2021 |
| 2019 | 39 883 € | 14 160 € | 34 362 € | €116k | 3 | 22.01.2020 |
Taxes, revenue and employees
Estonian Tax and Customs Board · 10.04.2026 as of| Year | Revenue (a) | State taxes | Taxes on workforce | Employees (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2022I-II Q | 218 242 € | 13 618 € | 9140 € | 1 |
Quarterly breakdown
| Year | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Revenue 2022 | €153k | €65k | — | — |
| State taxes 2022 | €8k | €6k | — | — |
| Taxes on workforce 2022 | €8k | 741 € | — | — |
| Employees 2022 | 1 | — | — | — |
Consumer Disputes Commission decisions (2 · 1 for consumer · 1 against consumer)
TTJA · 18 h tagasiTarbija ostis kauplejalt kasutatud auto. Peale 70 km läbimist tekkis rike, mistõttu soovib tarbija lepingust taganeda. Komisjon tuvastas, et autol esinevad puudused, millest müüja ei olnud teavitanud tarbijat. Show more
Kaupleja ei olnud autot viinud lepingutingimustega vastavusse (parandanud) mõistliku aja jooksul, seetõttu on tarbijal õigus lepingust taganeda.
Märksõnad: kasutatud auto, kahju hüvitamine
Tarbija arvates ei vastanud auto müügikuulutusele ja auto kontrollimisel tuvastati mootoriketi venimine, mistõttu nõudis tarbija remondimaksumuse osalist hüvitamist. Kaupleja oli seisukohal, et tarbija ei ole tõendanud varjatud puuduse esinemist ning tarbija poolt soovitud tööd ei olnud vajalikud. Komisjon otsustas, et tarbija nõue tuleb jätta rahuldamata. Show more
Tarbija ei andnud kauplejale enne remonttööde teostamist võimalust vigade tuvastamiseks ja tööde teostamiseks ning kaupleja vastutab üksnes siis, kui remondivajadus oli olemas auto müügihetkel. Esitatud tõendite alusel ei saa väita, et kaupleja oleks vaidlusaluste puuduste eest vastutav. Tarbija on saanud autot sihtotstarbeliselt kasutada ja kuluvosade asendamine on toimunud auto parendamise eesmärgil ja pole olnud vältimatult vajalik. Kauplejal on õigus puuduse kõrvaldamiseks, mida kaupleja on ka pakkunud, lisaks pakuti tarbijale ostusumma tagastamist. VÕS § 217 lg p 6, VÕS § 218
History (36)
e-Business Register · entriesShow 31 more events
Connected companies
Via the same personPersons connected to this company also hold roles in 236 other companies.
… and 205 more companies