Overview
e-Business Register · 5 h ago- Legal form
- Private limited company
- Date of first registration
- 04.09.2017e-Business Register
- Address
- Astangu tn 56, Haabersti linnaosa, Tallinn, 13519 Harju maakondADS · e-Business Register
- E-mail address
- [email protected]e-Business Register
- Telephone
- +372 58354082e-Business Register
- Principal activity
- EMTAK 43222 — Installation, maintenance and repair of plumbing and sanitary equipmente-Business Register · ETCB
- VAT number
- EE102409279ETCB · VAT-registered
- Share capital
- 2500,00 €e-Business Register
Officers (2)
e-Business Register · 5 h agoFounders
e-Business Register · 5 h agoShareholders
e-Business Register · 5 h agoBeneficial owners
e-Business Register · 5 h agoAnnual reports (6)
e-Business Register · annual reports · 3 päeva tagasi| Year | Revenue | Profit | Equity | Assets | Employees | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 81 335 € | 7580 € | 9546 € | €25k | 1 | 28.06.2025 |
| 2023 | 18 784 € | −27 676 € | 4466 € | €25k | 1 | 30.06.2024 |
| 2022 | 36 389 € | 7193 € | 32 143 € | €33k | 1 | 07.07.2023 |
| 2021 | 55 968 € | 19 043 € | 25 730 € | €32k | 2 | 29.06.2022 |
| 2020 | 2591 € | 2041 € | 6687 € | €7k | 0 | 07.06.2021 |
| 2019 | 1290 € | 45 € | 4646 € | €5k | 0 | 07.07.2020 |
Taxes, revenue and employees
Estonian Tax and Customs Board · 10.04.2026 as of| Year | Revenue (a) | State taxes | Taxes on workforce | Employees (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026I Q | 8823 € | 1590 € | 459 € | 2 |
| 2025 | 45 417 € | 8284 € | 4335 € | 2 |
| 2024 | 82 855 € | 14 209 € | 6502 € | 2 |
| 2023 | — | 6193 € | 6491 € | 2 |
| 2022I-II Q | 6150 € | 6552 € | 6046 € | 2 |
Quarterly breakdown
| Year | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Revenue 2026 | €9k | — | — | — |
| State taxes 2026 | €2k | — | — | — |
| Taxes on workforce 2026 | 459 € | — | — | — |
| Employees 2026 | 2 | — | — | — |
| Revenue 2025 | €12k | €13k | €16k | €5k |
| State taxes 2025 | €2k | €2k | €3k | €1k |
| Taxes on workforce 2025 | €1k | 897 € | €1k | €1k |
| Employees 2025 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Revenue 2024 | €9k | €34k | €18k | €21k |
| State taxes 2024 | €3k | €3k | €5k | €4k |
| Taxes on workforce 2024 | €2k | €1k | €2k | €1k |
| Employees 2024 | 1 | 2 | 2 | 2 |
| Revenue 2023 | — | — | — | — |
| State taxes 2023 | €2k | €2k | €1k | €1k |
| Taxes on workforce 2023 | €2k | €2k | €1k | €2k |
| Employees 2023 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Revenue 2022 | €4k | €2k | — | — |
| State taxes 2022 | €3k | €3k | 847 € | — |
| Taxes on workforce 2022 | €2k | €3k | 960 € | — |
| Employees 2022 | 2 | — | — | — |
Licences (1)
MTR · 4 h tagasiConsumer Disputes Commission decisions (4 · 3 for consumer · 1 against consumer)
TTJA · 1 päeva tagasiTarbija tellis kauplejalt sanitaartehnilise töö, mille tasu suuruseks oli 45 eurot. Kaupleja nõudis tarbijalt mitmel korral sama summa uuesti maksmist, tarbija tegi seda. Tarbija esitas kaupleja vastu nõude tagastada liigselt makstud summa 90 eurot. Show more
Tarbija nõue oli põhjendatud, komisjon rahuldas selle.
Tarbija tellis boileri parandamise, ent töö jäi lõpule viimata.
Tarbija ja Kaupleja sõlmisid töövõtulepingu elektritööde tegemiseks Tarbija kodus. Tarbija avaldas Kauplejale fotod ja teabe pistikute olemasolu ja kaabli puudumise kohta. Pooled leppisid kokku, et töö hinnanguline maksumus on 80 eurot. Show more
Kaupleja teostas töö, aga kuna kaablit ei olnud kaasa võetud, käis vahepeal poes ning esitas Tarbijale arve kokku 126 eurot. Tarbija vaidlustas arve töötundide ja kilomeetritasu osas. Pooled olid tööde hinnas kokku leppinud ning eelarve ületamine Kaupleja poolt ei olnud õigustatud. Komisjon rahuldas Tarbija avalduse osaliselt, kohustas Kauplejat tagastama Tarbijale 30 eurot.
Pooled sõlmisid töövõtulepingu. Esitatu kohaselt teatas kaupleja tarbijale töö hinna ning selle, et on vajalik kohale tulla ja seal välja selgitada, kuidas saab tarbija soovitud töö teostada. Tarbija on esitanud kaupleja vastu hinna alandamise nõude, kuna teenus ei olenud nõuetekohane, sest töömees ei rääkinud eesti keelt. Show more
Teiseks on tarbija esitanud kahju hüvitamise nõude seoses termostaadi lõhkumisega. Hinna alandamine on õiguskaitsevahend, mis on sätestatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 101 lg 1 p 5. Õiguskaitsevahendi kohaldamise eeldus on VÕS § 100 kohaselt kohustuse rikkumine - see on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. Esitatu kohaselt vältas teenuseosutamine vähemalt tunni. See, mis toimus tunni jooksul, ei ole tõendatud. Asjaolu, et töövõtja tuvastas vea valesti ning vea tegelik põhjus oli mujal, oli samuti tõendamata. Samas tuleb arvestada, et radiaatori termostaati kontrollima kutsustud töövõtja võis eeldada, et maja mudafiltrid on hooldatud. Kahju hüvitamise nõude esitamisel tuleb tõendada, et kahju on tekitatud. Antud juhul ei ole tõendatud termostaadi lõhkumise fakti ega sellega seotud kahju suurust. Kaupleja lepingurikkumist ei ole tarbija tõendanud. Lepingurikkumise puudumisel ei ole võimalik kohaldada õiguskaitsevahendeid. Kohtuvaidluses peab pool, kes mingile asjaolule tugineb, selle tõendama (TsMS § 230), sama kohaldub analoogia korras vaidluste kohtueelsele lahendamisele. Pooled võtavad suulist lepingut sõlmides riski, et hiljem ei ole võimalik tuvastada, milles kokku lepiti. Kui asjaolusid ei ole võimalik tõendada, on raske võimaliku lepingurikkumise korral enda õigusi kaitsta. Tarbija avaldus jääb rahuldamata tõendamatuse tõttu.
Consumer Disputes Commission blacklist (1)
TTJA · 4 h tagasiThis trader has not complied with a Consumer Disputes Commission decision. Below are the decisions that placed them on the blacklist.
History (20)
e-Business Register · entriesShow 15 more events
Connected companies
Via the same personPersons connected to this company also hold roles in 14 other companies.