Registered 17. oktoober 2022, primary activity: Retail sale of clothing.
| Year | Revenue | Profit | Equity | Assets | Employees | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 24 210 € | −1125 € | 1k € | 1k € | 1 | 14.03.2024 |
| Year | Revenue (a) | State taxes | Taxes on workforce | Employees (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2023 | — | 778 € | 825 € | – |
| 2022 | — | – | – | 1 |
| Year | Q1 | Q2 | Q3 |
|---|
Pooled on sõlminud müügilepingu. Tarbija on enda lepingust tulenevad kohustused täitnud, kaupleja ei ole lubatud kaupa üle andnud. Kaupleja on rikkunud VÕS § 209 sätestatud kohustust asi üle anda, mis on kaupleja lepingust tulenev põhikohustus. Show more
Kuna kaupleja lepingut ei täitnud, taganes tarbija lepingust ja nõudis tasutu tagastamist, arvestades kaupleja rikkumist on lepingust taganemine põhjendatud ja kehtib. Tarbijal on VÕS § 189 alusel õigus tasutu tagasisaamiseks. Kaupleja vastutusest vabanemise ega kaupleja rikkumise vabandatavuse kohta ei ole tõendeid esitatud.
| Q4 |
|---|
| Revenue 2023 | – | – | – | – |
| State taxes 2023 | 447 € | 331 € | – | – |
| Taxes on workforce 2023 | 464 € | 361 € | – | – |
| Employees 2023 | – | – | – | – |
| Revenue 2022 | – | – | – | – |
| State taxes 2022 | – | – | – | – |
| Taxes on workforce 2022 | – | – | – | – |
| Employees 2022 | – | – | – | 1 |
Pooled sõlmisid müügilepingu. Vastavalt lepingule pidi kaupleja tarbijale üle andma kokkulepitud asjad. Kaupleja on üle andnud osa kokkulepitust ja tagastanud osaliselt raha, kuid nõude summa ulatuses on tagastamata raha ning üle andmata kaup. Show more
Kaupleja ei ole tarbija avalduses esitatud asjaoludele ja tõenditele vastuväiteid esitanud. Kaupleja on rikkunud VÕS § 209 lg 1 sätestatud kohustust asja üleandmiseks. Selle kohustuse rikkumine õigustab tarbija poolt kahju hüvitamise nõude esitamist kaupleja vastu. (VÕS §§ 100, 101 lg 1 p 3). Tekkinud kahju summa on tõendatud, tekkinud kahju on põhjuslikus seoses kaupleja rikkumisega. Kaupleja vastutusest vabanemise aluseid ega rikkumise vabandatavust ei ole tõendatud.
Pooled sõlmisid müügilepingu. Kaupleja saatis tarbijale puudusega asja ja sai selle tagasi ning lubas tagastada raha. Kaupleja ei ole tagastanud raha ega postikulusid, tarbija on esitanud kahju hüvitamise nõude. Show more
Müüdud asi peab vastama lepingutingimustele (VÕS § 217(1) lg 3 p 2). Vaidlus puudub, et kaupleja saatis puudusega asja. Kaupleja on kohustust rikkunud (VÕS § 100). Kaupleja vastutust välistavaid ega rikkumist vabandavaid asjaolusid ei ole esitatud. Kaupleja rikkumine ja tarbijale tekkinud kahju on põhjuslikus seoses (VÕS § 101 lg 1 p 3 ja 127 lg 4).