Overview
e-Business Register · 7 h ago- Legal form
- Public limited company
- Date of first registration
- 18.10.1995e-Business Register
- Address
- Mustamäe tee 22, Kristiine linnaosa, Tallinn, 10621 Harju maakondADS · e-Business Register
- E-mail address
- [email protected]e-Business Register
- Website
- www.elke.eee-Business Register · domain active
- Telephone
- +372 6505700e-Business Register
- Principal activity
- EMTAK 47811 — Retail sale of motor vehiclese-Business Register · ETCB
- VAT number
- EE100255823ETCB · VAT-registered
- Share capital
- 172 657,80 €e-Business Register
Officers (7)
e-Business Register · 7 h agoShareholders
e-Business Register · 7 h agoBeneficial owners (3)
e-Business Register · 7 h agoOther persons (2)
e-Business Register · 7 h agoSubsidiaries
e-Business Register · shareholders · 7 h agoElke Tallinn AS is a shareholder or officer in 2 more companies.
Tech stack
Website analysis · 5 h tagasiAnnual reports (6)
e-Business Register · annual reports · 3 päeva tagasi| Year | Revenue | Profit | Equity | Assets | Employees | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024AUD | 99 963 688 € | 3 092 332 € | 12 613 166 € | €17.7m | 131 | 30.06.2025 |
| 2023AUD | 57 168 824 € | 2 416 736 € | 6 761 892 € | €9.8m | 75 | 30.06.2024 |
| 2022AUD | 49 499 806 € | 1 234 144 € | 5 345 166 € | €7.2m | 72 | 30.06.2023 |
| 2021AUD | 44 198 781 € | 1 368 747 € | 5 811 012 € | €7.4m | 71 | 30.06.2022 |
| 2020AUD | 37 352 324 € | 933 389 € | 5 442 275 € | €6.9m | 72 | 30.06.2021 |
| 2019AUD | 44 893 016 € | 1 234 515 € | 5 589 686 € | €7.2m | 75 | 30.06.2020 |
Taxes, revenue and employees
Estonian Tax and Customs Board · 10.04.2026 as of| Year | Revenue (a) | State taxes | Taxes on workforce | Employees (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026I Q | 14 035 817 € | 1 179 268 € | 648 250 € | 135 |
| 2025 | 66 409 867 € | 4 994 388 € | 2 646 456 € | 134 |
| 2024 | 85 819 588 € | 4 837 668 € | 2 645 987 € | 145 |
| 2023 | 50 299 159 € | 2 551 967 € | 1 499 791 € | 142 |
| 2022 | 45 455 303 € | 2 261 697 € | 1 308 582 € | 128 |
Quarterly breakdown
| Year | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Revenue 2026 | €14.0m | — | — | — |
| State taxes 2026 | €1.2m | — | — | — |
| Taxes on workforce 2026 | €648k | — | — | — |
| Employees 2026 | 135 | — | — | — |
| Revenue 2025 | €23.3m | €16.3m | €13.5m | €13.4m |
| State taxes 2025 | €1.6m | €1.3m | €1.3m | €792k |
| Taxes on workforce 2025 | €709k | €672k | €648k | €618k |
| Employees 2025 | 140 | 127 | 129 | 134 |
| Revenue 2024 | €20.0m | €23.4m | €17.7m | €24.7m |
| State taxes 2024 | €972k | €1.7m | €1.1m | €1.1m |
| Taxes on workforce 2024 | €613k | €688k | €693k | €652k |
| Employees 2024 | 150 | 141 | 136 | 145 |
| Revenue 2023 | €10.7m | €11.2m | €13.0m | €15.4m |
| State taxes 2023 | €558k | €743k | €585k | €666k |
| Taxes on workforce 2023 | €358k | €373k | €393k | €376k |
| Employees 2023 | 132 | 129 | 130 | 142 |
| Revenue 2022 | €10.7m | €12.8m | €11.1m | €10.8m |
| State taxes 2022 | €518k | €720k | €548k | €475k |
| Taxes on workforce 2022 | €310k | €329k | €344k | €326k |
| Employees 2022 | 126 | 123 | 121 | 128 |
Consumer Disputes Commission decisions (4 · 4 against consumer)
TTJA · 1 päeva tagasiTarbija ostis kauplejalt 2024 aasta detsembris kasutatud sõiduauto BMW. Aprillis 2025 pöördus tarbija kaupleja poole väitega, et sõidukil esineb varjatud puudus – mehhatroonikaploki töö häire, mis põhjustab probleeme käigukastis. Kolmas isik oli sõiduki üle vaadanud ja esitanud arvamuse, et sõiduk on tarbijale müüdud defektsena; sellele viitab asjaolu, et karteri põhi on hiljuti eemaldatud ja paigaldatud tagasi vanade poltidega ning hermeetikut kasutades. Show more
Tarbija lasi puudused kõrvaldada kolmandal isikul ning tasus selle eest 3206,38 eurot. Tarbija nõudis selle kulu hüvitamist kaupleja poolt. Kaupleja teostas pärast pretensiooni laekumist sõiduki ülevaatuse ja tuvastas, et sõiduki tarkvarasse on 21.02.2025 tehtud muudatusi, mida ei ole kooskõlastatud kauplejaga, tootjaga ega BMW margiesindusega. Lisaks tuvastati, et AdBlue süsteem oli deaktiveeritud; seda pole võimalik teha ilma tarkvarasse sekkumata. Kaupleja hinnangul tekkisid probleemid mehhatroonikaploki töös justnimelt tarkvaras kooskõlastamata muudatuste tegemise tõttu. Komisjon nõustus kauplejaga, et tänapäevaste sõidukite puhul võib kooskõlastamata sekkumine sõiduki tarkvarasse tuua kaasa erinevaid häireid sõiduki töös, mh automaatkäigukasti töös. Komisjon möönis ka, et asjaolu, et käigukasti karteri põhi on alt ära võetud, paigaldatud tagasi vanu polte ja hermeetikut kasutades, võib tekitada kahtlusi, et auto eelmine omanik on püüdnud mingil moel varjata puudusi käigukasti töös. Siiski pidas komisjon äärmiselt ebatõenäoliseks, et elektroonika poolt juhitavat automaatkäigukasti on üritatud sel moel (nö mutrivõtme ja kruvikeerajaga) remontida. Isegi kui seda oleks tehtud, siis on äärmiselt ebatõenäoline, et sel moel kõrvaldatud defekt oleks võimaldanud sõidukiga segamatult sõita umbes 5 kuud. Eeltoodust tulenevalt jättis komisjon tarbija avalduse rahuldamata.
Tarbija ostis kauplejalt 2024 aasta märtsis kasutatud sõiduauto Toyota Proace Verso. 2025 aasta aprillis purunes autol nukkvõllikett. Tarbija pöördus kaupleja poole. Show more
Kaupleja tegi hinnapakkumise summale 6125 eurot. Tarbija lasi sama remonttöö teostada kolmandal isikul ja tasus selle eest 3188,50 eurot. 2025 aasta juulis teatas Toyota autode tootja, et kõik sama marki autod kutsutakse esindustesse tasuta nukkvõlliketi vahetamisele. Tarbija esitas kauplejale nõude hüvitada nukkvõlliketi vahetamise maksumus, sest tegemist oli tootja veaga, mida tootja ise on tagasikutsumiskampaanias kinnitanud.Kaupleja oli seisukohal, et kui tarbija oleks võtnud vastu nende hinnapakkumise ja lasknud nukkvõlliketi vahetada kauplejal, siis peaksid nad keti vahetuse kulud tarbijale hüvitama. Paraku on nukkvõlliketi vahetuse teostanud kolmas isik ja kaupleja ei saa vastutada selle töö kvaliteedi eest. Seetõttu ei nõustunud kaupleja tarbijale tekkinud kulusid hüvitama. Kolmeliikmeline komisjon kaalus kujunenud olukorda õiguslikust perspektiivist ja tõdes, et kauplejale ei saa antud juhul midagi ette heita. Puhtinimlikult tundub olukord tarbija vaates ebaõiglane ja komisjon tegi kauplejale ettepaneku pakkuda tarbijale hüvitiseks tasuta hooldust vms; kaupleja keeldus sellest. Komisjon kauplejat selleks sundida ei saa. Eeltoodust tulenevalt jättis komisjon tarbija avalduse rahuldamata.
Tarbija ostis 12.11.2021 kauplejalt sõiduki Toyota RAV4. Tarbija oli arvamusel, et uuel sõidukil on olnud palju erinevaid puuduseid, mis on langetanud auto väärtust. Tarbija soovis sõiduki asendamist. Show more
Lisaks nõudis tarbija 20 euro hüvitamist, mis tulenes vajadusest parandada mobiililaadija teises ettevõttes. Komisjoni hinnangul kõrvaldas kaupleja kõik sõidukil esinenud puudused ning pole ühegi puuduse kõrvaldamisel ebaõnnestunud. Mobiililaadija defekti kaupleja ei tuvastanud. Kui tarbija leidis, et nimetatud defekt siiski sõidukil oli, siis pidi ta selle esinemist kauplejale tõendama ning võimaldama kauplejal vea parandada. Alles siis kui kaupleja oleks vea parandamisest keeldunud, oleks tarbijal tekkinud õigus parandada viga teises ettevõttes ning nõuda kauplejalt kulutuste hüvitamist. Tarbija ei esitanud komisjonile tõendeid, mis kinnitaksid, et kaupleja kui Toyota ametliku esindaja, poolt tehtud sõiduki remonttööd oleksid tarbija sõiduki hinda vähendanud, mistõttu jättis komisjon ka tarbija nõude sõiduki asendamiseks tõendamatuse tõttu rahuldamata.
Tarbija autol avaldus pärast klapivedrude vahetust mootori viga. Komisjon leidis, et kuna ekspert ei tuvastanud mootoririkke tegelikku tekkepõhjust, ei ole tõendamist leidnud, et just silikoonhermeetiku sattumine õlikanalisse põhjustas avaldunud mootoririkke. Kaupleja poolne ekspertiis seda ei tuvastanud.
Public procurements (21 · €8.0m)
Procurement Register · 6 h tagasi| Date | Procurement | Buyer | Amount |
|---|---|---|---|
| 28.06.2023 | Eesti Energia AS | 45 331 € | |
| 20.04.2023 | Riigimetsa Majandamise Keskus | 45 563 € | |
| 10.04.2023 | Maaeluministeerium | 178 481 € | |
| 05.12.2022 | OÜ Eesti Keskkonnauuringute Keskus | 41 663 € | |
| 01.08.2022 | Päästeamet | 35 283 € |
Show remaining (16)
| 08.06.2022 | Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus | 405 000 € | |
| 20.04.2022 | Riigimetsa Majandamise Keskus | 1 000 000 € | |
| 23.03.2022 | Saaremaa Vallavalitsus | 34 959 € | |
| 10.02.2022 | Tartu Ülikool | 37 242 € | |
| 29.12.2021 | Politsei- ja Piirivalveamet | 102 648 € | |
| 01.06.2021 | Riigimetsa Majandamise Keskus | 250 000 € | |
| 26.02.2021 | Tartu Ülikool | 33 000 € | |
| 08.01.2021 | aktsiaselts PÄRNU VESI | 17 565 € | |
| 30.04.2020 | Riigimetsa Majandamise Keskus | 450 000 € | |
| 06.01.2020 | Riigimetsa Majandamise Keskus | 43 000 € | |
| 04.11.2019 | Osaühing PAIKRE | 22 964 € | |
| 07.08.2019 | Tallinna Tööstushariduskeskus | 23 525 € | |
| 16.04.2019 | Riigimetsa Majandamise Keskus | 160 000 € | |
| 25.10.2017 | Riigi Tugiteenuste Keskus | 5 000 000 € | |
| 26.06.2018 | Riigimetsa Majandamise Keskus (RMK) | 60 000 € | |
| 29.06.2018 | Tartu Ülikool | 44 238 € |
History (63)
e-Business Register · entriesShow 58 more events
Connected companies
Via the same personPersons connected to this company also hold roles in 37 other companies.