Overview
e-Business Register · 22 min ago- Legal form
- Private limited company
- Date of first registration
- 26.03.2007e-Business Register
- Address
- Mirta tn 4, Haabersti linnaosa, Tallinn, 13516 Harju maakondADS · e-Business Register
- E-mail address
- [email protected]e-Business Register
- Website
- www.itek.eee-Business Register · domain active
- Telephones
- +372 5122472 · +372 6006256e-Business Register
- Principal activity
- EMTAK 68201 — Rental and operating of own or leased real estatee-Business Register · ETCB
- VAT number
- EE101195940ETCB · VAT-registered
- Share capital
- 63 910,00 €e-Business Register
Officers (2)
e-Business Register · 22 min agoFounders
e-Business Register · 22 min agoShareholders (2)
e-Business Register · 22 min agoBeneficial owners (2)
e-Business Register · 22 min agoOther persons (2)
e-Business Register · 22 min agoTech stack
Website analysis · 23 h tagasiAnnual reports (6)
e-Business Register · annual reports · 2 päeva tagasi| Year | Revenue | Profit | Equity | Assets | Employees | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 88 267 € | 17 478 € | 155 820 € | €165k | 0 | 26.06.2025 |
| 2023 | 381 837 € | −5974 € | 167 374 € | €174k | 1 | 19.06.2024 |
| 2022 | 285 649 € | −3602 € | 283 348 € | €291k | 4 | 30.03.2023 |
| 2021 | 335 565 € | −6179 € | 286 950 € | €306k | 4 | 29.06.2022 |
| 2020 | 489 672 € | 402 € | 293 129 € | €316k | 6 | 29.06.2021 |
| 2019 | 1 959 515 € | −84 572 € | 292 727 € | €390k | 14 | 10.08.2020 |
Taxes, revenue and employees
Estonian Tax and Customs Board · 10.04.2026 as of| Year | Revenue (a) | State taxes | Taxes on workforce | Employees (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026I Q | 12 307 € | 1664 € | 390 € | — |
| 2025 | 88 226 € | 17 357 € | 2032 € | — |
| 2024 | 89 687 € | 7431 € | 0 € | — |
| 2023 | 387 467 € | 86 817 € | 1775 € | — |
| 2022 | 300 270 € | 16 106 € | 10 715 € | 1 |
Quarterly breakdown
| Year | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Revenue 2026 | €12k | — | — | — |
| State taxes 2026 | €2k | — | — | — |
| Taxes on workforce 2026 | 390 € | — | — | — |
| Employees 2026 | — | — | — | — |
| Revenue 2025 | €23k | €22k | €21k | €22k |
| State taxes 2025 | €8k | €1k | €1k | €7k |
| Taxes on workforce 2025 | €2k | 0 € | 0 € | 0 € |
| Employees 2025 | — | — | — | — |
| Revenue 2024 | €24k | €22k | €22k | €22k |
| State taxes 2024 | €4k | €1k | €1k | €1k |
| Taxes on workforce 2024 | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € |
| Employees 2024 | — | — | — | — |
| Revenue 2023 | €35k | €26k | €300k | €26k |
| State taxes 2023 | €4k | €26k | €56k | €1k |
| Taxes on workforce 2023 | €2k | 0 € | 0 € | 0 € |
| Employees 2023 | — | — | — | — |
| Revenue 2022 | €88k | €87k | €92k | €33k |
| State taxes 2022 | €4k | €4k | €4k | €3k |
| Taxes on workforce 2022 | €2k | €3k | €3k | €3k |
| Employees 2022 | 4 | 4 | 4 | 1 |
Consumer Disputes Commission decisions (3 · 2 for consumer · 1 against consumer)
TTJA · 15 h tagasiKomisjon leiab, et tarbija nõue ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele, kaupleja-poolne müügilepingu rikkumine ei ole tõendatud.
Märksõnad: müügileping
Tarbija ostis kaupleja e-poest integreeritava mikrolaineahju, tasudes toote ning transpordi eest. Toote transport oli korraldatud kaupleja poolt. Tarbija sai toote Soomes postkontorist kätte. Show more
Toode oli pakendatud vaid vahtplasti, mis oli omakorda kaetud kilega. Toote pakendit avades avastas tarbija, et mikrolaineahju vasak tagumine nurk on saanud tugevalt kahjustada. Tarbija usub, et toode võis saada kahjustada transpordi ajal. Komisjon leidis, et kuna toode ei olnud pakendatud turvaliselt, võib eeldada selle kahjustumist enne tarbijale üleandmist transpordi ajal. Kaupleja ei esitanud tõendeid, mille alusel oleks võimalik tuvastada toote kahjustumine pärast toote üleandmist tarbijale. Komisjon leiab, et kaupleja kohustuseks on saata tarbijale uus kahjustamata toode, esialgselt saadetud kahjustatud toode asenduseks.
Märksõnad: Müügileping, tolmuimeja, oluline rikkumine, lepingust taganemine
Tarbija ostis (vars)tolmuimeja. Seadmel avaldus üks ja sama viga (ratas tuli alt ära) esimese kuue kuu jooksul kahel korral, esimesel kasutamisel peale tolmuimeja Tarbijale üleandmist ja seejärel natuke rohkem kui nelja kuu möödumisel. Esimesel korral parandas Kaupleja tolmuimeja vea koheselt, aga teisel korral mitte. Show more
Kaupleja ei parandanud tolmuimejat kohe ega reageerinud ka Tarbija saadetud e-kirjadele. Tarbija taganes lepingust, kuid kaupleja parandas seadme omal initsiatiivi. Komisjon asus seisukohale, et kaupleja on müügilepingut oluliselt rikkunud. VÕS § 116 lg 1, VÕS § 218 lg 2, VÕS § 223 lg 1
History (22)
e-Business Register · entriesShow 17 more events
Connected companies
Via the same personPersons connected to this company also hold roles in 75 other companies.
… and 42 more companies