Registered 6. september 2018, primary activity: Rental and leasing of other machinery, equipment and tangible goods n.e.c.. Main place of business in Haabersti linnaosa, Tallinn, Harju maakond.
| Year | Revenue | Profit |
|---|
Tarbija vastutab lepingu kohaselt tekkinud kahju eest, vastutust välistavaid tingimusi ei ole.
Decision PDF →2026: 2k € · 2025: 119k € · 2024: 39k €
ABCMODUL OÜ is connected to 8 other companies through 2 people who hold a role here and elsewhere. The strongest tie runs through Nikita Potapov (6 companies).
| Equity |
|---|
| Assets |
|---|
| Employees |
|---|
| 2024 | 1 594 347 € | 402 722 € | 1,4m € | 3,0m € | 6 | 25.06.2025 | |
| 2023AUD | 1 426 990 € | 320 385 € | 1,2m € | 2,7m € | 7 | 10.12.2024 | |
| 2022 | 1 089 545 € | 542 563 € | 901k € | 2,3m € | 5 | 22.06.2023 | |
| 2021 | 463 590 € | 301 126 € | 424k € | 1,1m € | 3 | 15.06.2022 | |
| 2020 | 272 984 € | 106 799 € | 139k € | 681k € | 1 | 05.01.2021 | |
| 2019 | 157 956 € | 32 739 € | 32k € | 385k € | 1 | 11.02.2020 |
| Year | Revenue (a) | State taxes | Taxes on workforce | Employees (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026I-II Q | 1 040 743 € | 151 247 € | 25 270 € | 7 |
| 2025 | 2 112 229 € | 225 092 € | 37 179 € | 6 |
| 2024 | 2 508 820 € | 300 927 € | 49 717 € | 7 |
| 2023 | 2 583 163 € | 291 176 € | 49 580 € | 8 |
| 2022 | 2 950 351 € | 313 374 € | 32 230 € | 10 |
| Year | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Revenue 2026 | 497k € | 544k € | – | – |
| State taxes 2026 | 68k € | 84k € | – | – |
| Taxes on workforce 2026 | 13k € | 12k € | – | – |
| Employees 2026 | 7 | 7 | – | – |
| Revenue 2025 | 683k € | 392k € | 557k € | 481k € |
| State taxes 2025 | 80k € | 37k € | 72k € | 36k € |
| Taxes on workforce 2025 | 10k € | 10k € | 8k € | 10k € |
| Employees 2025 | 7 | 6 | 7 | 6 |
| Revenue 2024 | 456k € | 569k € | 1,0m € | 479k € |
| State taxes 2024 | 33k € | 55k € | 148k € | 65k € |
| Taxes on workforce 2024 | 13k € | 17k € | 10k € | 11k € |
| Employees 2024 | 9 | 7 | 7 | 7 |
| Revenue 2023 | 344k € | 802k € | 773k € | 665k € |
| State taxes 2023 | 24k € | 93k € | 84k € | 91k € |
| Taxes on workforce 2023 | 13k € | 11k € | 10k € | 16k € |
| Employees 2023 | 7 | 7 | 9 | 8 |
| Revenue 2022 | 286k € | 469k € | 1,4m € | 798k € |
| State taxes 2022 | 24k € | 0 € | 198k € | 92k € |
| Taxes on workforce 2022 | 6k € | 6k € | 9k € | 12k € |
| Employees 2022 | 4 | 6 | 9 | 10 |
Pooled on sõlminud müügilepingu (VÕS § 208), lepingu esemeks oli kokkupandav maja.Tarbija on tõendanud, et hoone ei vasta lepingutingimustele, kuna see ei ole veekindel, seega ei ole asi sihtotstarbeliselt kasutatav (VÕS § 217 lg 2 p 2; 217(1) lg 3 p 1 ja 2). Hoones on olnud korduvalt veekahjud, kaupleja on käinud hoonet parandamas, kuid see ei ole õnnestunud.Tarbija on kauplejat rikkumisest õigeaegselt teavitanud (VÕS § 220), puudus ilmnes VÕS § 218 lg 3 sätestatud 2-aastase tähtaja jooksul. Kauplejal ei õnnestunud puuduse kõrvaldamine (VÕS § 223 lg 1 p 3).Esitatu põhjal on kaupleja kohustuse rikkumine toimunud ja rikkumine on oluline ning tarbija esitatud lepingust taganemise avaldus on kehtiv.Sellest tulenevalt on tarbijal alus nõuda lepingu alusel üleantu tagastamist. Show more
Kauplejal on raha tagastamisel õigus oma kulul paigaldatud hoone demonteerida ja selle detailid tagasi saada (VÕS § 189). Kuna kaupleja lepingust taganemise järel ei ole saadut tagastanud ega hoonet teisaldanud, võib tarbija lisaks esitada nõude hoone demonteerimise ja utiliseerimiskulude hüvitamiseks.Kaupleja on kohustust rikkunud (VÕS § 100) ja lepingurikkumine on oluline (VÕS § 116 jt). Tarbija esitatud lepingust taganemise avaldus kehtib ja kaupleja kohustus saadu tagastamiseks on sissenõutavaks muutunud.Tarbijale tekkinud kahju on põhjustatud üleantud asja halvast kvaliteedist. Seega on tarbija õiguste rikkumine põhjuslikus seoses kaupleja kohustuse rikkumisega. Sellise rikkumise korral õiguskaitse andmine on rikutud normi(de) kaitse-eesmärgiga kaetud.Kaupleja vastutust välistavaid ega rikkumist vabandavaid asjaolusid esitatud ei ole. Poolte sõlmitud leping on tarbijaleping ja sellest tuleneva vaidluse lahendamine kuulub komisjoni pädevusse.Pooled peavad kohtueelses vaidluses samuti, kui kohtuliku vaidluse korral, enda esitatud väiteid tõendama (TsMS § 230 lg 1). Kaupleja ei ole tõendanud, et kaupleja ei ole kohtustust rikkunud. Kupleja esitatud vastuväited ei anna alust jätta avaldust rahuldamata.Nõude summa osas vaidlus puudub. Tarbija soovib lepingusumma 14481,4 ja ekspertiisitasu 585,6 h[vitamist.Kaupleja on kohustust rikkunud (VÕS § 100) ja tarbija lepingust taganemine on kehtiv ning kauplejal on tarbijale kohustus lepingu alusel saadu ja tekitatud kahju (ekspertiisikulu) vastavalt VÕS § 101, lg 1 p 3 ja § 189 tagasi maksta.
Top 7 buyers account for 157k € — 98% of total. The remaining 3 buyers split the rest.
| Company | Role | Reg. code |
|---|---|---|
| Brocar Invest OÜ | Board memberShareholder 50%Founder | 12804583 |
| Driverent OÜ | Board memberShareholder 100%Founder | 14814545 |
| HOMIO OÜ | Liquidator | 16792291 |
| Mittetulundusühing 1+1 Tantsustuudio | Board memberFounder | 80582909 |
| NOG Group OÜ | FounderShareholder 33% | 17022550 |
| NP autod OÜ | FounderShareholder 100%Board member | 14028002 |
| Company | Role | Reg. code |
|---|---|---|
| NOG Group OÜ | FounderShareholder 33% | 17022550 |
| VIKOLE OÜ | Shareholder 100%FounderBoard member |
| 14071038 |
Peer group: Muu mujal liigitamata masinate, seadmete jm materiaalse vara rentimine ja kasutusrent, 435 trading companies that filed a report in the last three years.
Founded 2018. That year 14,762 osaühing were registered; 14,175 are still trading, or 96.0%.