Overview
e-Business Register · 4 h ago- Legal form
- Private limited company
- Date of first registration
- 05.10.2022e-Business Register
- Address
- Vesivärava tn 50, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10152 Harju maakondADS · e-Business Register
- E-mail address
- [email protected]e-Business Register
- Telephone
- +372 5050097e-Business Register
- Principal activity
- EMTAK 96101 — Washing and cleaning of textile and fur productse-Business Register · ETCB
- VAT number
- EE102542644ETCB · VAT-registered
- Share capital
- 2500,00 €e-Business Register
Officers (2)
e-Business Register · 4 h agoFounders (2)
e-Business Register · 4 h agoShareholders (2)
e-Business Register · 4 h agoBeneficial owners (2)
e-Business Register · 4 h agoAnnual reports (2)
e-Business Register · annual reports · 4 päeva tagasi| Year | Revenue | Profit | Equity | Assets | Employees | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 193 484 € | −5721 € | −26 630 € | €1k | 5 | 27.06.2025 |
| 2023 | 174 921 € | −20 909 € | −20 909 € | 71 € | 5 | 18.06.2024 |
Taxes, revenue and employees
Estonian Tax and Customs Board · 10.04.2026 as of| Year | Revenue (a) | State taxes | Taxes on workforce | Employees (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026I Q | 41 291 € | 14 110 € | 10 275 € | 7 |
| 2025 | 190 379 € | 62 364 € | 40 352 € | 7 |
| 2024 | 192 188 € | 65 021 € | 38 957 € | 7 |
| 2023 | 159 782 € | 43 164 € | 30 837 € | 8 |
| 2022I-IV Q | 2707 € | 85 € | 0 € | 6 |
Quarterly breakdown
| Year | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Revenue 2026 | €41k | — | — | — |
| State taxes 2026 | €14k | — | — | — |
| Taxes on workforce 2026 | €10k | — | — | — |
| Employees 2026 | 7 | — | — | — |
| Revenue 2025 | €39k | €53k | €49k | €50k |
| State taxes 2025 | €18k | €13k | €17k | €15k |
| Taxes on workforce 2025 | €13k | €7k | €10k | €10k |
| Employees 2025 | 7 | 7 | 7 | 7 |
| Revenue 2024 | €39k | €60k | €44k | €49k |
| State taxes 2024 | €15k | €19k | €14k | €18k |
| Taxes on workforce 2024 | €8k | €12k | €8k | €11k |
| Employees 2024 | 8 | 8 | 8 | 7 |
| Revenue 2023 | €27k | €44k | €40k | €48k |
| State taxes 2023 | €8k | €14k | €8k | €13k |
| Taxes on workforce 2023 | €7k | €8k | €5k | €10k |
| Employees 2023 | 7 | 7 | 7 | 8 |
| Revenue 2022 | — | — | — | €3k |
| State taxes 2022 | — | — | — | 85 € |
| Taxes on workforce 2022 | — | — | — | 0 € |
| Employees 2022 | — | — | — | 6 |
Consumer Disputes Commission decisions (3 · 2 for consumer · 1 against consumer)
TTJA · 2 päeva tagasiVÕS § 642 lg 2 kohaselt tarbijatöövõtu puhul vastutab töövõtja töö lepingutingimustele mittevastavuse eest, mis ilmneb kahe aasta jooksul, alates töö üleandmisest tarbijale. Tarbijatöövõtu puhul eeldatakse, et kuue kuu jooksul töö tarbijale üleandmise päevast ilmnenud lepingutingimustele mittevastavus oli olemas töö üleandmise ajal, kui selline eeldus ei ole vastuolus töö või puuduse olemusega.Tarbija esitas Kauplejale pretensiooni VÕS § 642 lg-s 2 sätestatud tähtaja jooksul. Seega Kauplejal lasus tõendamiskoormis tõendada, et ta teostas töö lepingutingimustele vastavalt. Show more
Kaupleja väidab, et keemilises puhastuses on kasutatud kõrgekvaliteetseid puhastusvahendeid. Tõendeid asjaolu kohta, et jalatsitel olid väidetavalt varjatud defektid nagu väidab Kaupleja, esitatud ei ole. Seega Kaupleja väited on jäänud paljasõnalisteks.
Tarbija viis karvastatud mantli kauplejale puhastamiseks, teenuse osutamise käigus liimaine sulas ning käävad hakkasi eraldus. Tarbija nõudis kahju hüvitamist mantli väärtuse ulatuses ning kantud kulude hüvitamist. Tarbija esitatud eksperdi konsultatsiooni kohaselt ei ole kahjustuse tekkepõhjust võimalik välja selgitada, kahjustuse võis põhjustada ka vale hooldusjuhis. Show more
Sellel põhjusel ei olnud tarbija nõue tõendatud, komisjon jättis nõude rahuldamata.
Pooled sõlmisid töövõtulepingu jalatsite puhastamiseks. Vaidlus puudub, et puhastamise käigus said jalatsid kahjustada. Kaupleja väitel on lepingus tüüptingimus, et kauplejal puudub vastutus töö kvaliteedi eest. Show more
Tarbija väitel ei ole see lepingu osaks saanud, kuna selles ei lepitud kokku ja sellest ei teavitatud enne, kui leping sõlmiti. Vastavalt VÕS § 42 lg 3 p 1 ja p 10 on lepingu tüüptingimus tühine, kui sellega piiratakse tüüptingimuste kasutaja seadusest tulenevat vastutust või võetakse võimalus kaitsta oma õigusi kohtus või raskendatakse ebamõistlikult selle võimaluse kasutamist. Tüüptingimus, mis võtab teenuseosutajalt igasuguse vastutuse on vastuolus VÕS § 42 lg 3 ning tühine. Kaupleja on lepingut rikkunud, osutatud teenus ei vasta nõuetele. Vastavalt VÕS § 641 lg 2 p 5 tarbijatöövõtulepingu puhul ei ole töö nõuetekohane, kui see ei ole tavaliselt seda liiki tööle omase kvaliteediga. Kaupleja rikkumist vabandavaid või vastutust välistavad asjaolud puuduvad. Tekkinud kahju on kaupleja rikkumisega põhjuslikus seoses, puudub vaidlus, et kahjustus tekkis puhastamise tagajärjel. Kaupleja on lepingut rikkunud (VÕS 100) ja tarbijal on õigus esitada kahju hüvitamise nõue. Tarbija on esitanud kauplejale tasutud teenustasu tagasinõude summas 25 eurot. Selle nõude summa osas komisjonil vastuväiteid ei ole. Jalatsite väärtuse hüvitamist on tarbija soovinud summas 70 eurot. Komisjon on VÕS § 127 lg 6 ja analoogia korras TsMS § 233 lg 1 alusel seisukohal, et tarbija jalanõude hind ei ole 70 eurot. Esitatu kohaselt on jalanõud ostetud 2018 ja kasutatud jalanõude hind on komisjoni hinnangul 1/3 soetusmaksumusest ehk 21 eurot ning selles ulatuses tuleb tarbijale kahju hüvitada. Seega tuleb hüvitada 21+25=46 eurot.
History
last 2 years · MTA + ÄR + MTR + Procurements- 12.05.2026Maksuvõlg kasvas+3164 € (kokku 3164 €)
- 27.06.2025Esitati 2024. aasta aruanneKäive 193 484 €
- 18.06.2024Esitati 2023. aasta aruanneKäive 174 921 €
Connected companies
Via the same personPersons connected to this company also hold roles in 16 other companies.