- Tegevus
- Tankla
- Ohutüüp
- Soojuskiirgus
- Asukoht
- Tartu maakond, Tartu vald, Vahi alevik, Astelpaju tn 2a
- Kemikaalid
- Diislikütus; Bensiin; Propaan-butaan ehk LPG
Mootorikütuse jaemüük tegevusala alusel registreeritud 17. jaanuar 1997. Põhitegevuskoht Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond.
Praegune võlg: 0,00 €. Ajalugu uuendatakse igapäevaselt.
| Aasta | Müügitulu | Kasum | Omakapital | Varad | Töötajaid | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024AUD | 358 254 000 € | 15 176 000 € | 61,5m € | 106,9m € | 595 | 27.10.2025 | |
| 2023AUD | 369 281 000 € | 14 303 000 € | 60,9m € | 108,6m € | 700 | 30.10.2024 | |
| 2022AUD | 400 660 000 € | 10 843 000 € | 46,6m € | 92,8m € | 613 | 30.10.2023 |
| Aasta | Käive (a) | Riigimaksud | Tööjõumaksud | Töötajaid (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026I kv | 90 451 880 € | 17 905 882 € | 2 187 257 € | 817 |
| 2025 | 375 604 307 € | 74 454 125 € | 9 018 565 € | 805 |
| 2024 | 383 502 383 € | 72 009 364 € | 7 824 638 € | 777 |
| 2023 | 390 178 254 € | 65 480 755 € | 7 660 621 € | 786 |
| 2022 | 407 111 501 € |
| Aasta | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Käive 2026 | 90,5m € | – | – | – |
| Riigimaksud 2026 | 17,9m € | – | – | – |
| Tööjõumaksud 2026 | 2,2m € | – | – | – |
| Töötajaid 2026 | 817 | – | – | – |
| Käive 2025 | 87,4m € | 92,1m € | 103,2m € | 92,9m € |
| Riigimaksud 2025 | 16,7m € | 16,7m € |
Suurõnnetuse ohuga ja ohtlikud ettevõtted käitlevad keemikaale Seveso direktiivi piiräärses koguses ning nende kohta on Päästeametil eraldi reageerimisplaan ja avalikkuse teavitamise kohustus.
Tarbija külastas 19.10.2024 kaupleja Mustakivi teenindusjaama autopesulat ning tellis harjapesu. Tarbija väitel lõhkus esimene harjatõmme sõiduki antenni, kuna harjased tulid liiga madalalt. Kaupleja märkis, et nädalal pestakse teenindusjaamades ca 12 000 sõidukit ning sõidukiga püsivalt ühendatud antennide eemaldumine on väga erandlik. Näita rohkem
Kaupleja leiab, et antenn pidi olema eelnevalt kahjustunud. Kaupleja esitas fotod autopesust, millelt nähtub, et pesu protsess oli tavapärane. Harjased puutusid antenni ainult otstega.Komisjoni hinnangul ei ole kahju kannatanu tõendanud, et kahju tekkimine leidis aset just autopesu käigus. See, et antenn irdus sõiduki küljest autopesu käigus ei tõenda veel seda, et antenni vigastusi polnud enne sõiduki pesulasse sisenemist ning tarbija ei märganud eelnevalt antennile tekitatud kahjustusi. Kaupleja vastusele lisatud fotod kinnitavad, et pesu protsess oli tavapärane. Harjased puutusid vastu sõidukit ainult otstega. Uuemate sõidukite puhul on tavaline, et sõidukile on paigutatud püsivalt ühendatud antennid. Mitte ühelgi neist ei esinenud sarnaseid kahjustusi, ei enne ega peale tarbija sõiduki pesu. Ainukese pretensiooni esitas tarbija. Üks selline sõiduk viibis pesulas vahetult enne tarbija sõidukit ning väljus pesulast kahjustusteta. Seega, kuna teiste klientide sõidukitele kahju ei tekkinud oli komisjoni hinnangul autopesula töökorras. Autopesu käigus sõidukite püsivalt ühendatud antennide lõhkumine autopesu käigus ei ole tavapärane, seega ei ole komisjoni hinnangul õiguslikult usutav, et tarbijale tekkis kahju kauplejast tulenevatel asjaoludel. Põhjusliku seoses puudumine välistab kahju hüvitamise kohustuse tekkimise.Ülaltoodust tulenevalt jätab komisjon tarbija avalduse tõendamatuse tõttu rahuldamata
Tarbija pesi oma autot autopesulas. Pesemise käigus eemaldus autolt antenni kattev korpus. Korpuse asendamiseks kulus enam kui 300,00 eurot. Näita rohkem
Seda summat ületava osas tasus kindlustus, tarbijal tuli maksta omavastutuse osa 300,00 eurot ja ta nõudis seda kahju hüvitamisena kauplejalt. Kaupleja leidis, et antenni kate võis olla kahjustatud enne pesulasse sisenemist. Komisjon leidis, et kaupleja väited pole tõendatud ja rahuldas tarbija kaebuse.
Poolte vahel on teenuse osutamise leping. Sõiduki automaatpesu käigus tekkisid sõidukile kahjustused. Kaupleja väidab, et ei ole selle eest vastutav, kaupleja viitab sellele, et tarbija sõidukil oli puudus, mis tingis vigastuse tekkimise. Näita rohkem
Vastutus lepingu alusel ei le süüline. Esitatud asjaolude kohaselt ei ole vaidlust, et automaatpesuga seoses tekkisid vigastused. Automaatpesu käigus ei või pestav sõiduk saada kahjustusi. Kaupleja väide, et vigastus tekkis tarbijast sõltuva asjaolu tõttu ei ole tõendatud. VÕS § 641 lg 2 p 1kohaselt töö ei vasta muu hulgas lepingutingimustele, kui tööl ei ole kokkulepitud omadusi. Autopesu, mis peale puhastamise ka lõhub sõiduki, ei vasta nõuetele. Vaidlust ei ole, et kahjustuse tekitas pesuseadme takerdumine sõiduki kojamehe karja või varrega. Sellist takerdumist ei või toimuda. Samas lg 3 sätestab, et töövõtja ei vastuta töö lepingutingimustele mittevastavuse eest, mis tulenes tellija juhistest, tellija poolt muretsetud materjali puudustest või kolmanda isiku eeltöödest, kui töövõtja juhiseid, materjali või eeltöid piisavalt kontrollis. Antud juhul ei ole tõendatud sõiduki puudus. Kaupleja on lepingut rikkunud, kohustuse rikkumise korral võib vastavalt VÕS § 100 ja 101 muuhulgas nõuda kahju hüvitamist. Kahju suurus on tõendatud ja selle üle puudub vaidlus.
Märksõnad: autopesula, kahju hüvitamine
Sisu: Tarbija tellis sõiduki autopesuteenuse. Pesu käigus lõhkus pesuhari ära auto tagaklaasi kojamehe. Kaupleja oli seisukohal, et kliendi tagaklaasi kojamees eemaldus küll pesuprotsessi ajal, kuid seda põhjusel, et kojamees või selle hoob oli varasemalt defektne või kahjustada saanud. Näita rohkem
Kuna teiste klientide sõidukitele kahju ei tekkinud oli komisjoni hinnangul autopesula töökorras. Autopesu käigus sõiduki kojameeste lõhkumine ei ole tavapärane, seega ei ole komisjoni hinnangul õiguslikult usutav, et tarbijale tekkis kahju kauplejast tulenevatel asjaoludel. Põhjusliku seoses puudumine välistab kahju hüvitamise kohustuse tekkimise.
Märksõnad: Kahju hüvitamine, autopesuteenus, põhjuslik seos, tarbijatöövõtuleping
Autopesu käigus purunes tarbija sõiduki küljepeegli korpus. Tarbija nõuet kahju hüvitada kaupleja ei rahuldanud, viidates pesula kasutusjuhendile, mille kohaselt auto kereprofiilist väljaulatuvate detailide eemaldamise eest vastutab klient. Tarbija leidis, et kaupleja ei saa käsitleda tehases auto külge paigaldatud küljepeeglit eemaldatava detailina. Näita rohkem
Komisjoni hinnangul ei ole tarbija tõendanud, et peegel polnud enne kahjustatud ja kahju tekkimine leidis aset just autopesu käigus. VÕS § 127 lg 1, VÕS § 127 lg 3, VÕS § 127 lg 4, VÕS § 132 lg 3, VÕS § 635 lg 4
2026: 786k € · 2025: 2,7m € · 2024: 3,0m €
Top 7 ostjat moodustavad 2,2m € ehk 34% kogusummast. Ülejäänud 3 ostjat jagavad ülejäänu.
Circle K Eesti Aktsiaselts on isikute kaudu seotud 25 muu ettevõttega. Sidemed tekivad 3 inimese kaudu, kes kannavad rolle nii siinses ettevõttes kui mujal. Tihedaim side jookseb Ivar Espen Fadum Rebbestad kaudu (1 ettevõtet).
| Ettevõte | Roll | Reg. kood |
|---|---|---|
| Circle K Treasury Operations Europe Aktsiaselts | Nõukogu liigeTegelik kasusaaja | 14042031 |
| 2021AUD | 340 062 000 € | 16 038 000 € | 43,7m € | 85,7m € | 580 | 31.10.2022 |
| 2020AUD | 265 568 000 € | 14 249 000 € | 40,6m € | 76,0m € | 578 | 29.10.2021 |
| 2019AUD | 300 050 000 € | 12 255 000 € | 35,9m € | 75,6m € | 663 | 30.10.2020 |
| 72 867 243 € |
| 6 752 559 € |
| 794 |
| 19,9m € |
| 21,2m € |
| Tööjõumaksud 2025 | 2,1m € | 2,2m € | 2,5m € | 2,2m € |
| Töötajaid 2025 | 775 | 905 | 821 | 805 |
| Käive 2024 | 87,7m € | 99,1m € | 106,4m € | 90,3m € |
| Riigimaksud 2024 | 16,0m € | 17,8m € | 19,5m € | 18,7m € |
| Tööjõumaksud 2024 | 1,8m € | 1,8m € | 2,2m € | 1,9m € |
| Töötajaid 2024 | 776 | 878 | 792 | 777 |
| Käive 2023 | 93,1m € | 95,0m € | 105,7m € | 96,4m € |
| Riigimaksud 2023 | 16,0m € | 15,3m € | 17,8m € | 16,4m € |
| Tööjõumaksud 2023 | 1,7m € | 1,9m € | 2,3m € | 1,8m € |
| Töötajaid 2023 | 811 | 952 | 824 | 786 |
| Käive 2022 | 81,6m € | 101,3m € | 119,9m € | 104,2m € |
| Riigimaksud 2022 | 14,3m € | 17,7m € | 21,4m € | 19,5m € |
| Tööjõumaksud 2022 | 1,5m € | 1,5m € | 2,1m € | 1,7m € |
| Töötajaid 2022 | 748 | 941 | 805 | 794 |
| Ettevõte | Roll | Reg. kood |
|---|---|---|
| Circle K Treasury Operations Europe Aktsiaselts | Nõukogu liigeTegelik kasusaaja | 14042031 |
| Ettevõte | Roll | Reg. kood |
|---|---|---|
| Aktsiaselts Adole Invest | Audiitor | 10963053 |
| Aktsiaselts Auto 100 | Audiitor | 11127264 |
| AKTSIASELTS COCA-COLA HBC EESTI | Audiitor | 10345833 |
| Aktsiaselts Silvano Fashion Group | Audiitor | 10175491 |
| AS All Media Eesti | Audiitor | 10014747 |
| AS KOIDU KINNISVARA | Audiitor | 10497846 |
| Eesti Energia AS | Audiitor | 10421629 |
| Elis Textile Service AS | Mitterahalist sissemakset hinnanud audiitor | 10080744 |
| Enefit Industry OÜ | Audiitor | 10579981 |
| Enersense Aktsiaselts | Mitterahalist sissemakset hinnanud audiitor | 11445550 |
| Hilding Anders Estonia AS | Mitterahalist sissemakset hinnanud audiitor | 10258395 |
| IBM Eesti Osaühing | Audiitor | 10193690 |
| KPMS & Partnerid Osaühing | Audiitor | 10367109 |
| Lunden Food OÜ | Audiitor | 11306570 |
| Merck Sharp & Dohme OÜ | Audiitor | 11019965 |
| Moller Auto Pärnu OÜ | Audiitor | 10931969 |
| … ja veel 7 ettevõtet · vaata isiku lehel ↗ | ||