Overview
e-Business Register · 12 h ago- Legal form
- Public limited company
- Date of first registration
- 15.03.1996e-Business Register
- Address
- Roseni tn 11, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10111 Harju maakondADS · e-Business Register
- E-mail address
- [email protected]e-Business Register
- Website
- www.alexela.eee-Business Register · domain active
- Telephone
- +372 6290000e-Business Register
- Principal activity
- EMTAK 47301 — Retail sale of automotive fuele-Business Register · ETCB
- VAT number
- EE100281017ETCB · VAT-registered
- Share capital
- 1 643 933,00 €e-Business Register
- LEI
- 549300KJE3KO2NNXJZ16 · issued 12.02.2017GLEIF
Officers (7)
e-Business Register · 12 h agoShareholders
e-Business Register · 12 h agoBeneficial owners
e-Business Register · 12 h agoOther persons (2)
e-Business Register · 12 h agoSubsidiaries
e-Business Register · shareholders · 12 h agoAS Alexela is a shareholder or officer in 7 more companies.
- Alexela Energia Teenused AS (14185894) Shareholder 100%, Founder
- Alexela rePower OÜ (12817083) Shareholder 100%
- Hamina LNG Investeeringud OÜ (14387534) Shareholder 100%
- Eesti Biogaas OÜ (14754903) Shareholder 50%
- Pakrineeme Sadama OÜ (11162912) Shareholder 50%
- Zero Terrain OÜ (14010321) Shareholder 32%
- MultiCharge OÜ (14627725) Shareholder 3%
Tech stack
Website analysis · 23 h tagasiAnnual reports (6)
e-Business Register · annual reports · 2 päeva tagasi| Year | Revenue | Profit | Equity | Assets | Employees | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024AUD | — | — | — | — | — | 30.06.2025 |
| 2023AUD | — | — | — | — | — | 30.06.2024 |
| 2022AUD | — | — | — | — | — | 30.06.2023 |
| 2021AUD | — | — | — | — | — | 30.06.2022 |
| 2020AUD | — | — | — | — | — | 30.06.2021 |
| 2019AUD | 243 750 187 € | −1 651 887 € | 55 712 708 € | €161.2m | 241 | 30.10.2020 |
Taxes, revenue and employees
Estonian Tax and Customs Board · 10.04.2026 as of| Year | Revenue (a) | State taxes | Taxes on workforce | Employees (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026I Q | 281 580 967 € | 25 591 578 € | 1 533 618 € | 485 |
| 2025 | 695 291 133 € | 93 862 323 € | 6 511 425 € | 495 |
| 2024 | 606 265 214 € | 91 097 113 € | 6 527 149 € | 505 |
| 2023 | 656 105 485 € | 82 527 300 € | 5 251 271 € | 485 |
| 2022 | 700 822 152 € | 92 924 447 € | 4 044 862 € | 424 |
Quarterly breakdown
| Year | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Revenue 2026 | €281.6m | — | — | — |
| State taxes 2026 | €25.6m | — | — | — |
| Taxes on workforce 2026 | €1.5m | — | — | — |
| Employees 2026 | 485 | — | — | — |
| Revenue 2025 | €197.3m | €145.8m | €147.9m | €204.4m |
| State taxes 2025 | €27.7m | €21.2m | €19.8m | €25.2m |
| Taxes on workforce 2025 | €1.6m | €1.6m | €1.7m | €1.6m |
| Employees 2025 | 512 | 548 | 519 | 495 |
| Revenue 2024 | €184.0m | €137.0m | €141.0m | €144.2m |
| State taxes 2024 | €25.7m | €22.5m | €21.2m | €21.8m |
| Taxes on workforce 2024 | €1.6m | €1.7m | €1.7m | €1.6m |
| Employees 2024 | 491 | 547 | 507 | 505 |
| Revenue 2023 | €199.4m | €145.2m | €147.4m | €164.1m |
| State taxes 2023 | €28.3m | €18.2m | €15.4m | €20.6m |
| Taxes on workforce 2023 | €1.2m | €1.2m | €1.5m | €1.4m |
| Employees 2023 | 434 | 495 | 478 | 485 |
| Revenue 2022 | €157.0m | €161.6m | €188.6m | €193.7m |
| State taxes 2022 | €21.1m | €21.5m | €24.7m | €25.7m |
| Taxes on workforce 2022 | €868k | €947k | €1.2m | €1.1m |
| Employees 2022 | 377 | 434 | 405 | 424 |
Commercial pledges (9 · €48.4m)
Business Register · pledgesLicences (26)
Majandustegevuse register · 23 h tagasiShow remaining active (21)
Official notices (1)
Ametlikud Teadaanded · 23 h tagasiConsumer Disputes Commission decisions (6 · 2 for consumer · 4 against consumer)
TTJA · 15 h tagasiTarbija vaidlustab arvete vormistamist. Komisjon ei tuvastanud lepingu rikkumist ja jättis tarbija nõude rahuldamata.
Tarbija palus tunnistada tühiseks kaupleja poolt etteteatamise tähtaja rikkumisega edastatud elektrienergia müügilepingu ülesütlemise ning selle järgselt esitatud lepingu ennetähtaegse lõpetamise tasu nõude. Komisjon tuvastas ülesütlemise rikkumise ja rahuldas tarbija nõude.
Poolte vaidlus on selles, kas kaupleja on tarbijale teinud tahteavalduse selle kohta, et gaasi hind muutub ja kui tahteavaldus on tehtud, siis kas see on tarbijale teatavaks tehtud. Tarbija on esitanud väite, et temale ei ole e-kirja teel esitatud teadet ega arvet, millest selgub kaupleja tahteavaldus hinna muutmiseks. Kaupleja vastuse kohaselt on tarbija väide tõendamata ja asjakohatu. Show more
Analoogselt tsiviilkohtumenetlusega (TsMS § 5 lg 1 ja § 230 lg 1) lahendatakse ka kohtueelselt vaidlusi poolte esitatud asjaolude ja tõendite põhjal. Vaidlus on tahteavalduse kättetoimetamise üle. Tahteavalduse tegija peab selle saajale teatavaks tegema (TsÜS § 69 lg 2). Käesoleval juhul on seega tõendamiskoormis kauplejal. Kaupleja peab tõendama, et on tahteavalduse tarbijale teatavaks teinud. Kaupleja ei ole tahteavalduse teatavaks tegemise kohta esitanud tõendeid selle kohta, missugune oli tehtud tahteavaldus ega ka seda, kuidas, mis päeval ja mis kell on see tarbijale teatavaks tehtud. Üldine jutt sellest, et saadeti e-kiri, ei ole tahteavalduse kättetoimetamine ega selle tõendamine. Pool valib ise viisi enda menetlusõiguste kasutamiseks. Antud juhul ei ole kaupleja enda väiteid tõendanud ja tahteavalduse kättetoimetamise kohta ei ole kaupleja esitanud mingeid tõendeid, ei ole esitatud tõendeid, mis kuupäeval ning mis kell ja kuidas on kaupleja tarbijale arved esitanud ja mis tõendab nende saamist. Samas on tarbija avaldanud, et ei eita, et kaupleja on tahteavalduse teinud. Tarbija ei avalda, millal ja kuidas ta arved sai. Tarbija väitel on küsimus selles, kuidas teavitamine on tehtud. Tarbija on esitanud arved, millel on teave hinnamuudatuse kohta. Sellest järeldub, et tarbijale on need arved saadetud ja tarbija on need kätte saanud. Tarbija väitel on arvel hinnamuudatuse teavitamine lubamatu, sest isik ei eelda, et arvel teavitatakse hinnamuudatusest. Antud juhul on hinnamuudatuse teave arvel nähtav, kiri ei ole märkamatult väike ega ka sisult arusaamatu. Tarbija on esitanud teooria, et tal ei ole kohustust e-kirju vaadata ja selle tõttu ei pruugi talle e-kirjade sisu teatavaks saada. Tarbija on lepingusuhtes teisele poolele andnud enda e-posti aadressi ning järelduvalt võib seda poolte suhtluses kasutada. Tarbija väide, et arvel avaldatud lisateave ei pruugi olla parim viis teadete esitamisel, on õige. Tarbija esitatud Eesti Gaasi teate näidis on kahtluseta teadete tegemise parem praktika, kui teavituste esitamine lisatekstina arvel, kuna arve saaja eeldab, et arve on dokument, millega tehakse talle teatavaks antud perioodi eest tasumisele kuuluv summa ja selle kujunemine. Pärast arve summat esitatud muu teave võib jääda tähelepanuta, sest ei saa eeldada, et arve saaja pöörab arve saamisel tähelepanu muule, kui selles tasumise kohustuse kohta avaldatu. Kui teavitus või tahteavaldus on pealkirjastatud, kui ARVE, siis ei saa adressaat eeldada, et tegemist ei ole arvega vaid ka tahteavaldusega pooltevahelise lepingu muutmiseks. Muu teabe esitamisel võiks see selgelt ja tähelepanu püüdvalt sisalduda ka dokumendi pealkirjas. Kaupleja ei ole teavet esitanud parimal viisil. Asjaolusid arvestades on tahteavaldus siiski tehtud ja ka tarbijale kätte toimetatud.
Iseenesest on õige tarbija arvamus selles, et lepingulise suhte muutmine saab üldjuhul toimuda lepingupoolte kokkuleppel. Komisjon selgitab tarbijale, et lisaks kokkuleppele võib lepingu ühepoolse muutmise õigus tuleneda lepingust (VÕS § 13 lg 1). Kõnealusel juhul on pooled lepingu sõlmimisel kokku leppinud, et hind kehtestatakse hinnaperioodide kaupa müüja (kaupleja) poolt. Show more
Seega ei ole järgnevaks hinnaperioodiks hinna muutmise teate saatmine lepingu muutmise ettepanek vaid kaupleja poolt lepingus ettenähtud viisil kehtestatud muudatusest (uuest hinnast) teavitamine. Teade on esitatud piisavalt nähtaval ja selgel viisil ning tarbijal oli võimalus sellega nõustuda või siis mittenõustumise korral lepingust vabaneda. Kauplejalt teate saamisest alates 30 päeva kestel oli tarbijal õigus lepingu muutmisega mitte nõustuda, so teatada lepingu ülesütlemisest. Sellisel juhul kehtinuks leping kuni lõppemiseni muutmata kujul. Lepingu p 4.2 teise lause järgi on pooled lepingu sõlmimisel andnud vaikimisele nõustumise tähenduse, mis on tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 68 lg 4 kohaselt lubatav. Vaikimine loetakse nõusolekuks, kui see tuleneb seadusest, poolte kokkuleppest või pooltevahelisest praktikast.
Kui kaupleja soovib tarbijale lepingu muutmise pakkumuse edastada arvel, siis tuleb arve ja lepingu muutmise tahteavaldus selgelt eristada viisil, mis on tarbija jaoks lihtsasti märgatav. Arve ja lepingu muutmise tahteavalduse edastamisel tarbijale e-kirja teel (sh e-kirja manusena) tuleb e-kirja pealkirjas ja sisus kajastada ka lepingu muutmise tahteavalduse olemasolu. Arve edastamisel ainult tarbija internetipanka (nt püsimaksekorraldus), tuleb lepingu muutmise tahteavaldus edastada eraldi tarbija kontaktandmetele, kuivõrd internetipanka ei saa üldjuhul käsitleda tarbija kontaktandmena ja üldise teabevahetusvahendina ning tarbija ei pruugi vastavat tahteavaldust kätte saada“
Show remaining (1)
VÕS §-s 113'' lg 2 on reguleeritud tarbijalt sissenõudmiskulude ja kahju hüvitise nõudmine peale lepingu lõppemist. Majandus- või kutsetegevuses tegutsev võlausaldaja (nõue kuni 500 eurot) võib pärast lepingu lõppemist nõuda tarbijalt tarbijaga sõlmitud lepingu alusel sissenõudmiskulude hüvitist kogusummas kuni 30 eurot, seejuures võib esimese tarbijale saadetava tasulise meeldetuletuskirja eest nõuda kuni 15 eurot ning kummagi järgmise kahe kirja eest kuni 5 eurot. Kui kohustuse täitmisega viivitamisest tekkinud võla sissenõudmisega seotud kahju suurus ületab sissenõudmiskulude hüvitise määra, võib võlausaldaja nõuda viivist ja sissenõudmiskulude hüvitise määra ületava kahju hüvitamist üksnes erandlikel asjaoludel, eelkõige kui sissenõudmistoimingud on olnud erakordselt keerukad. Show more
Kahju tõendamise koormus lasub hüvitise nõude esitajal. Kõnealusel juhul ei ole kaupleja tõendanud tarbijale tasuliste meeldetuletuskirjade saatmist. Kaupleja ei ole esile toonud mingeid asjaolusid, mis annaks õigus nõuda tarbijalt kahju hüvitamist muul kui seaduses ettenähtud viisil. Seaduses ettenähtu järgi ei ole kahju hüvitise nõude eeldused täidetud. Kestvuslepingu viimase perioodi arve (6,89) sissenõudmiseks ca 5 korda suurema sissenõudekulu tekitamine ei ole varasemat korrektset maksekäitumist arvestades proportsionaalne.
Real estate (24 · 7,08 ha)
e-Kinnistusraamat (RIK) · 1 päeva tagasiNäita ülejäänud (19)
Grants (6 · €803k)
EIS + PRIA + Kohesio + Estonian Unemployment Insurance FundPublic procurements (87 · €208.6m)
Procurement Register · 10 h tagasi| Date | Procurement | Buyer | Amount |
|---|---|---|---|
| 22.06.2023 | Transpordiamet | 308 837 € | |
| 17.04.2023 | Olustvere Teenindus- ja Maamajanduskool | 13 257 € | |
| 01.04.2023 | Eesti Maaülikool | 300 000 € | |
| 01.04.2023 | Eesti Maaülikool | 600 000 € | |
| 28.01.2023 | Aktsiaselts Tallinna Lennujaam | 1 620 000 € |
Show remaining (82)
| 18.01.2023 | Tartu Linnavalitsus | 2 375 233 € | |
| 30.12.2022 | Tartu Linnavalitsus | 145 000 € | |
| 02.12.2022 | Tartu Linnavalitsus | 0 € | |
| 22.12.2022 | aktsiaselts Saarte Liinid | 144 903 € | |
| 20.12.2022 | Rakvere Linnavalitsus | 311 250 € | |
| 23.12.2022 | Tallinna Tehnikaülikool | 1 500 000 € | |
| 20.12.2022 | Jõgeva Vallavalitsus | 265 € | |
| 20.12.2022 | Saaremaa Vallavalitsus | 1 100 000 € | |
| 15.12.2022 | Riigi Kinnisvara Aktsiaselts | 80 000 000 € | |
| 14.12.2022 | Tallinna Strateegiakeskus | 8 100 000 € | |
| 28.11.2022 | aktsiaselts PÄRNU VESI | 4 000 000 € | |
| 06.09.2022 | Tartu Linnavalitsus | 923 000 € | |
| 18.10.2022 | Kohtla-Järve Linnavalitsus | 80 860 € | |
| 21.07.2022 | Sihtasutus Pärnu Haigla | 5 000 000 € | |
| 06.07.2022 | Aktsiaselts Matsalu Veevärk | 34 892 € | |
| 30.06.2022 | Aktsiaselts Tallinna Lennujaam | 600 000 € | |
| 02.06.2022 | Tartu Ülikool | 400 000 € | |
| 07.04.2022 | Olustvere Teenindus- ja Maamajanduskool | 15 428 € | |
| 29.05.2020 | Tallinna Ülikool | 0 € | |
| 25.05.2020 | Tallinna Ülikool | 0 € | |
| 03.02.2022 | Aktsiaselts Tallinna Lennujaam | 6 500 000 € | |
| 29.12.2021 | Kuressaare Haigla Sihtasutus | 51 303 € | |
| 22.12.2021 | Narva Linnavalitsuse Linnamajandusamet | 1 € | |
| 04.12.2021 | Tartu Vallavalitsus | 0 € | |
| 21.11.2019 | Riigi Kinnisvara Aktsiaselts | 3 500 000 € | |
| 25.11.2021 | Tallinna Strateegiakeskus | 1 500 000 € | |
| 30.08.2021 | Kohtla-Järve Linnavalitsus | 1 280 000 € | |
| 27.07.2021 | Saaremaa Vallavalitsus | 7500 € | |
| 20.07.2021 | Sihtasutus Viljandi Haigla | 351 000 € | |
| 08.07.2021 | sihtasutus Tartu Ülikooli Kliinikum | 170 000 € | |
| 26.05.2021 | Sihtasutus Ida-Viru Keskhaigla | 14 760 € | |
| 07.04.2021 | Riigikogu Kantselei | 1 500 000 € | |
| 30.03.2021 | Tallinna Tehnikaülikool | 20 000 € | |
| 12.03.2021 | Pärnu Linnavalitsus | 2 700 000 € | |
| 28.02.2021 | Viljandi Linnavalitsus | 91 € | |
| 25.02.2021 | Tallinna Tehnikaülikool | 3 500 000 € | |
| 15.02.2021 | Põhja-Sakala Vallavalitsus | 62 792 € | |
| 18.01.2021 | aktsiaselts Saarte Liinid | 146 466 € | |
| 01.01.2021 | sihtasutus Tartu Ülikooli Kliinikum | 4 000 000 € | |
| 08.01.2021 | Tartu Ülikool | 4 500 000 € | |
| 05.10.2020 | Sillamäe Linnavalitsus | 53 € | |
| 21.12.2020 | Narva Linnavalitsuse Linnamajandusamet | 153 € | |
| 15.12.2020 | aktsiaselts Saarte Liinid | 186 395 € | |
| 03.12.2020 | Viljandi Linnavalitsus | 40 € | |
| 26.11.2020 | Kambja Vallavalitsus | 176 160 € | |
| 10.11.2020 | Tallinna Linnakantselei | 18 000 000 € | |
| 22.09.2020 | Tartu Linnavalitsus | 524 112 € | |
| 18.09.2020 | Jõgeva Vallavalitsus | 4 € | |
| 18.06.2020 | Siseministeerium | 22 € | |
| 15.06.2020 | Saaremaa Vallavalitsus | 4500 € | |
| 10.06.2020 | Sihtasutus Pärnu Haigla | 470 330 € | |
| 08.06.2020 | Sihtasutus Tartu Kiirabi | 650 000 € | |
| 28.04.2020 | Tallinna Tehnikaülikool | 3 000 000 € | |
| 12.07.2019 | AS Lõuna-Eesti Haigla | 120 000 € | |
| 01.04.2020 | Olustvere Teenindus- ja Maamajanduskool | 10 119 € | |
| 07.01.2020 | Kuressaare Haigla Sihtasutus | 2652 € | |
| 13.02.2020 | sihtasutus Põhja-Eesti Regionaalhaigla | 2600 € | |
| 13.01.2020 | aktsiaselts Valga Haigla | 0 € | |
| 07.01.2020 | Kuressaare Haigla Sihtasutus | 61 731 € | |
| 30.12.2019 | Sihtasutus Viljandi Haigla | 133 200 € | |
| 13.11.2019 | Riigi Tugiteenuste Keskus | 3783 € | |
| 29.11.2019 | Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus | 3 333 333 € | |
| 30.09.2019 | Viljandi Linnavalitsus | 118 875 € | |
| 11.11.2019 | Tartu Linnavalitsus | 143 000 € | |
| 16.06.2016 | Tõrva Linnavalitsus | 0 € | |
| 19.11.2019 | Eesti Töötukassa | 5858 € | |
| 09.10.2019 | Maaeluministeerium | 41 008 € | |
| 29.10.2019 | Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus | 4 837 000 € | |
| 23.10.2019 | aktsiaselts Ida-Tallinna Keskhaigla | 300 000 € | |
| 08.10.2019 | Riigi Kinnisvara Aktsiaselts | 30 000 000 € | |
| 09.05.2019 | Tallinna Linnakantselei | 1 000 000 € | |
| 09.06.2017 | Aktsiaselts MEKE SILLAMÄE | 23 208 € | |
| 19.12.2018 | Aktsiaselts Narva Vesi | 44 200 € | |
| 01.01.2019 | Aktsiaselts Tallinna Lennujaam | 2 500 000 € | |
| 28.12.2018 | sihtasutus Põhja-Eesti Regionaalhaigla | 112 138 € | |
| 10.10.2018 | Sillamäe Linnavalitsus | 53 € | |
| 31.07.2018 | Kohtla-Järve Linnavalitsus | 2 208 000 € | |
| 22.03.2018 | Tallinna Tehnikaülikool | 2 800 000 € | |
| 12.01.2018 | aktsiaselts Valga Haigla | 39 800 € | |
| 28.12.2017 | sihtasutus Põhja-Eesti Regionaalhaigla | 93 000 € | |
| 16.10.2017 | Jõgeva Linnavalitsus | 200 000 € | |
| 21.08.2017 | OÜ Tartu Veekeskus | 77 196 € |
History (159)
e-Business Register · entriesShow 154 more events
Connected companies
Via the same personPersons connected to this company also hold roles in 115 other companies.
… and 2 more companies
… and 25 more companies