KontaktTingimused
ET/EN/RU
ET
EestiEnglishРусский
nimistuEesti ettevõtete avalik register
AvalehtVaatedTegevusaladBlogiAllikadMeist

Eesti ettevõtete avalik register, mille iga väide on jälgitav allika ja kuupäevani. Tasuta ja reklaamivaba teave kõigile.

Nimistu MTÜ
Aadress: Parda tn 8, 10151 Tallinn, Eesti
E-post: info@nimistu.ee

Sirvi

  • Avaleht
  • Vaated
  • Tegevusalad
  • Tegevusload
  • Hiljutised registreeringud

Andmed

  • 79 allikat
  • Andmebaas
  • Laiendused
  • MCP

Organisatsioon

  • Meist
  • KKK
  • Ajakirjanikele
  • Anneta
  • Annetamise tingimused
  • Tagastamine
  • Kasutustingimused
  • Privaatsus
  • Kontakt
© 2026 Nimistu MTÜ. Litsents CC-BY-SA 4.0 · üksikasjad
KontaktTingimused
ET/EN/RU
ET
EestiEnglishРусский
nimistu
Otsing›Ettevõtted›ESTO AS
14180709RegistrisAktsiaseltsEE102137143 · Käibemaksukohustuslane

ESTO AS

Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Laeva tn 2·EMTAK 64929 — Muu laenuandmine, v.a pandimajad·9+ aastat
Andmed · ···
Lehel
SanktsioonidÜldandmedJuhtorganOsanikudAsutajadMuudVälismaa emaettevõteTütarettevõttedMajandustulemusedMTA andmedKommertspandidPandipidaja pandidTegevusloadTeadaandedTehnoloogiadKohtulahendidTVK otsusedMust nimekiriTööinspektsioonOhtlik ettevõteAndmekaitse otsusedTulumaksusoodustusELi lobbiregisterKaubamärgidPatendidKinnistudSõidukidToetusedRiigihankedDokumendidTehingud riigiasutustegaAjaluguSeotud ettevõtted
Laiendus

Otse otsingusse

nimistu kaart Google'i, Bingi ja DuckDuckGo tulemuste kohal.

Chrome→Firefox→Edge→
Tasuta · ~14 KBVaata laiendust →

Üldandmed

Äriregister · 5 h tagasi
Registrikood
Äriregister
Õiguslik vorm
Aktsiaselts
Registreeritud
06.01.2017Äriregister
Aadress
Laeva tn 2, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10111 Harju maakondADS / Äriregister
E-post
info@esto.eeÄriregister
Veebileht
www.esto.eeÄriregister · domeen aktiivne
Telefon
+372 6225252· OÜ CSC Telecom EstoniaÄriregister · TTJA NBA
Põhitegevusala
EMTAK 64929 - Muu laenuandmine, v.a pandimajadÄriregister · MTA
KMKR number
MTA · käibemaksukohustuslane
Aktsiakapital
99 800,00 €Äriregister
Eesti ettevõtete avalik register
AvalehtVaatedTegevusaladBlogiAllikadMeist

Eesti ettevõtete avalik register, mille iga väide on jälgitav allika ja kuupäevani. Tasuta ja reklaamivaba teave kõigile.

Nimistu MTÜ
Aadress: Parda tn 8, 10151 Tallinn, Eesti
E-post: info@nimistu.ee

Sirvi

  • Avaleht
  • Vaated
  • Tegevusalad
  • Tegevusload
  • Hiljutised registreeringud

Andmed

  • 79 allikat
  • Andmebaas
  • Laiendused
  • MCP

Organisatsioon

  • Meist
  • KKK
  • Ajakirjanikele
  • Anneta
  • Annetamise tingimused
  • Tagastamine
  • Kasutustingimused
  • Privaatsus
  • Kontakt
© 2026 Nimistu MTÜ. Litsents CC-BY-SA 4.0 · üksikasjad
Andmed · 16 allikatÄriregister · 4 min tagasiMTAFinantsinspektsioonRiigi Teataja · RiigikohusTTJAPatendiametBuiltWithVeebianalüüsEesti InternetAndmekaitse Inspektsioon
Äriregister ↗

Muu laenuandmine, v.a pandimajad tegevusala alusel registreeritud 6. jaanuar 2017. Põhitegevuskoht Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond.

Käive 2026 II kv
229 688 €
▼ 9% vs 2025 II kv
MTA 10.07.2026 seisuga
Töötajaid
29
MTA 2026
Tasutud maksud
295 528 €
Riiklikud + tööjõumaksud · 2026 II kv
Maksuvõlg
0 €
MTA 09.08.2026 seisuga
Käive 2026 (I-II kv)
455k €
▼ 5% vs 2025 I-II kv
MTA 10.07.2026 seisuga
Töötajaid
29
MTA 2026
Tasutud maksud
597k €
Riiklikud + tööjõumaksud · 2026 (I-II kv)
Maksuvõlg
€0
MTA 09.08.2026 seisuga

Juhtorgan (4)

Äriregister · 5 h tagasi
MU
Martin Ustaal
Sünniaeg 1993 · 33 a · juhatuse liige alates 07.12.2022
Juhatuse liige
VR
Vahur Rajaver
Sünniaeg 1982 · 43 a · nõukogu liige alates 22.07.2025
Nõukogu liige
ER
Edward-Edgar Räim
Sünniaeg 1993 · 33 a · nõukogu liige alates 22.07.2025
Nõukogu liige
KA
Kristian Allikmaa
Sünniaeg 1983 · 43 a · nõukogu liige alates 30.10.2025
Nõukogu liige

Asutajad (3)

Äriregister · 5 h tagasi
MU
Martin Ustaal
Sünniaeg 1993 · 33 a · asutaja alates 15.12.2016
Asutaja · 20k €
MM
Mikk Metsa
Sünniaeg 1993 · 33 a · asutaja alates 15.12.2016
Asutaja · 20k €
MM
Mikk Mihkel Nurges
Sünniaeg 1992 · 33 a · asutaja alates 15.12.2016
Asutaja · 10k €

Aktsionärid

Äriregister · 5 h tagasi
EH
ESTO Holdings OÜJURIIDILINE
Juriidiline isik · 14996345 · aktsionär alates 01.12.2025
Aktsionär 100% · 100k €

Muud isikud (2)

Äriregister · 5 h tagasi
NC
Nasdaq CSD SEVÄLISMAINE
Välismaine / registris puuduv · aktsiaraamatu pidaja alates 28.09.2017
Aktsiaraamatu pidaja
KB
KPMG Baltics OÜJURIIDILINE
Juriidiline isik · 10096082 · audiitor alates 30.06.2020
Audiitor

Tütarettevõtted

Äriregister osanikud · 5 h tagasi

ESTO AS on osanik või juhtorganis veel 1 ettevõttes.

MTÜ Eesti Krediidiandjate Liit
Asutaja

Aruanded (7)

Äriregister majandusaasta aruanded · 4 päeva tagasi
Riigimaksud 2025
687k €
↗ +17.3% vrd 2024
AastaMüügituluKasumOmakapitalVaradTöötajaid
2025AUD––––

Maksud, käive ja töötajad

Maksu- ja Tolliamet · 10.07.2026 seisuga
500k €250k €0

Tehnoloogiad

BuiltWith · 6 päeva tagasi
Domeenid (12)
www.esto.ee
SRCÄriregister
dekker-dev0.ee
NSCloudflare
REGZone Media OÜ
SRCEIS WHOIS
Veebilehte ei õnnestunud analüüsida (fetch failed)
dekker-dev1.ee

Kohtulahendid (108 · 17 hagejana · 9 kostjana)

Riigi Teataja

Roll menetlustes2020–2026

26 lahendit rolliga
Hageja / avaldaja 1765%
Kostja / võlgnik 935%
20266 lahendit
03.07.20262-25-18743/17
MuudTartu Maakohus Valga kohtumajaTeised osalised: Bigbank AS, BB Finance OÜ, Bondora AS

Andmekaitse Inspektsiooni otsused (1)

Andmekaitse Inspektsioon · ettekirjutused, vaideotsused, kohtulahendid
23.07.2025
Isikuandmete töötlemise läbipaistvus
2.1-1/24/1048-2575-22· ESTO AS· IKÜM art 5 lg 1 p a, e, art 6 lg 1 ja art 12-14
Otsus PDF →
Ettekirjutus

Tarbijavaidluskomisjoni otsused (5 · 4 tarbija kasuks · 1 tarbija kahjuks)

TTJA · 12.05.2026

Otsuste jagunemine2023–2024

5 otsust kokku
Tarbija kasuks 480%
Tarbija kahjuks 120%
20241 otsus1 tarbija kahjuks
06.05.202419-1/23-18108-001

Pooled on sõlminud laenulepingu. Tarbija on sellega seoses esitanud kolm alternatiivset nõuet: - kohustada kauplejat esitama tarbijale KKM arvutuskäik - tunnistada tarbijakrediidileping tühiseks ning kohustada kauplejat esitama ümberarvestus, - vähendada lepingu intress bruto summa puudumise tõttu VÕS § 408 lg 4 alusel juhul, kui leping ei ole tühine KKM ülempiiri ületamise tõttu. Nõue 1: Kohustada kauplejat esitama tarbijale KKM arvutuskäik VÕS sätestab selle, mida peab arvestama KKM arvutamisel, samuti viite arvutamise korrale.

Kaubamärgid (2 · 1 lõppenud)

Patendiamet · 17.05.2026
3 SLICE
1 klassis · figurative-word · 18.11.2018 · M201801431
Registreeritud
ES
ESTO
1 klassis · word · 15.03.2017 · M201700293
Registreeritud
Näita lõppenud (1)
SL
Slicepay
1 klassis · word · 20.11.2018 · M201801447

Ajalugu

viimased 2 aastat · MTA + ÄR + MTR + Riigihanked
2026
29.04.2026AruanneEsitati 2025. aasta aruanne
2025
01.12.2025JuhtorganSai rolli (aktsionär)— ESTO Holdings OÜ · · 100 %
05.11.2025KannePuuduste kõrvaldamise määrus kandeväliste andmete parandamiseks— Ä 50043911 / M7 · Olek: Puudused kõrvaldatud
30.10.2025JuhtorganAstus nõukogusse— Kristian Allikmaa

Seotud ettevõtted

Sama isiku kaudu · Äriregister

ESTO AS on isikute kaudu seotud 20 muu ettevõttega. Sidemed tekivad 5 inimese kaudu, kes kannavad rolle nii siinses ettevõttes kui mujal. Tihedaim side jookseb Vahur Rajaver kaudu (7 ettevõtet).

Sidemeid kokku
20
5 isiku kaudu
Sidumis-isikuid
5
Aktiivseid rolle
Erinevaid rolle
3
Juhatuse liige · Asutaja
Tihedaim side
Vahur
7 ettevõtet
Isiku kauduVahur Rajaver
–
29.04.2026
2024AUD–––––02.05.2025
2023AUD–––––23.05.2024
2022AUD–––––26.05.2023
2021AUD–––––22.06.2022
2020AUD–––––30.06.2021
2019AUD–28 €-15k €1,9m €202.07.2020
Originaalfailid PDF-ist – Äriregistris (täiskogu).Vaata aruandeid Äriregistris
20222023202420252026
AastaKäive (a)RiigimaksudTööjõumaksudTöötajaid (Q4)
2026I-II kv455 321 €334 513 €262 584 €29
20251 042 207 €686 920 €529 041 €28
2024959 205 €585 469 €467 945 €24
2023810 575 €560 946 €413 087 €25
2022683 838 €401 769 €300 684 €20
Kvartali jaotus
AastaQ1Q2Q3Q4
Käive 2026226k €230k €––
Riigimaksud 2026171k €164k €––
Tööjõumaksud 2026131k €132k €––
Töötajaid 20262829––
Käive 2025225k €253k €284k €281k €
Riigimaksud 2025147k €165k €191k €183k €
Tööjõumaksud 2025110k €130k €143k €145k €
Töötajaid 202524252728
Käive 2024219k €223k €286k €231k €
Riigimaksud 2024187k €86k €164k €149k €
Tööjõumaksud 2024131k €111k €115k €111k €
Töötajaid 202424262324
Käive 2023152k €166k €209k €284k €
Riigimaksud 2023109k €120k €165k €167k €
Tööjõumaksud 202389k €96k €114k €114k €
Töötajaid 202322262625
Käive 2022226k €98k €192k €168k €
Riigimaksud 2022112k €99k €98k €92k €
Tööjõumaksud 202265k €87k €77k €71k €
Töötajaid 202218182020
NSCloudflare
REGZone Media OÜ
SRCEIS WHOIS
Veebilehte ei õnnestunud analüüsida (fetch failed)
dekker-dev2.ee
NSCloudflare
REGZone Media OÜ
SRCEIS WHOIS
Veebilehte ei õnnestunud analüüsida (HTTP 520)
dekker-dev3.ee
NSCloudflare
REGZone Media OÜ
SRCEIS WHOIS
Veebilehte ei õnnestunud analüüsida (fetch failed)
dekker-dev4.ee
NSCloudflare
REGZone Media OÜ
SRCEIS WHOIS
Veebilehte ei õnnestunud analüüsida (fetch failed)
dekker.ee
NSCloudflare
REGZone Media OÜ
SRCEIS WHOIS
Tuvastatud tehnoloogiad
CDNCloudflare · AWS CloudFront
esto.ee
SPFDMARC
MXGoogle Workspace
NSCloudflare
REGZone Media OÜ
SRCEIS WHOIS
Tuvastatud tehnoloogiad
CDNCloudflare
JavaScript-teekjQuery
SildihaldurGoogle Tag Manager
UI raamistikTailwind CSS
estogroup.ee
NSZone.ee
REGZone Media OÜ
SRCEIS WHOIS
Tuvastatud tehnoloogiad
VeebiserverApache
estoholding.ee
MXGoogle Workspace
NSZone.ee
REGZone Media OÜ
SRCEIS WHOIS
Tuvastatud tehnoloogiad
VeebiserverApache
estoholdings.ee
NSZone.ee
REGZone Media OÜ
SRCEIS WHOIS
Tuvastatud tehnoloogiad
MuuOpen Graph · Schema.org
CDNAWS CloudFront
SildihaldurGoogle Tag Manager
UI raamistikTailwind CSS
estopay.ee
NSZone.ee
REGZone Media OÜ
SRCEIS WHOIS
Tuvastatud tehnoloogiad
VeebiserverApache
Sideoperaator
+372 6225252OÜ CSC Telecom Estonia
Vidinad13Analüütika11JavaScript-teegid7E-postiserver6Programmikeel5CDN4Lingitud teenused4Mobiilitehnoloogiad3SSL-sertifikaat2Ns2Ads2Hosting1Veebiserver1Server1Cdns1Raamistikud1Maksesüsteem1Sisuhaldus (CMS)1CDN1Web Master1
Kategooriate jaotus
Vidinad (13)
Tag Management · Marketing Automation · Data Management Platform · Digital Experience Optimization · Privacy Compliance · Compliance Software · Data Protection · Web Performance Monitoring · Data Collection · API Management
Analüütika (11)
Audience Measurement · Tag Management · Conversion Tracking · Advertiser Tracking · Conversion Optimization · Social Management · Site Optimization · User Behavior Analytics · Retargeting / Remarketing · Application Performance · Customer Data Platform · Data Management Platform · Customer Data Infrastructure · API Integration Platform · Big Data Analytics · Data Collection Platform · Data Integration · Data Intelligence · Data Unification · First-Party Data Management · Identity Resolution · Marketing Data Integration · Privacy Compliance · Real-time Data Platform · Server-Side Tagging · Visitor Count Tracking · Web Analytics · Threat Protection · Network Security · Cybersecurity Intelligence · Web Security · Bot Management
JavaScript-teegid (7)
Framework · JavaScript Library · Compatibility · Polyfill · Module System · Module Loader · Resource Loader · Animation · DOM Manipulation · Event Handling · Ajax Library · Performance Optimization · Browser Feature Detection · JavaScript Enhancements
E-postiserver (6)
Secure Email · Business Email Hosting · Collaboration Platform · Customer Service Management · API Services · Customer Engagement · Enterprise Software · IT Service Management · Lead Generation · Personalized Communication · DMARC
Programmikeel (5)
–
CDN (4)
, Avitase OÜ
, AS Inbank Finance (Avaldaja)
Lahend PDF →Riigi Teatajas →lahend.ee →
Jõustunud
29.06.20262-23-15673/37
PankrotiõigusTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumTeised osalised: Coop Pank AS (Puudutatud isik), PLACET GROUP OÜ, BB Finance OÜ (Puudutatud isik), Bondora AS (Puudutatud isik), AS LHV Finance, TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (Puudutatud isik)Lahend PDF →Riigi Teatajas →lahend.ee →
Jõustunud
15.06.20262-20-15830/71
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlusTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumTeised osalised: AS LHV Pank, Aktiva Finance Group OÜ, PLACET GROUP OÜ (Võlgnik), Creditstar Estonia AS, Bondora AS, B2 Impact OÜ, Credit.ee OÜ, Fresh Finance OÜ (Võlgnik), Primero Finance OÜ, AS LHV Finance (Võlgnik), Monefit Estonia OÜ, RT Capital Estonia OÜ, Renovum OÜ (Võlgnik), Holm Bank ASLahend PDF →Riigi Teatajas →lahend.ee →
Jõustunud
08.06.20262-25-8715/70
MuudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumTeised osalised: Bigbank AS, Aktiva Finance Group OÜ, PLACET GROUP OÜ, Bondora AS, B2 Impact OÜ, Moneyzen OÜ, Rävala Laenud OÜ, Holm Bank AS, Modena Estonia OÜ, Clementer OÜ, Heimondo Estonia OÜLahend PDF →Riigi Teatajas →lahend.ee →
Jõustunud
01.06.20262-24-3917/42
PankrotiõigusPärnu Maakohus Paide kohtumajaTeised osalised: AS SEB Pank, Bigbank AS, PLACET GROUP OÜ (Võlgnik), BB Finance OÜ, AS LHV Finance, Moneyzen OÜ, TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (Võlgnik)Lahend PDF →Riigi Teatajas →lahend.ee →
Jõustunud
25.05.20262-23-5960/53
MuudTartu Maakohus Valga kohtumajaTeised osalised: Coop Pank AS, IPF Digital AS, BB Finance OÜ, Ühisraha OÜ, AS Inbank, Mittetulundusühing MajandamisnõustajaLahend PDF →Riigi Teatajas →lahend.ee →
Jõustunud
Näita ülejäänud (44)+
20268 lahendit
18.05.20262-25-5043/37
MuudTartu Maakohus Tartu kohtumajaTeised osalised: Swedbank AS, Aktiva Finance Group OÜ, PLACET GROUP OÜ, B2 Impact OÜ, KR Haldus OÜ, AS Inbank FinanceLahend PDF →Riigi Teatajas →lahend.ee →
Jõustunud
30.04.20262-25-704/11
VõlaõigusTartu Maakohus Tartu kohtumajaLahend PDF →Riigi Teatajas →lahend.ee →
HagejaJõustunud
30.03.20262-22-13765/54
PankrotiõigusTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumTeised osalised: Bigbank AS, Coop Pank AS (Võlgnik), PLACET GROUP OÜ, BB Finance OÜ (Võlgnik), Bondora AS, Holm Bank AS, AS Inbank FinanceLahend PDF →Riigi Teatajas →lahend.ee →
VõlgnikJõustunud
06.03.20262-25-14458/10
MuudTartu Maakohus Jõgeva kohtumajaTeised osalised: Coop Pank AS, Omaraha OÜ (Avaldaja), Holm Bank AS, TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal, AS Inbank FinanceLahend PDF →Riigi Teatajas →lahend.ee →
Jõustunud
21.02.20262-22-10323/11
PankrotiõigusTartu Maakohus Tartu kohtumajaTeised osalised: Bigbank AS, Coop Pank AS, OÜ Õigusbüroo Faktootum, PLACET GROUP OÜ, Creditstar Estonia AS, BB Finance OÜ, Bondora AS, B2 Impact OÜ, Ühisraha OÜ, RT Capital Estonia OÜ, Holm Bank AS, TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal, AS Inbank Finance
09.02.20262-23-126840/30
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumLahend PDF →Riigi Teatajas →lahend.ee →
HagejaJõustunud
03.02.20262-25-5984/29
MuudTartu Maakohus Viljandi kohtumajaTeised osalised: Bigbank AS, IPF Digital AS, PLACET GROUP OÜ, Svea Finance AS, Creditstar Estonia AS, BB Finance OÜ, Bondora AS, B2 Impact OÜ, OREON OÜ, Moneyzen OÜ (Puudutatud isik), Holm Bank AS, TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (Puudutatud isik), Mittetulundusühing Nõutuba
08.01.20262-22-14938/18
PankrotiõigusTartu Maakohus Jõgeva kohtumajaTeised osalised: Bigbank AS, AS LHV Pank, PLACET GROUP OÜ, Bondora AS, B2 Impact OÜ, Aktsiaselts PlusPlus Capital, TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal, Fööniks konsultatsioon OÜ (Võlgnik), mittetulundusühing Kääpa HooldekeskusLahend PDF →Riigi Teatajas →lahend.ee →
202525 lahendit
20.12.20252-25-8010/13
MuudPärnu Maakohus Paide kohtumajaTeised osalised: Swedbank Liising Aktsiaselts, IPF Digital AS, PLACET GROUP OÜ, Bondora AS, Omaraha OÜ (Võlgnik), TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (Võlgnik), AS Inbank Finance, OÜ Murussaare ConsultingLahend PDF →Riigi Teatajas →lahend.ee →
202411 lahendit
03.12.20242-22-9209/18
PankrotiõigusPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja KärdlasTeised osalised: Swedbank AS, PLACET GROUP OÜ, Bondora AS, Monefit Estonia OÜ, TF Bank AB (publ.) Eesti filiaalLahend PDF →Riigi Teatajas →lahend.ee →
Jõustunud
22.11.2024
Veel 58 lahendit lahend.ee-s →
Näita rohkemAntud juhul saavad pooled erineva arvutustulemuse ja ei esita täpset arvutuskäiku. Komisjoni ülesanne ei ole kontrollida arvutuskäiku vaid selle tulemuse õigsust. Momendil on mõlemad pooled esitanud väite, et nende arvutus on õige ja kumbki pool ei ole esitanud ühtegi tõendit selle kohta, missugune on antud laenulepingu puhul õige KKM. Komisjoni menetlus toimub tõendamise osas analoogselt tsiviilkohtumenetlusele ja pooled peavad enda esitatud väited ning asjaolud tõendama - TsMS §τ 4 ja 230 lg 1. Momendil ei ole tarbija enda väidet tõendanud ja kaupleja vaidleb väitele vastu, kuid ei esita samuti enda väite õigsuse kohta ühtegi tõendit. Komisjoni menetluse tulemus on vaidlusküsimuse lahendi otsustamine, lõpplahendi eesmärk ei saa olla tõendi esitamise nõue. Tõendite esitamise kohustus lasub pooltel. Nõue 2: tunnistada tarbijakrediidileping tühiseks Kui KKM on suurem, kui on seadusega lubatud, siis on VÕS § 4062 lg 1 alusel pooltevaheline leping tühine. Kaupleja viited lepingu tühistamise korrale ei ole sellel juhul asjakohased. Leping on tühine algusest peale ja laenu tagastamise kord on sätestatud VÕS § 4062 jt. Komisjon ei saa olukorras, kus pooled ei ole tõendanud KKM konkreetset väärtust, otsustada selle üle, kas tegemist on tühise lepinguga. Nõue 3: vähendada intressi Komisjon ei saa vähendada poolte lepingus kokkulepitud intressi ega muuta lepingut. VÕS § 408 lg 5 alusel krediidiandja peab tagasimaksed intressimäära ja muude kulude vähendamist arvestades uuesti määrama ja tarbijale teatavaks tegema. Samas ei ole tõendatud asjaolu, kas KKM oli vale või mitte, selles on pooltel vaidlus ja komisjonile ei ole esitatud tõendeid vaidluse lahendamiseks. Seega ei ole komisjonil ka sellel alusel võimalik kohustada kauplejat intressimäära ja muude kulude vähendamist arvestades tagasimaksed uuesti määrama ja tarbijale teatavaks tegema. Tarbija peab enda nõude maksmapanekuks tõendama olulise asjaolu - missugune on antud lepingu KKM, selle asjaolu tõendamisel on komisjonil või kohtul võimalik teha sisuline lahend küsimuses, kas poolte laenuleping on tühine ja/või kas tuleb teostada tagasimaksete uus määramine. Poolte esitatu põhjal ei ole tõendatud kaupleja kohustuse rikkumine (VÕS § 100) ja tarbijal puudub alus õiguskaitsevahendite kasutamiseks.
Otsus PDF →
Tarbija kahjuks
20234 otsust4 tarbija kasuks
01.11.202320-1/23-11006-001

Kaupleja on esitatu kohaselt põhjustanud tarbijale lisakulu 40€. Nõude summat ei ole kaupleja vaidlustanud. Kaupleja on esitanud nõudele vastuväite, mille kohaselt "VÕS §-s 88 sätestatust, mille lõike 2 kohaselt ei või võlgnik määrata, et ta täidab paremini tagatud kohustuse juhul kui võlgniku kohustused ei ole võrdselt tagatud.

Näita rohkemAntud sätte lõige 6 annab juhised olukorraks, kui võlgnik ega võlausaldaja ei ole määranud, mille ise kohustuse täitmiseks raha arvestatakse – antud juhul on asjakohane 6 p 2, mille kohaselt loetakse esmajärjekorras täidetuks võlausaldaja jaoks kõige vähem tagatud kohustus.". Kaupleja esitatud vastuväide ei ole asjakohane. VÕS § 88 lg 1.alusel võib võlgnik määrata, millise kohustuse täitmiseks on raha tasutud. Kaupleja ei saa võlgniku tahtes kõrvale kalduda. Võlgnik on nii maksekorralduses kui komisjonile esitatud avalduses selgitanud, millise kohustuse täitmiseks ta tasus. Kaupleja ei saa sellest kõrvale kalduda. Kaupleja viide VÕS § 88 lg 2 kohaldamiseks puudub alus. Kaupleja ei ole tõendanud, et tema nõuded on erinevalt tagatud. Kaupleja viide VÕS § 88 lg 6 ei rakendu, kuna antud juhul vaidlus ongi selle üle, et kohustuse täitnud võlgnik on kauplejast erinevalt määranud selle, millise kohustuse täitmiseks ta tasus. Kaupleja vastuväide, et tarbija pidi ennetähtaegseks tasumiseks esitama tüüplepingus sätestatud avalduse, ei ole kohane. Tarbijakrediidilepingu puhul on tarbijal seadusest tulenev õigus laen ennetähtaegselt tagastada ja kaupleja ei saa seda tüüptingimusega piirata. Kaupleja on esitatu kohaselt lepingut rikkunud (VÕS 100) ja esitanud tarbijale alusetu nõude. Tarbija on esitanud kahju hüvitamise nõude (VÕS 101 lg 1 p 3), mis on kohane õiguskaitsevahend. Kaupleja vastutust välistavaid ega rikkumist vabandavaid asjaolusid ei ole. Nõude summa üle vaidlus puudub. Tekkinud kahju on põhjuslikus seoses kaupleja rikkumisega.

Otsus PDF →
Tarbija kasuks
30.10.202319-1/23-12127-001

Tarbija sõlmis müügilepingu ja sellega seotud tarbijakrediidilepingu sidevahendi vahendusel. Tarbija on kasutas lepingust taganemise õigust ja taganes lepingust samal päeval, kui lepingud sõlmiti. Tarbijal oli VÕS § 56 lg 1 alusel õigus taganeda sidevahendi alusel sõlmitud lepingust.

Näita rohkemKui tarbija kasutab sidevahendi abil sõlmitud lepingu suhtes VÕS §-s 56 sätestatud taganemisõigust, loetakse tarbija taganenuks ka sidevahendi abil sõlmitud lepinguga seotud kõrvallepingust, mille ta on sõlminud ettevõtja või kolmanda isikuga kolmanda isiku ja ettevõtja vahelise kokkuleppe alusel. Tarbija on kehtivalt taganenud nii müügilepingust kui tarbijakrediidilepingust. Kaupleja teatas tarbijale, et loeb lepingu tühiseks. Kaupleja sõlmis lepingu nii müüjana kui krediidiandja esindajana. Pooltevahelise järelmaksulepingu tekstis on viide, et müüja on Comfu. Sellenimelist isikut Eestis ei eksisteeri. Comfu juurde on kirjutatud Germdec OÜ registrikood. Lepingu all on märge, et ESTO AS esindab Comfu’t. Tegelikkuses ei ole lepingut sõlminud kolm poolt, vaid kaks poolt. Kuna lepingus on vaid kahe isiku andmed ja selle on allkirjastanud kaks isikut, siis on lepingu pooled tarbija ja ESTO AS ja viimatinimetatu on nii müüja kui faktoor. Kaupleja ja Comfu esindussuhte olemasolu või puudumine ja omavahelised suhted või nende puudumine on nende sisesuhe ega ei mõjuta tarbija õigusi. Lepingus sätestatud müüja kohustuste panemine isikule, kes ei ole lepingus nimetatud, on lepingu muutmine. Tarbija ei pea lepingu sõlmimise järel nõustuma, et lepingupooleks, mis peab täitma kohustused tarbija ees, astub Germdec OÜ, mis võib olla maksejõuetu. Kaupleja on lepingust taganemise avalduse kätte saanud ja seda kinnitanud. Kaupleja vastas tarbijale, et ei ole müüjalt taganemisavalduse kinnitust saanud. Nimetatud vastus ei ole asjakohane, kuna tarbija avaldatu põhjal oli lepingust taganemise tahe ilmne. Arvestades VÕS § 56 lg 1 ja 56(3) lg 1 sätteid tegutses kaupleja seda vastust andes tarbijat eksitavalt ja pahauskselt. Taganemisavalduse kättesaamist kinnitas ka müüja esindajana tegutsenud töötaja kirjavahetuses tarbijaga. Asjaolu, et kaupleja esitab tarbijale vaatamata eelnevale arveid laenu tagastamiseks, võib olla käsitletav kelmusena. Kaupleja üritab tarbijale teadlikult luua tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse. Kaupleja sõlmitud tarbijakrediidileping viitab veebis avaldatud lepingu tüüptingimustele. Missugused tüüptingimused või nende versioon, ei ole täpsustatud. Vastavalt kaupleja veebilehel Teenusetingimused.pdf (esto-public.s3.eu-west-2.amazonaws.com) avaldatud teenusetingimuste punktidele 8-9 on antud olukord reguleeritud järgmiselt: „8. Kliendil on õigus taganeda Lepingust (Järelmaksulepingu puhul ka ainult Lepingus sisalduvast tarbijakrediidilepingust või tasuta Järelmaksulepingust) põhjust avaldamata 14 päeva jooksul alates selle sõlmimisest. 9. Taganemisõiguse kasutamiseks esitab Klient ESTO-le taganemisavalduse e-kirja või posti teel Lepingus märgitud aadressil eelmises punktis nimetatud tähtaja jooksul. Lepingust taganemise korral peab Klient tasuma ESTO-le kasutusse võetud krediidisumma ning maksmise kuupäevaks kogunenud intressi hiljemalt 30 kalendripäeva jooksul pärast seda, kui ta on saatnud Lepingust taganemise avalduse, vastasel juhul loetakse, et ta ei ole Lepingust taganenud“. Eelviidatud veebilehel on avaldatud järelmaksu lepingueelne teave, selle kohaselt: „1. Teil on õigus Järelmaksulepingust taganeda põhjust avaldamata 14 päeva jooksul alates Kauba kättesaamisest. Juhul, kui Te taganete Järelmaksulepingust, siis loeme, et Te olete samaaegselt taganenud ka Teile Osamaksetega tasumise teel antud krediidist. 2. Järelmaksulepingust taganemiseks esitage Meile vastavasisuline avaldus Järelmaksulepingu teenusetingimustes toodud korras. 3. Järelmaksulepingust taganemise korral peate Te tagastama Kauba Partnerile või hüvitama Kauba väärtuse rahas. Täpsemad tingimused on esitatud Järelmaksulepingu teenusetingimustes.“. Eeltoodu põhjal tekib juhul, kui taganetakse järelmaksulepingust, kohustus tagastada kaupTarbija ei ole kaupa saanud ja taganes lepingust 14 päevase taganemisõiguse alusel alates lepingu sõlmimisest. Tarbijal ei ole pärast taganemist kohustusi müüja ega krediidiandja ees. Arvestades esitatud asjaolusid puuduvad tarbijal kohustused nii müüja kui kaupleja ees. Lepingu sõlmimine toimus müüja veebikeskkonnas. Veebikeskonnas kinnitas kaupleja/müüja vastuseks tarbija pöördumisele: „Tere Jah, see tühistamine on registreeritud ja kinnitatud, teeme tühistamise 2 nädala jooksul. Lugupidamisega, COMFY.ee klienditeenindus". Vastavalt TsÜS § 84 lg 1 ei ole tühisel tehingul algusest peale õiguslikke tagajärgi. Seega ei ole kauplejal ei müüjal ega faktoorina nõudeid tarbija vastu.

23.10.202319-1/23-12179-001

Tarbija sõlmis järelmaksulepingu, mille poolteks on lepingu tekstis märgitud müüja, faktoor ja ostja. Müüjale on tasutud ostuhind, kuid müüja jättis enda lepingulised kohustuse täitmata, müüja ei andnud kokkulepitud ajaks ega tänaseni asja tarbijale üle. See on oluline lepingurikkumine ja selle põhjal oli tarbijal mõistlik eeldada, et müüja ei täida enda kohustust ka edaspidi.

Näita rohkemTegemist on lepingurikkumisega VÕS § 100 mõttes ja tarbijal on õigus nõuda kahju hüvitamist VÕS § 101 lg 1 p 3 alusel või lepingust taganeda. Tarbija on esitanud lepingust taganemise avalduse. Kaupleja on lepingust taganemise avalduse saanud. Lepingust taganemine on põhjendatud ja kehtiv, müüjal on kohustus saadu tagastamiseks VÕS § 189 lg 1 alusel. Pooltevahelise lepingu tekstis on viide, et müüja on Comfu. Sellenimelist isikut Eestis ei eksisteeri. Comfu juurde on kirjutatud Germdec OÜ registrikood. Lepingu all on märge, et ESTO AS esindab Comfu’t. Tegelikkuses ei ole lepingut sõlminud kolm poolt, vaid kaks poolt. Kuna lepingus on vaid kahe isiku andmed ja selle on allkirjastanud kaks isikut, siis on lepingu pooled tarbija ja ESTO AS ja viimatinimetatu on nii müüja kui faktoor. Kaupleja ja Comfu esindussuhte olemasolu või puudumine ja omavahelised suhted või nende puudumine on nende sisesuhe ega ei mõjuta tarbija õigusi. Lepingus sätestatud müüja kohustuste panemine isikule, kes ei ole lepingus nimetatud, on lepingu muutmine. Tarbija ei pea lepingu sõlmimise järel nõustuma, et lepingupooleks, mis peab täitma kohustused tarbija ees, astub Germdec OÜ, mis võib olla maksejõuetu. Tarbija poolt esitatud lepingudokumendi kasutamine kaupleja poolt ja asjaolu, et lepingu alusel kogus tarbijatelt raha kaupleja, kuid kohustused jäid olematu isiku täita, viitab võimalikule ebaausale tegevusele. Puudulikust lepingust tulenevad riskid jäävad kauplejale, kes on selle lepingu teksti ette valmistanud. Tarbija ees vastutab lepingu täitmise eest kaupleja.

Otsus PDF →
Tarbija kasuks
23.10.202319-1/23-13560-001

Tarbija sõlmis järelmaksulepingu, mille poolteks on lepingu tekstis märgitud müüja, faktoor ja ostja. Müüjale on tasutud ostuhind, kuid müüja jättis enda lepingulised kohustuse täitmata, müüja ei andnud kokkulepitud ajaks ega tänaseni asja tarbijale üle. See on oluline lepingurikkumine ja selle põhjal oli tarbijal mõistlik eeldada, et müüja ei täida enda kohustust ka edaspidi.

Näita rohkemTegemist on lepingurikkumisega VÕS § 100 mõttes ja tarbijal on õigus nõuda kahju hüvitamist VÕS § 101 lg 1 p 3 alusel või lepingust taganeda. Tarbija on esitanud lepingust taganemise avalduse. Kaupleja on lepingust taganemise avalduse saanud. Lepingust taganemine on põhjendatud ja kehtiv, müüjal on kohustus saadu tagastamiseks VÕS § 189 lg 1 alusel. Pooltevahelise lepingu tekstis on viide, et müüja on Comfu. Sellenimelist isikut Eestis ei eksisteeri. Comfu juurde on kirjutatud Germdec OÜ registrikood. Lepingu all on märge, et ESTO AS esindab Comfu’t. Tegelikkuses ei ole lepingut sõlminud kolm poolt, vaid kaks poolt. Kuna lepingus on vaid kahe isiku andmed ja selle on allkirjastanud kaks isikut, siis on lepingu pooled tarbija ja ESTO AS ja viimatinimetatu on nii müüja kui faktoor. Kaupleja ja Comfu esindussuhte olemasolu või puudumine ja omavahelised suhted või nende puudumine on nende sisesuhe ega ei mõjuta tarbija õigusi. Lepingus sätestatud müüja kohustuste panemine isikule, kes ei ole lepingus nimetatud, on lepingu muutmine. Tarbija ei pea lepingu sõlmimise järel nõustuma, et lepingupooleks, mis peab täitma kohustused tarbija ees, astub Germdec OÜ, mis võib olla maksejõuetu. Tarbija poolt esitatud lepingudokumendi kasutamine kaupleja poolt ja asjaolu, et lepingu alusel kogus tarbijatelt raha kaupleja, kuid kohustused jäid olematu isiku täita, viitab võimalikule ebaausale tegevusele. Puudulikust lepingust tulenevad riskid jäävad kauplejale, kes on selle lepingu teksti ette valmistanud. Tarbija ees vastutab lepingu täitmise eest kaupleja. VÕS § 414 lg 1 kohaselt müügileping moodustab tarbijakrediidilepinguga seotud lepingu, kui krediidilepingu eesmärk on ostuhinna tasumise finantseerimine ning mõlemaid lepinguid vaadeldakse majanduslikult ühtsena. Lepinguid vaadeldakse majanduslikult ühtsena, kui müüja annab ostuhinna finantseerimiseks krediiti ise, krediidiandja on tarbijakrediidilepingu ettevalmistamisel või sõlmimisel kasutanud müüja kaasabi või kui müügilepingu ese on tarbijakrediidilepingus sõnaselgelt kindlaks määratud. Müügileping ja tarbijakrediidileping moodustavad käesoleval juhul ühtse lepingu. VÕS § 414 lg 3 kohaselt kui müüja ei täida tarbijakrediidilepinguga seotud müügilepingust tulenevat asja üleandmise kohustust või kui asi ei vasta lepingutingimustele ning müüja on õigustamatult keeldunud tarbija õiguskaitsevahendite rahuldamisest, võib tarbija müügilepingu alusel krediidiandja suhtes keelduda omapoolse kohustuse täitmisest. Kui tarbija on taganenud müügilepingust, võib ta taganeda ka müügilepinguga seotud krediidilepingust. Seoses tarbijakrediidilepingust taganemisega ja kaupleja lepingurikkumisega ei ole tarbijal kohustust lepingu alusel makseid tasuda.

Tagasi lükatud
22.07.2025
JuhtorganAstus nõukogusse2×ava ›peida ⌃
  • Edward-Edgar Räim
  • Vahur Rajaver
02.05.2025AruanneEsitati 2024. aasta aruanne
7
Mikk Metsa5
Mikk Mihkel Nurges3
Kristian Allikmaa3
Martin Ustaal2
VR
Vahur Rajaver
nõukogu liige
7 muud ettevõtet›
EttevõteRollReg. kood
EESTI EKSPORT OÜ
Juhatuse liigeOsanik 100%
10525947
JVHL Grupp OÜ
Juhatuse liige
14867056
Mozaiik OÜ
Asutaja
11073098
Taju Niidud OÜ
AsutajaJuhatuse liige
11176954
Taju Residences OÜ
Osanik 42%Juhatuse liige
12818160
Tallinn, Niine tn 10 korteriühistu
AsutajaJuhatuse liige
80330606
Tellis OÜ
Juhatuse liige
14122959
MM
Mikk Metsa
asutaja
5 muud ettevõtet›
EttevõteRollReg. kood
ESTO Holdings OÜ
Juhatuse liige
14996345
Leadcap OÜ
Juhatuse liige
16721931
METCAP Advisory OÜ
MM
Mikk Mihkel Nurges
asutaja
3 muud ettevõtet›
EttevõteRollReg. kood
Electric Sun 20 Capital Investments OÜ
Juhatuse liigeOsanik 100%Asutaja
16862749
ESTO Holdings OÜ
Asutaja
KA
Kristian Allikmaa
nõukogu liige
3 muud ettevõtet›
EttevõteRollReg. kood
Baltic Ferry Tickets OÜ
Asutaja
11427760
Datacare OÜ
Juhatuse liigeOsanik 100%Asutaja
14024458
MU
Martin Ustaal
juhatuse liige, asutaja
2 muud ettevõtet›
EttevõteRollReg. kood
MTÜ Eesti Krediidiandjate Liit
Juhatuse liige
80636686
OÜ MRTN INVEST
Osanik 100%AsutajaJuhatuse liige
–
Lingitud teenused (4)
Page Type
Mobiilitehnoloogiad (3)
–
SSL-sertifikaat (2)
–
Ns (2)
–
Ads (2)
Ad Server · Ad Network · Ad Analytics · Demand-side Platform · Ad Exchange · Retargeting / Remarketing
Hosting (1)
US hosting · Cloud Hosting · Cloud PaaS
Veebiserver (1)
–
Server (1)
–
Cdns (1)
Edge Delivery Network
Raamistikud (1)
–
Maksesüsteem (1)
Currency
Sisuhaldus (CMS) (1)
Simple Website Builder · Hosted Solution
CDN (1)
–
Web Master (1)
–
Lahend PDF →
Riigi Teatajas →
lahend.ee →
Jõustunud
Lahend PDF →Riigi Teatajas →lahend.ee →
Jõustunud
Jõustunud
VõlgnikJõustunud
10.12.20252-24-3145/32
PankrotiõigusViru Maakohus Rakvere kohtumajaTeised osalised: Swedbank AS, Aktiva Finance Group OÜ, OMEGA INVEST OÜ, Svea Finance AS, Bondora AS, B2 Impact OÜ, AS LHV Finance, Moneyzen OÜ, Holm Bank AS, Modena Estonia OÜ, Revensen OÜLahend PDF →Riigi Teatajas →lahend.ee →
Jõustunud
10.12.20252-24-3145/31
PankrotiõigusViru Maakohus Rakvere kohtumajaTeised osalised: Swedbank AS, Aktiva Finance Group OÜ, Svea Finance AS, Bondora AS, B2 Impact OÜ, AS LHV Finance, Moneyzen OÜ, Holm Bank AS, Revensen OÜLahend PDF →Riigi Teatajas →lahend.ee →
Jõustunud
05.12.20252-25-2797/32
MuudTartu Maakohus Valga kohtumajaTeised osalised: Bigbank AS, Coop Pank AS, IPF Digital AS, B2 Impact OÜ, Primero Finance OÜ, Monefit Estonia OÜ, Holm Bank AS, TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal, AS Inbank FinanceLahend PDF →Riigi Teatajas →lahend.ee →
Jõustunud
20.11.20252-25-5327/12
MuudPärnu Maakohus Rapla kohtumajaTeised osalised: Swedbank AS (Võlgnik), Bigbank AS (Võlgnik)Lahend PDF →Riigi Teatajas →lahend.ee →
Jõustunud
10.11.20251-24-1995/245
Avaliku usalduse vastased süüteod › Dokumendi võltsimine ja kahjustamineTartu Maakohus Jõgeva kohtumajaTeised osalised: Telia Eesti AS, Coop Pank AS, IPF Digital AS, PLACET GROUP OÜ, Svea Finance AS, BB Finance OÜ, Bondora AS, AS Inbank, Omaraha OÜ, AS LHV Finance, Holm Bank AS, TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal, Modena Estonia OÜ, AS Inbank FinanceLahend PDF →Riigi Teatajas →lahend.ee →
Jõustunud
31.10.20252-24-19286/55
MuudTartu Maakohus Tartu kohtumajaTeised osalised: Bondora ASLahend PDF →Riigi Teatajas →lahend.ee →
Jõustunud
09.09.20252-25-9/17
MuudTartu Maakohus Tartu kohtumajaTeised osalised: IPF Digital AS, BB Finance OÜ, Bondora AS (Avaldaja), Moneyzen OÜ, Modena Estonia OÜ, AS Inbank FinanceLahend PDF →Riigi Teatajas →lahend.ee →
AvaldajaJõustunud
02.09.20252-24-443/48
PankrotiõigusTartu Maakohus Võru kohtumaja VõrusTeised osalised: Swedbank AS, If P&C Insurance AS, Telia Eesti AS (Võlgnik), AS Colordia, Aktiva Finance Group OÜ, PLACET GROUP OÜ, BB Finance OÜ (Võlgnik), B2 Impact OÜ, Credit.ee OÜLahend PDF →Riigi Teatajas →lahend.ee →
Jõustunud
18.07.20252-25-980/13
MuudTartu Maakohus Viljandi kohtumajaTeised osalised: Coop Pank AS, PLACET GROUP OÜ, BB Finance OÜ, Bondora AS, Ühisraha OÜ, AS Inbank (Avaldaja), TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal, Modena Estonia OÜLahend PDF →Riigi Teatajas →lahend.ee →
Jõustunud
26.06.20252-24-18353/11
MuudTartu Maakohus Tartu kohtumajaTeised osalised: Monefit Estonia OÜ, Holm Bank AS (Avaldaja), Modena Estonia OÜ, AS Inbank FinanceLahend PDF →Riigi Teatajas →lahend.ee →
AvaldajaJõustunud
10.06.20252-25-103305/5
VõlaõigusHarju Maakohus Tallinna kohtumajaTeised osalised: B2 Impact OÜ (Hageja)Lahend PDF →Riigi Teatajas →lahend.ee →
KostjaJõustunud
09.06.20252-24-7194/23
MuudTartu Maakohus Tartu kohtumajaTeised osalised: Bigbank AS, Aktiva Finance Group OÜ, IPF Digital AS, BB Finance OÜ, B2 Impact OÜ, Avitase OÜ, AS Inbank FinanceLahend PDF →Riigi Teatajas →lahend.ee →
Jõustunud
04.06.20252-24-18187/12
MuudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumajaTeised osalised: AS SEB Pank, Bigbank AS, Coop Pank AS, IPF Digital AS, PLACET GROUP OÜ, BB Finance OÜ, Bondora AS, Tallinna Hoiu-Laenuühistu, Holm Bank AS, TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal, AS Inbank FinanceLahend PDF →Riigi Teatajas →lahend.ee →
Jõustunud
03.06.20252-23-102355/31
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingudHarju Maakohus Tallinna kohtumajaTeised osalised: B2 Impact OÜ (Hageja)Lahend PDF →Riigi Teatajas →lahend.ee →
KostjaJõustunud
29.05.20252-23-120251/7
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingudHarju Maakohus Tallinna kohtumajaTeised osalised: B2 Impact OÜ (Hageja)Lahend PDF →Riigi Teatajas →lahend.ee →
Jõustunud
20.05.20252-23-135435/8
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingudHarju Maakohus Tallinna kohtumajaTeised osalised: B2 Impact OÜ (Hageja)Lahend PDF →Riigi Teatajas →lahend.ee →
Jõustunud
03.05.20252-24-10976/11
MuudPärnu Maakohus Paide kohtumajaTeised osalised: Bigbank AS (Võlgnik), Bondora AS (Võlgnik)Lahend PDF →Riigi Teatajas →lahend.ee →
VõlgnikJõustunud
28.04.20252-24-4531/25
Võlaõigus › VõõrandamislepingudHarju Maakohus Tallinna kohtumajaLahend PDF →Riigi Teatajas →lahend.ee →
KostjaJõustunud
19.03.20252-24-10784/19
MuudTartu Maakohus Viljandi kohtumajaTeised osalised: IPF Digital AS, PLACET GROUP OÜ, osaühing "Madal ja Partnerid", BB Finance OÜ, Krediidikaitse Grupp OÜ, Omaraha OÜ, Holm Bank AS, HOOVI Finance OÜLahend PDF →Riigi Teatajas →lahend.ee →
Jõustunud
06.03.20252-24-5663/27
PankrotiõigusTartu Maakohus Tartu kohtumajaTeised osalised: AS SEB Pank, OÜ Puuslik, Hilding Anders Estonia AS, Osaühing Lenne, osaühing DANVIS, TOHI DISTILLERY OÜ, Osaühing Vanalinna Bowling, Osaühing Ecolaid, osaühing INC Partner, RT Arenduse OÜ, E-Kaubamaja OÜ, OÜ HARRIET Designs, Mame Via OÜ, Osaühing Handymaster, OÜ Tootjavastutusorganisatsioon, A&A WOOD OÜ, Vegard Furniture OÜ, Stroman EU OÜ, Amatera OÜ, Vasara Maja OÜ, Koduhoone Varad OÜ, Holm Bank AS, Luminous OÜ, Tervisekool OÜ, LTLP3 Holding OÜ, Estater OÜ, Kinsto OÜ, RKT Kinnisvara OÜ, Käsmu Koolmeistri OÜ, V.O.U OÜ, Maksu- ja Tolliamet, mittetulundusühing LEPATRIINU MÄNGUMAALahend PDF →Riigi Teatajas →lahend.ee →
Jõustunud
29.01.20252-24-12236/17
VõlaõigusViru Maakohus Jõhvi kohtumajaLahend PDF →Riigi Teatajas →lahend.ee →
HagejaJõustunud
22.01.20252-24-110561/22
VõlaõigusHarju Maakohus Tallinna kohtumajaTeised osalised: B2 Impact OÜ (Hageja)Lahend PDF →Riigi Teatajas →lahend.ee →
KostjaJõustunud
16.01.20252-24-107294/12
VõlaõigusPärnu Maakohus Kuressaare kohtumajaTeised osalised: B2 Impact OÜ (Hageja)Lahend PDF →Riigi Teatajas →lahend.ee →
HagejaJõustunud
13.01.20252-24-3724/23
MuudTartu Maakohus Valga kohtumajaTeised osalised: Aktiva Finance Group OÜ, BB Finance OÜ, Bondora AS, B2 Impact OÜ, Aktsiaselts PlusPlus Capital (Avaldaja), Avitase OÜ, TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal, Valga VallavalitsusLahend PDF →Riigi Teatajas →lahend.ee →
Jõustunud
2-24-2995/24
MuudTartu Maakohus Valga kohtumajaTeised osalised: AS SEB Pank, AS Alexela, Swedbank AS, Bigbank AS, RAGN-SELLS AS, Aktiva Finance Group OÜ, OMEGA INVEST OÜ, Bondora AS, B2 Impact OÜ, Nord Collect OÜ, Avitase OÜ, Holm Bank AS, Politsei- ja Piirivalveamet, sihtasutus Tartu Ülikooli KliinikumLahend PDF →Riigi Teatajas →lahend.ee →
Jõustunud
14.11.20242-23-15782/61
MuudTartu Maakohus Jõgeva kohtumajaTeised osalised: AS SEB Pank, Swedbank AS, Bigbank AS, Coop Pank AS, Svea Finance AS, BB Finance OÜ, Bondora AS, B2 Impact OÜ, Credit.ee OÜ, Omaraha OÜ, Moneyzen OÜ, Holm Bank AS, Ärilaen24 OÜ, AS Inbank Finance, Revensen OÜ, Osaühing Valdeku KapitalLahend PDF →Riigi Teatajas →lahend.ee →
Jõustunud
08.10.20242-23-9145/34
MuudTartu Maakohus Jõgeva kohtumajaTeised osalised: Bigbank AS, Murussaare OÜLahend PDF →Riigi Teatajas →lahend.ee →
AvaldajaJõustunud
20.09.20242-23-133874/5
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingudTartu Maakohus Tartu kohtumajaTeised osalised: B2 Impact OÜ (Hageja)Lahend PDF →Riigi Teatajas →lahend.ee →
KostjaJõustunud
26.07.20242-23-11374/38
MuudHarju Maakohus Tallinna kohtumajaTeised osalised: Bigbank AS, Era Liisingu Inkassoteenused OÜ, Aktiva Finance Group OÜ, Bondora AS, B2 Impact OÜ, Hüpoteeklaen AS, Nord Collect OÜ, Aktsiaselts PlusPlus Capital, GRIFF Õigusbüroo Osaühing, Eesti Arengu Hoiu-laenuühistu, TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal, BIA Õigusbüroo OÜLahend PDF →Riigi Teatajas →lahend.ee →
Jõustunud
28.05.20242-24-101704/11
VõlaõigusHarju Maakohus Tallinna kohtumajaTeised osalised: B2 Impact OÜ (Hageja)Lahend PDF →Riigi Teatajas →lahend.ee →
Jõustunud
23.05.20242-23-11725/36
MuudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumTeised osalised: Swedbank AS, Bondora AS (Avaldaja)Lahend PDF →Riigi Teatajas →lahend.ee →
AvaldajaJõustunud
16.05.20242-23-124407/15
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingudTartu Maakohus Tartu kohtumajaTeised osalised: B2 Impact OÜ (Hageja)Lahend PDF →Riigi Teatajas →lahend.ee →
Jõustunud
23.04.20242-23-140622/7
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingudHarju Maakohus Tallinna kohtumajaTeised osalised: B2 Impact OÜ (Hageja)Lahend PDF →Riigi Teatajas →lahend.ee →
Jõustunud
16.04.20242-24-2388/8
MuudTartu Maakohus Tartu kohtumajaLahend PDF →Riigi Teatajas →lahend.ee →
AvaldajaJõustunud
Otsus PDF →
Tarbija kasuks
Otsus PDF →
Tarbija kasuks
Juhatuse liige
16282940
METCAP holdco OÜ
Juhatuse liigeOsanik 100%Asutaja
14800744
Raumet OÜ
Osanik 50%Asutaja
12909661
14996345
Rebing OÜ
Osanik 100%AsutajaJuhatuse liige
12921113
Datafruit OÜ
Juhatuse liige
12769616
14431608

Dokumendid (21)

dokumendiregister.ee
  • 21.05.2026Määrus· Väljaminev kiriProkuratuur
  • 18.04.2026Nõudekiri· Väljaminev kiriPolitsei- ja Piirivalveamet
  • 11.12.2025Ettekirjutuse täitmisest· Sissetulev kiriAndmekaitse Inspektsioon
  • 14.07.2025Vastus· Sissetulev kiriAndmekaitse Inspektsioon
  • 18.06.2025Vastamise tähtaja pikendamine· Väljaminev kiriAndmekaitse Inspektsioon
  • 16.06.2025Määrus· Väljaminev kiriProkuratuur
13.06.2025
Ettekirjutuse projekti arvamuse avaldamiseks edastamine
· Väljaminev kiri
Andmekaitse Inspektsioon
  • 20.03.2025Vastus täiendavale järelepärimisele· Sissetulev kiriAndmekaitse Inspektsioon
    • Vaata kõiki 21 →

    Analüüs · 2025

    arvutatud majandusaasta aruannetest
    Võrdlusaasta2024

    Võrdlusrühm: Muu laenuandmine, v.a pandimajad, 40 tegutsevat ettevõtet, kes on esitanud aruande viimase kolme aasta jooksul.

    Asutatud 2017. Sel aastal registreeriti 19 aktsiaselts, neist tegutseb praegu 18 ehk 94,7%.