Töökeskkonna riskianalüüsiga tutvumise käigus selgus, et 2019. aastal koostatud riskianalüüs vajab täiendamist. Peale riskianalüüsi koostamist on nt ümber ehitatud pood - kasutusele on võetud kassalindid, millest tingituna esineb müüjal korduvaid liigutusi, kuid neid ei ole riskianalüüsis hinnatud.
Riskianalüüsis ei ole hinnatud autojuhtide töös esinevaid sundasendeid ja võimalikku silmade pinget. Lisaks ei ole füsioloogiliste ohutegurite all hinnatud ka korduvaid liigutusi köögis töötavatel töötajatel (nt hakkimine, segamine), sundasendeid nii müüjatel kui ka köögis töötavatelt töötajatel (jalgadel töö). Hinnatud ei ole ka raskuste käsitsi teisaldamisest tingitud ohutegureid nt köögis töötavatel töötajatel, laotöötajatel.
Hindamata on ka köögis töötavate töötajate võimalik põletusoht kuumast toidust, pliidist, ahjust, fritüürist, salamandrist.
Keemiliste ohutegurite all ei ole hinnatud kokkupuudet taimekaitsevahenditega. Kemikaalide ohutuskaartidega tutvumise käigus selgus, et osad kemikaalid on kantserogeense toimega (nt Vibrance Dua, Vibrance Pro, Kinto Plus) ehk võivad põhjustada vähki, kuid nendega kokkupuudet ei ole riskianalüüsis hinnatud. Lisaks ei ole hinnatud ka koristustöödeks kasutatavate kemikaalide riske.
Teraviljalaos esineb ka võimalik kokkupuude teraviljatolmuga, mida ei ole samuti käsitletud.
Ettevõttes töötavad ka alaealised, kuid alaealiste riske ei ole riskianalüüsis hinnatud. 3-1/23/2453-1-2 · Ettekirjutus