Overview
e-Business Register · 7 h ago- Legal form
- Private limited company
- Date of first registration
- 11.10.2006e-Business Register
- Address
- Pronksi tn 19, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10124 Harju maakondADS · e-Business Register
- E-mail address
- [email protected]e-Business Register
- Telephone
- +372 6620502e-Business Register
- Principal activity
- EMTAK 64929 — Other credit granting, except pawn shopse-Business Register · ETCB
- VAT number
- EE101153490ETCB · VAT-registered
- Share capital
- 102 000,00 €e-Business Register
Officers
e-Business Register · 7 h agoFounders
e-Business Register · 7 h agoShareholders
e-Business Register · 7 h agoBeneficial owners (2)
e-Business Register · 7 h agoOther persons
e-Business Register · 7 h agoSubsidiaries
e-Business Register · shareholders · 7 h agoBB Finance OÜ is a shareholder or officer in 2 more companies.
Annual reports (6)
e-Business Register · annual reports · 2 päeva tagasi| Year | Revenue | Profit | Equity | Assets | Employees | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024AUD | — | — | — | — | — | 30.06.2025 |
| 2023AUD | — | — | — | — | — | 28.06.2024 |
| 2022AUD | — | — | — | — | — | 30.06.2023 |
| 2021AUD | — | — | — | — | — | 01.07.2022 |
| 2020AUD | — | 70 692 € | 12 051 894 € | €16.4m | 40 | 04.06.2021 |
| 2019AUD | — | 1 912 041 € | 12 560 602 € | €19.0m | 40 | 22.06.2020 |
Taxes, revenue and employees
Estonian Tax and Customs Board · 10.04.2026 as of| Year | Revenue (a) | State taxes | Taxes on workforce | Employees (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026I Q | 86 367 € | 196 408 € | 152 830 € | 26 |
| 2025 | 336 625 € | 646 900 € | 503 151 € | 25 |
| 2024 | 255 404 € | 502 120 € | 427 627 € | 19 |
| 2023 | 251 173 € | 453 269 € | 403 307 € | 18 |
| 2022 | 432 964 € | 487 702 € | 424 738 € | 22 |
Quarterly breakdown
| Year | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Revenue 2026 | €86k | — | — | — |
| State taxes 2026 | €196k | — | — | — |
| Taxes on workforce 2026 | €153k | — | — | — |
| Employees 2026 | 26 | — | — | — |
| Revenue 2025 | €87k | €84k | €90k | €75k |
| State taxes 2025 | €144k | €149k | €184k | €170k |
| Taxes on workforce 2025 | €109k | €113k | €150k | €131k |
| Employees 2025 | 19 | 22 | 23 | 25 |
| Revenue 2024 | €54k | €53k | €73k | €74k |
| State taxes 2024 | €100k | €144k | €128k | €130k |
| Taxes on workforce 2024 | €94k | €129k | €107k | €98k |
| Employees 2024 | 18 | 18 | 18 | 19 |
| Revenue 2023 | €63k | €79k | €68k | €42k |
| State taxes 2023 | €114k | €124k | €112k | €104k |
| Taxes on workforce 2023 | €108k | €91k | €105k | €100k |
| Employees 2023 | 21 | 22 | 20 | 18 |
| Revenue 2022 | €186k | €84k | €90k | €73k |
| State taxes 2022 | €136k | €121k | €115k | €115k |
| Taxes on workforce 2022 | €123k | €103k | €97k | €101k |
| Employees 2022 | 21 | 22 | 23 | 22 |
Licences (1)
Majandustegevuse register · 18 h tagasiConsumer Disputes Commission decisions (1 · 1 against consumer)
TTJA · 10 h tagasiPooled on sõlminud laenulepingu. Vaidlust ei ole selles, et tarbija on laenusumma kätte saanud. Tarbija nõue on, et komisjon tuvastaks tarbijale kahju tekkimise seeläbi, et kaupleja on tarbijale laenu andnud (rikkudes vastutustundliku laenamise põhimõtteid) ja lisaks tuvastaks tarbija õiguse kahju hüvitamise nõue tasaarvestada laenu põhisumma tagasimaksmise kohustusega. Show more
Kahju hüvitamise eesmärk on vastavalt VÕS § 127 lg 1 kahjustatud isiku asetamine olukorda, mis on võimalikult lähedane olukorrale, milles ta oleks olnud, kui kahju hüvitamise kohustuse aluseks olevat asjaolu ei oleks esinenud. Avalduse kohaselt kaupleja rikkumine seisnes kokkuvõtvalt selles, et tarbijale anti laenu. Tarbija leiab, et laenu tagasimaksmise kohustus on seadusevastane, kui tarbijale antud laenu ei oleks üldse pidanud andma. VÕS § 127 lg 1 eeldab kannatanu varalise olukorra halvenemist. Arvestades, et koos laenu tagasimaksmise kohustusega sai tarbija laenu, ei tekita laenu saamine selle tagasimaksmise kohustuse kaudu kahju. Kahju hüvitamise peamine eesmärk on restitutsioon. Laenu andmine ei tekita laenusaajale kahju. Tarbija ei ole kahju tekkimise asjaolusid esitanud ega tõendanud, samuti puudub teave väidetava tekkinud kahju suuruse kohta. Kui seaduserikkumise tõttu oli sõlmitud laenuleping tühine, siis tuleb pooltel saadu tagastada, sealjuures tuleb tagastada ka saadud laenu põhisumma. Antud vaidluses ei ole küsimus kõrvalkohustuste täitmises, kaupleja on nõustunud nende osas nõudest loobuma. Tarbija heidab kauplejale ette VÕS § 403⁴ ja KAVS § 50 lg 4 rikkumist. Kui jaatada antud normide rikkumist, oleks sellel õigusaktides sätestatud tagajärjed, ehk võimalus, et tarbija vabaneb laenulepingu kõrvalkohustuste täitmisest või osutub leping seadusevastaseks ja tühiseks. Kui sõlmitud lepingul ei ole õiguslikke tagajärgi, siis tuleb aluselt saadu tagastada. Tarbijal ei saanud seeläbi, et kaupleja andis tarbijale üle laenusumma, kahju. Eesitatu põhjal ei ole kaupleja tarbijale kahju tekitanud (VÕS § 115) ja tarbijal ei ole alust esitada kaupleja vastu kahju hüvitamise nõuet (VÕS § 101 lg 1 p 3) ega seda tasaarvestada sõlmitud lepingu alusel tekkinud laenu põhisumma tagastamise kohutusega.
History (52)
e-Business Register · entriesShow 47 more events
Connected companies
Via the same personPersons connected to this company also hold roles in 18 other companies.