Overview
e-Business Register · 4 h ago- Legal form
- Public limited company
- Date of first registration
- 13.07.2016e-Business Register
- Address
- Posti tn 30, Haapsalu linn, Haapsalu linn, 90504 Lääne maakondADS · e-Business Register
- E-mail address
- [email protected]e-Business Register
- Website
- www.holmbank.eee-Business Register · domain active
- Telephone
- +372 6755055e-Business Register
- Principal activity
- EMTAK 64191 — Credit institutionse-Business Register · ETCB
- VAT number
- EE101970615ETCB · VAT-registered
- Share capital
- 50 000,00 €e-Business Register
- LEI
- 25490087XKGBK7X97W87 · issued 30.04.2019GLEIF
Officers (8)
e-Business Register · 4 h agoFounders
e-Business Register · 4 h agoShareholders
e-Business Register · 4 h agoBeneficial owners
e-Business Register · 4 h agoOther persons (2)
e-Business Register · 4 h agoTech stack
Website analysis · 2 h tagasiAnnual reports (6)
e-Business Register · annual reports · 3 päeva tagasi| Year | Revenue | Profit | Equity | Assets | Employees | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024AUD | — | — | — | — | — | 18.06.2025 |
| 2023AUD | — | — | — | — | — | 21.06.2024 |
| 2022AUD | — | — | — | — | — | 30.06.2023 |
| 2021AUD | — | — | — | — | — | 01.04.2022 |
| 2020AUD | — | — | — | — | — | 22.04.2021 |
| 2019AUD | — | — | — | — | — | 17.06.2020 |
Taxes, revenue and employees
Estonian Tax and Customs Board · 10.04.2026 as of| Year | Revenue (a) | State taxes | Taxes on workforce | Employees (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026I Q | 2 584 713 € | 892 763 € | 833 086 € | 98 |
| 2025 | 9 953 574 € | 3 529 606 € | 2 824 886 € | 95 |
| 2024 | 8 141 166 € | 3 040 135 € | 2 475 215 € | 95 |
| 2023 | 5 834 573 € | 2 155 480 € | 2 194 061 € | 94 |
| 2022 | 2 591 418 € | 2 172 285 € | 2 081 852 € | 113 |
Quarterly breakdown
| Year | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Revenue 2026 | €2.6m | — | — | — |
| State taxes 2026 | €893k | — | — | — |
| Taxes on workforce 2026 | €833k | — | — | — |
| Employees 2026 | 98 | — | — | — |
| Revenue 2025 | €2.3m | €2.1m | €2.6m | €2.9m |
| State taxes 2025 | €882k | €773k | €957k | €918k |
| Taxes on workforce 2025 | €759k | €652k | €684k | €730k |
| Employees 2025 | 93 | 92 | 94 | 95 |
| Revenue 2024 | €1.8m | €2.0m | €1.9m | €2.4m |
| State taxes 2024 | €865k | €585k | €793k | €797k |
| Taxes on workforce 2024 | €687k | €575k | €605k | €607k |
| Employees 2024 | 96 | 97 | 93 | 95 |
| Revenue 2023 | €993k | €1.5m | €1.8m | €1.6m |
| State taxes 2023 | €552k | €487k | €528k | €588k |
| Taxes on workforce 2023 | €578k | €504k | €548k | €564k |
| Employees 2023 | 98 | 96 | 92 | 94 |
| Revenue 2022 | €622k | €614k | €636k | €720k |
| State taxes 2022 | €617k | €475k | €493k | €587k |
| Taxes on workforce 2022 | €504k | €493k | €492k | €593k |
| Employees 2022 | 94 | 97 | 108 | 113 |
Active pledges held as creditor (4 · €198k)
Business Register · pledgesCompanies whose assets are currently pledged in favour of this entity.
Consumer Disputes Commission decisions (3 · 2 for consumer · 1 against consumer)
TTJA · 1 päeva tagasiTarbija ja kaupleja vaidlevad intressikokkuleppe kehtivuse üle. Kaupleja ei ole tõendanud vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimist, mille tagajärg on intressikokkuleppe tühisus.
Pooled on sõlminud laenulepingud. Tarbija rikkus laenude tagasimaksmise kohustust. Pooled on sõlminud lepingud võla tasumise ajatamise kohta. Show more
Vaatamata võla ajatamisele on kaupleja seisukohal, et tarbijal on kaupleja ees võlg. Kui võla tasumine on ajatatud ja laenusaaja on maksegraafikut täitnud, siis puudub tal kaupleja ees võlg. Kaupleja seisukoht, et poolte varasema kokkuleppe mittetäitmise tõttu on tarbijal võlg kuni kogu maksegraafiku alusel tasumisele kuuluv summa on tagastatud, ei ole õige. Kui pooled ajatasid võla tasumise, on varasem kokkulepe võla tagastamise kohta muudetud ja tarbijal tekib võlg ehk sissenõutavaks muutunud kohustus maksegraafikus kokkulepitud ajal ja summas. Seega ei ole kauplejal õigust ega alust avaldada tarbija kohta teavet, et tarbijal on võlg, kui tarbija on maksegraafikus sätestatud kohustusi täitnud. Kui kaupleja on sellist teavet tarbija kohta siiski avaldas, on kaupleja käitunud õigusvastaselt ja tarbijal võib olla õigus õiguskaitsevahendite kasutamiseks. Tarbija väited, et kaupleja on ajatamiskokkulepete sõlmimisel kasutanud ebaausaid kauplemisvõtteid, ei ole esitatu põhjal tõendatud. Tarbija soovib võla ajatamise kokkulepetest taganeda (taganes lepingust) ja ajatamiskokkulepete alusel tasutu tagasi saada. Tarbija lepingutest taganemine ei ole kehtiv. Esiteks ei ole see kehtiv seetõttu, et kaupleja ei ole pooltevahelist lepingut oluliselt rikkunud (VÕS § 116). Teiseks ei oleks kauplejal isegi juhul, kui lepingust taganemine oleks kehtiv, kohustust ajatamiskokkuleppe alusel saadu tagastamiseks, kuna kauplejal on laenulepingu alusel sissenõutavaks muutunud laenu tagastamise nõue tarbija vastu ka juhul, kui ajatamiskokkulepe ei oleks kehtiv. Seega tarbijal puudub seoses lepingust taganemisega nõue kaupleja vastu tulenevalt VÕS § 189.
Märksõnad: lepingu lõpetamine, agressiivne kauplemisvõte, kohustuse puudumise tuvastamine Asjaolu, kas lepingu lõpetamisega saavad kauplejal olla nõuded tarbija vastu tuleb tal tõendada. VÕS § 409 lg 1, VÕS § 635 lg 1, TKS § 18
History (83)
e-Business Register · entriesShow 78 more events
Connected companies
Via the same personPersons connected to this company also hold roles in 24 other companies.