Registered 25. september 1997, primary activity: Collection of non-hazardous waste. Main place of business in Kristiine linnaosa, Tallinn, Harju maakond.
Eesti Keskkonnateenused AS is a shareholder or officer in 12 more companies. Grouped into 5 EMTAK sectors.
| Year | Revenue | Profit |
|---|
Kaupleja osutas tarbijale korraldatud jäätmeveo teenust. Tarbija ei nõustunud osutatud jäätmeveo sageduse ega teenuse kohta esitatud arvetega, tarbijal tekkis kaupleja ees võlg. Tarbija esitas kaupleja vastu kahju hüvitamise nõude, milline ei olnud põhjendatud ja jäi rahuldamata
Decision PDF →2026: 1,3m € · 2025: 5,0m € · 2024: 4,9m €
Eesti Keskkonnateenused AS is connected to 126 other companies through 7 people who hold a role here and elsewhere. The strongest tie runs through Argo Luude (18 companies).
| Subsidiary | Role | Via |
|---|---|---|
| aktsiaselts Epler & Lorenz10136864 | Shareholder 100% | — |
| E&L Kuremäe 2 OÜ17008980 | Founder · Shareholder 100% | — |
| Esito OÜ12036500 | Shareholder 100% | — |
| OÜ Kudjape Ümberlaadimisjaam11778317 | Shareholder 40% | — |
| Tekstiili Taaskasutuse OÜ16988373 | Shareholder 24% | — |
| E&L Kuremäe OÜ17001570 | Founder · Shareholder 100% | aktsiaselts Epler & Lorenz |
| Eesti Elektroonikaromu OÜ16472882 | Shareholder 100% | EKT Vahendusteenused OÜ |
| Subsidiary | Role |
|---|---|
| EKT Vahendusteenused OÜ17212108 | Founder · Shareholder 100% |
| OÜ Eesti Pakendiringlus14073132 | Shareholder 25% |
| Subsidiary | Role |
|---|---|
| OÜ EKT Ecobio14943490 | Founder · Shareholder 100% |
| Subsidiary | Role |
|---|---|
| EKT Teed OÜ12709519 | Founder · Shareholder 100% |
| Subsidiary | Role |
|---|---|
| Mittetulundusühing EJKL Kompetentsikeskus80361433 | Founder |
| Equity |
|---|
| Assets |
|---|
| Employees |
|---|
| 2024AUD | 51 635 107 € | −2 065 010 € | 4,9m € | 47,5m € | 476 | 30.06.2025 | |
| 2023AUD | 46 658 044 € | −1 882 071 € | 7,1m € | 49,2m € | 438 | 30.06.2024 | |
| 2022AUD | 50 572 159 € | 443 244 € | 9,4m € | 38,1m € | 506 | 30.06.2023 | |
| 2021AUD | 54 226 995 € | 16 133 924 € | 21,0m € | 58,3m € | 588 | 30.06.2022 | |
| 2020AUD | 44 518 205 € | 2 039 562 € | 15,1m € | 41,1m € | 574 | 30.06.2021 | |
| 2019AUD | 39 767 311 € | 244 617 € | 13,2m € | 36,4m € | 571 | 11.06.2020 |
| Year | Revenue (a) | State taxes | Taxes on workforce | Employees (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026I Q | 13 915 454 € | 2 490 438 € | 1 652 109 € | 548 |
| 2025 | 55 760 384 € | 9 115 614 € | 6 301 051 € | 529 |
| 2024 | 50 822 114 € | 7 530 036 € | 5 612 558 € | 511 |
| 2023 | 46 673 449 € | 6 824 764 € | 4 841 308 € | 475 |
| 2022 | 53 499 186 € | 7 724 607 € | 5 410 096 € | 471 |
| Year | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Revenue 2026 | 13,9m € | – | – | – |
| State taxes 2026 | 2,5m € | – | – | – |
| Taxes on workforce 2026 | 1,7m € | – | – | – |
| Employees 2026 | 548 | – | – | – |
| Revenue 2025 | 12,7m € | 13,7m € | 14,6m € | 14,6m € |
| State taxes 2025 | 2,2m € | 2,2m € | 2,4m € | 2,4m € |
| Taxes on workforce 2025 | 1,5m € | 1,5m € | 1,6m € | 1,7m € |
| Employees 2025 | 522 | 525 | 533 | 529 |
| Revenue 2024 | 11,8m € | 12,8m € | 13,3m € | 13,0m € |
| State taxes 2024 | 1,8m € | 1,9m € | 1,9m € | 1,9m € |
| Taxes on workforce 2024 | 1,3m € | 1,4m € | 1,5m € | 1,5m € |
| Employees 2024 | 491 | 514 | 519 | 511 |
| Revenue 2023 | 11,0m € | 11,7m € | 12,2m € | 11,8m € |
| State taxes 2023 | 1,7m € | 1,7m € | 1,8m € | 1,6m € |
| Taxes on workforce 2023 | 1,2m € | 1,1m € | 1,3m € | 1,2m € |
| Employees 2023 | 463 | 474 | 455 | 475 |
| Revenue 2022 | 15,5m € | 14,6m € | 12,0m € | 11,4m € |
| State taxes 2022 | 2,2m € | 2,3m € | 1,7m € | 1,4m € |
| Taxes on workforce 2022 | 1,6m € | 1,4m € | 1,2m € | 1,2m € |
| Employees 2022 | 512 | 465 | 476 | 471 |
Tarbija palus tuvastada, et kauplejal puudub 2015.a koostatud arve alusel tema suhtes rahaline nõue. Komisjon rahuldas tarbija nõude, kuna kaupleja ei tõendanud arvel olnud teenustasu põhjendatust ega selle arve tarbijale saatmist.
Decision PDF →Kaupleja osutas tarbijale jäätmeveo teenust, tarbija esitas kauplejale nõude hüvitada prügikonteineri tühjendamisel konteineri kahjustamisega tekkinud kahju. Tarbija nõue jäi rahuldamata, kuna ei olnud tõendatud.
Decision PDF →Kaupleja osutas tarbijale jäätmeveo teenust, poolte vahel tekkis vaidlus teenustasu arve hilinemisega maksmise tõttu tarbijale esitatud viivise ja sissenõudmiskulude nõude osas. Komisjon tuvastas, et tarbija hilines arve maksmisega, seetõttu rahuldas nõude osaliselt.
Decision PDF →Seadus ja selle alusel vastu võetud muud õigusaktid või muud kokkulepped mõjutavad konkreetset võlasuhet vaid juhul, kui seaduses sätestatust ei ole lubatud poolte kokkuleppel kõrvale kalduda või kui seadusest kõrvalekaldumine oleks vastuolus avaliku korra või heade kommetega (VÕS § 5). Komisjonile ei ole esitatud mingeid tõendeid, mille alusel saaks tuvastada, et kaupleja on lepingu sõlmimisel kõrvale kaldunud jäätmeveoteenusele esitatavatest seadusest tulenevatest kohustuslikest nõuetest. Tarbijaga sõlmitud lepingu siduvust ei mõjuta asjaolu, et segapakendijäätmete vedu kõnealuses piirkonnas on hankelepingu järgi üksnes soovituslik. Show more
Komisjonile ei ole esitatud mingeid tõendeid, millest saaks järeldada, et lepingu lisa 1 jõustumine segapakendi konteineri tühjendamisel oleks sõlmitud edasilükkava tingimusega tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 102 tähenduses. Leping jõustus poolte allkirjastamisest. Seega ei oma tarbija suhtes lepingu täitmisel tähendust, kas ja kui palju on tema piirkonnas teisi segapakendijäätmete äraveo tellijaid. Kaupleja ei ole esile toonud asjaolusid, mis oleksid hinnatavad tellija rikkumistena ja annaksid alust tellimuste täitmisest keeldumiseks VÕS § 110 alusel. Kaupleja väited teenuse kulukusest ja hinna ebamõistlikkusest ei ole hinnatavad rikkumise vabandatavusega VÕS § 103 tähenduses.
Pooltel on töövõtuleping. Kaupleja on tuginenud sellele, et kuna tema veok 2 korda teostas reovee äraveo, siis on teenus osutatud. Kaupleja väited ei ole õiged. Show more
Vastavalt töövõtulepingule tuleb osutada teenus, milles on kokku lepitud, lepingu alusel ei saa tasu nõuda tellimata teenuse eest. Kaupleja esitatu põhjal ei näinud kaupleja töötaja õiget kaevuluuki. Seega on tegemist kaupleja töötaja eksitusega, mille tulemusena jäi tellitud teenus - fekaalivedu, tegemata. Selle eest, et kaupleja töötaja kogemata tühjendas vale mahuti, ei ole kauplejal võimalik tasu nõuda. Tulenevalt esitatust on kaupleja tarbijale varem fekaaliveoteenust osutanud. Seega pidi kaupleja tulenevalt VÕS § 25 varasema tava ja praktika kohaselt teadma, et osutada tuleb fekaaliveoteenus, mitte vedada ära muid vedelikke. Kuna kaupleja on esitanud arve teenuste eest, mida tarbija ei ole tellinud, on tarbijal õigus nõuda seda osa tasust, mis tellitud teenusele ei vasta, tagasi. Tarbijal on õigus nõuda kahju hüvitamist (VÕS § 100, 101 lg 1 p 3, 115, 641 lg 1, 642 lg 1). Tarbijale osutatud teenus ei vastanud nõuetele, sest tasu nõuti ka töö eest, mida tellitud ei olnud. Kaupleja vaidleb vastu nõude summale väites, et teenuse hind ei sõltu äraveetava mahust. Vaidlus ei ole teenuse hinna üle vaid kahju hüvitise summa üle. Tarbija on kahju suurust hinnanud arusaadaval viisil, nõude summa põhistus on kooskõlas VÕS § 132, nõude summa on seostatud veetud mahtude ja teenuse eest nõutud summaga ja leitud kahju summa lähtuvalt tegelikult tellitud ja tellimata mahu proportsioonile. Kaupleja hinnakiri ei kohaldu kahju hüvitise nõuetele. Kaupleja väide, et kauplejal on olnud kulu ka seoses vale reovee äraveoga, ei ole asjakohane, sest kulu põhjustas kaupleja endale ise, kuna eksis mahutiga.
Tarbijale kuuluvale prügikonteinerile tekkis peale 09.03.2020 teostatud jäätmevedu kahjustus ja tarbija soovis konteineri parandust või selle asendamist samaväärsega. Kaupleja leidis, et tegemist on tavapärase prügikonteineri amortisatsiooniga. Komisjon leidis, et vigastus on tekkinud käsunduslepingu täitmise käigus ning kohustas kauplejat asendama katkise prügikonteineri samaväärse tervega.
Decision PDF →Märksõnad: käsundusleping, prügikonteineri rent
Tarbija soovis üheks päevaks prügikonteinerit ning kaupleja kinnitas, et paigaldab konteineri vastavalt tellimusele. Tarbija üllatuseks oli konteiner enne tööpäeva lõppu ära viidud, mistõttu jäi tarbijal osa konteinerist täitmata. Kaupleja kinnitas, et konteiner veeti minema kl 14:47. Show more
Poolte vahel oli vaidlus, kuidas tõlgendada poolte vahel kokkulepitud aega, millal konteiner oli tarbija kasutada. Komisjoni hinnangul mõlemal juhul, kas kaupleja teadis tarbija tegelikku tahet või mitte, tuleb asuda seisukohale, et tarbija esitas tellimuse konteinerile üheks päevaks, sooviga kasutada konteinerit terve tööpäeva ulatuses. Kui kaupleja töötajate tööpäev kestab teisiti kui tavapäraselt kl 8:00-17:00, siis oleks kaupleja pidanud sellest tarbijat lepingu sõlmimisel teavitama. Kaupleja ei võimaldanud tarbijale kasutada konteinerit lepingus kokkulepitud ajal, mistõttu jäi tarbijal plaanitud konteineri täitmine poolikuks ja ta ei saanud planeeritud töösooritusi teha. Tarbijal tekkis kaupleja poolt lepingu mittenõuetekohase täitmise tõttu kahju. VÕS § 29 lg 1, VÕS § 115 lg 1, VÕS § 619, TsÜS § 75 lg 1
Top 7 buyers account for 3,8m € — 34% of total. The remaining 3 buyers split the rest.
| Company | Role | Reg. code |
|---|---|---|
| aktsiaselts Epler & Lorenz | Board member | 10136864 |
| BAM Real Estate OÜ | Board memberUltimate beneficial owner | 14012225 |
| Borka Holding OÜ | Ultimate beneficial owner | 14427038 |
| Borka Varahaldus OÜ | Ultimate beneficial owner | 14371473 |
| E&L Kuremäe 2 OÜ | Board member | 17008980 |
| E&L Kuremäe OÜ | Board member | 17001570 |
| Eesti Elektroonikaromu OÜ | Ultimate beneficial owner | 16472882 |
| EESTI RINGMAJANDUSETTEVÕTETE LIIT | Board memberUltimate beneficial owner | 80007424 |
| EKT Teed OÜ | Board member | 12709519 |
| Green Cycle Holding OÜ | Board memberUltimate beneficial owner | 17340711 |
| Kambja Biogaas OÜ | Shareholder 24%Founder | 16623430 |
| LoRei Varahaldus OÜ | Founder | 12496845 |
| Mittetulundusühing EJKL Kompetentsikeskus | Board memberUltimate beneficial owner | 80361433 |
| OÜ EKT Ecobio | Board member | 14943490 |
| OÜ LuxMentis XRL | FounderShareholder 50%Ultimate beneficial ownerBoard member | 17254621 |
| OÜ Pinsisammas | Ultimate beneficial ownerBoard member | 17436799 |
| … and 2 more · see on the person page ↗ | ||
| Company | Role | Reg. code |
|---|---|---|
| BAM Real Estate OÜ | Board memberUltimate beneficial owner | 14012225 |
| Borka Holding OÜ | Board memberUltimate beneficial owner |
| Company | Role | Reg. code |
|---|---|---|
| BAM Real Estate OÜ | Board memberUltimate beneficial owner | 14012225 |
| Borka Holding OÜ | Ultimate beneficial owner | 14427038 |
| Company | Role | Reg. code |
|---|---|---|
| aktsiaselts Epler & Lorenz | Ultimate beneficial owner | 10136864 |
| E&L Kuremäe 2 OÜ | Ultimate beneficial owner | 17008980 |
| E&L Kuremäe OÜ |
| Company | Role | Reg. code |
|---|---|---|
| AuVe Tech OÜ | Supervisory board member | 14635771 |
| Inspiring Minds OÜ | Board memberUltimate beneficial ownerFounderShareholder 100% |
| Company | Role | Reg. code |
|---|---|---|
| aktsiaselts Epler & Lorenz | Supervisory board member | 10136864 |
| Comwells OÜ | Ultimate beneficial ownerShareholder 100% | 11312990 |
| Company | Role | Reg. code |
|---|---|---|
| Acclouding OÜ | Ultimate beneficial owner | 14188071 |
| Advokaadibüroo COBALT OÜ | Auditor | 10188708 |
| Aktsiaselts Belmot Estonia |
| Borka Varahaldus OÜ | Board memberUltimate beneficial owner | 14371473 |
| Eesti Elektroonikaromu OÜ | Ultimate beneficial owner | 16472882 |
| EKT Teed OÜ | Board member | 12709519 |
| EKT Vahendusteenused OÜ | Board member | 17212108 |
| Esito OÜ | Board member | 12036500 |
| Green Cycle Holding OÜ | Board memberUltimate beneficial owner | 17340711 |
| Kambja Biogaas OÜ | Board memberShareholder 24%Founder | 16623430 |
| OÜ EKT Ecobio | Board member | 14943490 |
| SPIFF GROUP OÜ | Board memberUltimate beneficial ownerFounderShareholder 100% | 11197023 |
| Surroundings OÜ | Board memberUltimate beneficial owner | 14135270 |
| Õnnis design OÜ | Board member | 14108103 |
| Borka Varahaldus OÜ |
Ultimate beneficial owner |
| 14371473 |
| Bruno Tammaru | Sole trader | 11708914 |
| BTVH OÜ | Board memberFounderUltimate beneficial ownerShareholder 100% | 12828141 |
| Eesti Elektroonikaromu OÜ | Ultimate beneficial owner | 16472882 |
| EKT Teed OÜ | Board member | 12709519 |
| Green Cycle Holding OÜ | Board memberUltimate beneficial owner | 17340711 |
| Kambja Biogaas OÜ | Shareholder 24%Founder | 16623430 |
| Surroundings OÜ | Ultimate beneficial owner | 14135270 |
Ultimate beneficial owner |
| 17001570 |
| EKT Teed OÜ | Ultimate beneficial owner | 12709519 |
| EKT Vahendusteenused OÜ | Ultimate beneficial owner | 17212108 |
| Esito OÜ | Ultimate beneficial owner | 12036500 |
| OÜ EKT Ecobio | Ultimate beneficial owner | 14943490 |
| 14304169 |
| LTT Elevate Invest OÜ | Ultimate beneficial ownerShareholder 33%Founder | 17469008 |
| Mittetulundusühing LUISA JA TAAVI RÕIVASE FOND | Board memberFounderUltimate beneficial owner | 80417530 |
| Rõivas Vilipõld Racing MTÜ | Board memberFounderUltimate beneficial owner | 80672475 |
| Silventure OÜ | Board memberUltimate beneficial owner | 16484572 |
| LoRei Varahaldus OÜ |
Board memberUltimate beneficial ownerShareholder 100% |
| 12496845 |
| OÜ LuxMentis XRL | FounderShareholder 50%Ultimate beneficial ownerBoard member | 17254621 |
| OÜ Pinsisammas | Shareholder 100%Board member | 17436799 |
Auditor |
| 10378627 |
| aktsiaselts Emor | Auditor | 10076576 |
| aktsiaselts Epler & Lorenz | Auditor | 10136864 |
| Aktsiaselts Gadox | Auditor | 10328032 |
| aktsiaselts Kagu Petrool | Auditor | 10125406 |
| Aktsiaselts Maardu Vesi | Non-cash contribution auditor | 10807888 |
| Aktsiaselts Pesmel Eesti | Auditor | 10285038 |
| aktsiaselts Proekspert | Auditor | 10331577 |
| Aktsiaselts SEBE | Auditor | 10077848 |
| Aktsiaselts SIROWA TALLINN | Auditor | 10634036 |
| Aktsiaselts STANDARD | Auditor | 10011051 |
| Aktsiaselts United Motors | Auditor | 10527085 |
| AS Kuldne Käepigistus | Auditor | 10184107 |
| AS Lux Express Estonia | Auditor | 10092807 |
| … and 51 more · see on the person page ↗ |