Registered 17. oktoober 1996, primary activity: Telecommunication reselling activities and intermediation service activities for telecommunication. Main place of business in Lasnamäe linnaosa, Tallinn, Harju maakond.
Current debt: 0,00 €. History updated daily.
| Year | Revenue | Profit | Equity | Assets | Employees | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025AUD | 88 380 152 € | 9 001 957 € | 36,9m € | 98,6m € | 308 | 23.04.2026 | |
| 2024AUD | 85 156 470 € | 2 593 160 € | 27,9m € | 87,7m € | 355 | 23.04.2025 | |
| 2023AUD | 84 791 865 € | 771 502 € | 25,3m € | 94,3m € | 339 | 02.05.2024 | |
| Year | Revenue (a) | State taxes | Taxes on workforce | Employees (Q4) |
|---|---|---|---|---|
| 2026I-II Q | 66 403 686 € | 9 661 032 € | 3 659 022 € | 304 |
| 2025 | 131 380 168 € | 20 066 786 € | 7 107 510 € | 301 |
| 2024 | 125 831 908 € | 19 378 029 € | 6 889 123 € | 361 |
| 2023 | 126 269 012 € | 18 011 117 € | 6 564 223 € | 349 |
| 2022 | 129 481 653 € |
| Year | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Revenue 2026 | 34,1m € | 32,3m € | – | – |
| State taxes 2026 | 4,8m € | 4,8m € | – | – |
| Taxes on workforce 2026 | 1,6m € | 2,0m € | – | – |
| Employees 2026 | 302 | 304 | – | – |
| Revenue 2025 | 34,4m € | 30,8m € | 32,9m € | 33,3m € |
| State taxes 2025 | 4,6m € | 5,1m € |
Kaupleja keeldus telefoni garantiiremondist, tuginedes tootja volitatud hoolduskeskuse asjatundja arvamusele, mille kohaselt olid seadmel löögi või kukkumise tagajärjel tekkinud mehaanilised kahjustused, mis võisid põhjustada ilmnenud rikked. Kuna puudus ilmnes enam kui aasta pärast telefoni üleandmist, lasus tootmisvea tõendamise kohustus tarbijal. Tarbija ei esitanud sõltumatut asjatundja arvamust ega muid tõendeid, mis võimaldanuks järeldada, et rike oli põhjustatud tootmisveast või mis oleksid seadnud kahtluse alla hoolduskeskuse järeldused. Show more
Seetõttu leidis komisjon, et puudub alus lugeda garantiiremondist keeldumine õigusvastaseks ning jättis avalduse rahuldamata.
Tarbija ostis kauplejalt Apple mobiiltelefoni. Mõne kuu möödudes tekkisid telefoniga probleemid. Tarbija viis telefoni kauplejale; kaupleja tellis volitatud esindajalt ekspertiisi. Show more
Selgus, et telefonil on teostatud mitteautoriseeritud modifikatsioonid ehk et seadet on hooldatud ja/või parandatud mitteautoriseeritud hoolduskeskuses. Seetõttu keeldus kaupleja telefoni välja vahetamast. Kaupleja soovitas hinnanguga mittenõustumise korral tarbijal pöörduda mõne teise autoriseeritud töökoja poole. Tarbija seda võimalust ei kasutanud, pöördus kohe tarbijavaidluste komisjoni. Komisjon ise tõendeid ei kogu. Kuivõrd tarbija ei esitanud komisjonile ühtegi tõendit, mis lükkaks ümber kaupleja väited telefoni hooldamise või remontimise kohta mitteautoriseeritud hoolduskeskuses, jättis komisjon tarbija avalduse rahuldamata.
Tarbija esitas kauplejale mobiiltelefoni müügilepingust taganemise nõude. Komisjon ei tuvastanud müügilepingust taganemise aluse esinemist, tarbija nõue jäi rahuldamata.
Tarbija soovib taganeda sideteenuse lepingust ja tagasi saada makstud tasu, samuti soovib tekitatud kahju hüvitamist. Tarbija nõue oli tõendamata, komisjon jättis selle rahuldamata.
Decision PDF →Märksõnad: lepingust taganemine, mobiiltelefon
Poolte vahel oli telefoni korpuse painde tekkimise põhjuse osas vaidlus. Tarbija selgitas, et telefonil on sõjaväesertifikaat, mistõttu on telefon nii tugev, et seda ei ole võimalik lihtviisil painutada. Kaupleja tugines vastuväites hoolduskeskuses tuvastatud asjaoludele, mille alusel tuvastati, et telefoni korpus oli kõverdunud, mis välistab tootja garantii. Show more
Tarbija on esitanud nõude tuginedes väitele, et talle müüdi tootmisdefektiga telefon, mis ei osutunud madalas vees veekindlaks ja telefoni paine tekkis pärast vee korpusesse pääsemist. Antud asjaolu on jäänud tarbijal tõendamata, mistõttu jättis komisjon tarbija nõude rahuldamata.
Märksõnad: Kahju hüvitamine, mehaaniline vigastus, garantii, juhusliku kahjustumise riisiko
Kaupleja keeldus mobiiltelefoni garantiikorras parandamast seoses seadmel tuvastatud mehaaniliste vigastustega. Tarbija leidis, et vigastused tekkisid siis, kui telefon oli kaupleja valduses. Puuduse tõendamise kohustus lasus kauplejal. Show more
Kaupleja tugines sertifitseeritud hoolduskeskuse hinnangule. Tarbija ei esitanud tõendeid, mis lükkasid ümber hoolduskeskuse järeldused või millest nähtuks tootmisvea olemasolu telefonil. Komisjon asus seisukohale, et kaupleja ei ole lepingutingimusi rikkunud ja tarbijal puudub alus nõuda seadme parandamist või asendamist kaupleja kulul, samuti puudub tarbijal õigus nõuda tagasi telefoni eest makstud raha. VÕS § 101 lg 3, VÕS § 214 lg 2, VÕS 217 lg 2 p 6, VÕS § 218 lg 2
2026: 244k € · 2025: 1,2m € · 2024: 1,2m €
Top 7 buyers account for 2,0m € — 74% of total. The remaining 3 buyers split the rest.
Tele2 Eesti Aktsiaselts is connected to 2 other companies through 2 people who hold a role here and elsewhere. The strongest tie runs through Taivo Kendla (1 company).
| Company | Role | Reg. code |
|---|---|---|
| Eesti Lairiba Arenduse Sihtasutus | Supervisory board member | 90010094 |
| 2022AUD |
| 85 077 749 € |
| 2 245 186 € |
| 34,1m € |
| 98,3m € |
| 340 |
| 21.04.2023 |
| 2021AUD | 83 248 193 € | 1 819 842 € | 41,0m € | 98,6m € | 330 | 10.05.2022 |
| 2020AUD | 77 823 495 € | 2 973 852 € | 51,0m € | 103,8m € | 321 | 17.05.2021 |
| 2019AUD | 76 962 948 € | 2 165 884 € | 56,9m € | 110,1m € | 302 | 30.04.2020 |
| 18 520 496 € |
| 6 225 176 € |
| 353 |
| 5,2m € |
| 5,2m € |
| Taxes on workforce 2025 | 1,8m € | 1,9m € | 1,7m € | 1,7m € |
| Employees 2025 | 323 | 300 | 307 | 301 |
| Revenue 2024 | 31,8m € | 30,0m € | 31,9m € | 32,1m € |
| State taxes 2024 | 5,5m € | 4,4m € | 4,7m € | 4,8m € |
| Taxes on workforce 2024 | 1,6m € | 1,7m € | 1,7m € | 1,8m € |
| Employees 2024 | 355 | 376 | 367 | 361 |
| Revenue 2023 | 33,7m € | 28,8m € | 32,3m € | 31,5m € |
| State taxes 2023 | 5,4m € | 4,3m € | 4,3m € | 4,1m € |
| Taxes on workforce 2023 | 1,6m € | 1,9m € | 1,6m € | 1,5m € |
| Employees 2023 | 339 | 351 | 344 | 349 |
| Revenue 2022 | 30,7m € | 33,3m € | 29,5m € | 35,9m € |
| State taxes 2022 | 5,8m € | 4,5m € | 4,0m € | 4,2m € |
| Taxes on workforce 2022 | 1,5m € | 1,7m € | 1,5m € | 1,5m € |
| Employees 2022 | 352 | 359 | 350 | 353 |
Märksõnad: lepingu täitmise nõue, telefon
Telefonil tuvastati raami kerge kõverus ja tarbijale pakuti tasulist remonti, millega tarbija nõus ei olnud, sest telefoni olukord oleks pidanud fikseeritama juba vastuvõtul. Komisjon leidis, et tarbija nõue on põhjendatud, sest telefon tagastati kauplejale põhjusel, et telefon katkestab kõnesid ning kaupleja poolt esitatud fotod ei ole piisavaks tõenduseks, et kõnede katkemise ja paindes korpuse vahel on põhjuslik seos. Lisaks on tõendamata tasulise remondi pakkumise tegemine tarbijale ja sellest keeldumine. Show more
Kauplejal on kohustus tarbija telefon asendada. VÕS § 218 lg 2, VÕS § 222 lg 1
| Company | Role | Reg. code |
|---|---|---|
| Vancouver OÜ | Board member | 14349574 |
Peer group: Elektroonilise side edasimüük ja vahendusteenused, 46 trading companies that filed a report in the last three years.
Founded 1996. That year 542 aktsiaselts were registered; 519 are still trading, or 95.8%.